三年第一谱

trainyou

昨晚，打了一谱，孔详明《三星杯决赛详解》中第1届的第1局，刘昌赫对依田纪基。
以前我是非常喜欢打谱的，但这是三年来第一次在棋盘上打谱。
这局棋，比赛当年我打过好几次。
说实话，这次感觉很陌生，打完觉得还是很空洞。一点都没有从前打谱的感觉。

trainyou

程晓流有本《富士通杯决赛详解》，还是决赛棋谱受欢迎啊。
其实我喜欢象应氏杯那样的，每届出1本专辑，当然每局棋谱都能详解下就更好了。

赢利

SGZZYH

感觉那时的棋和现在的很不一样，现在的棋谱感觉反而很陌生，不知怎么搞的

zyzzhyzzx

这很正常啊！几年前的棋和现在的棋感觉完全不一样了，过去的观点现在被否定或重新认识的很多，棋的理念思路似乎变革很大，这种情况下不出现陌生感反而不正常了。相比现在的暴力围棋，我还是钟情于日本六超时代的棋谱与日本的古谱，中国棋手中聂马刘钱的谱也挺有味道的。

赢利

日本六超=我们时代

君子远足球

原帖由 zyzzhyzzx 于 2008-11-9 19:18 发表
这很正常啊！几年前的棋和现在的棋感觉完全不一样了，过去的观点现在被否定或重新认识的很多，棋的理念思路似乎变革很大，这种情况下不出现陌生感反而不正常了。相比现在的暴力围棋，我还是钟情于日本六超时代的棋谱 ...

和你相反，我今年曾经重新打过《超一流棋手名局详解》，想找回一下当年打这书的时光，毕竟当年我能从业余K级涨棋到业余初段以上基本上全靠这书了。但这次只打了一局小林光一胜苑田勇一的那盘，没打完，实在是无法忍受棋的质量了。
通过这盘没打完的棋，我得出几个结论
1：80年代是世界围棋水平的一个低谷。6超时代可能是过去50年间世界围棋水平最低的时候（中韩也在这个时候赶上了日本）
2：世界围棋进步了，日本围棋也进步了，但没有中韩进步快。
3：平成4天王虽然在国际大赛中孔夫子搬家——净是书(输），但基本上可以确定平成4天王的综合实力稍强于6超

fbilo

晕~~~阁下口气好大，TOM9吗？

zyzzhyzzx

君子远足球先生，君子远酒盅和君子远烟草两位是您什么人啊？

1：80年代是世界围棋水平的一个低谷。6超时代可能是过去50年间世界围棋水平最低的时候（中韩也在这个时候赶上了日本）
2：世界围棋进步了，日本围棋也进步了，但没有中韩进步快。
3：平成4天王虽然在国际大赛中孔夫子搬家——净是书(输），但基本上可以确定平成4天王的综合实力稍强于6超

这可真是高人高论啊！佩服！

阿扬

我觉得职业棋手的棋。不管是日本现在的职业棋手，还是6超，对业余棋手都有太多值得学习的地方。单单如何收官子就值得学习了。

君子远足球,我倒是觉得《超一流棋手名局详解》这本书的质量非常的高。那些局部的定型和技巧能学到一半就肯定是TOM和YC的9D了

加藤和小林名人站，那个2路的官子托的妙手，肯定不会让你陌生把。那是多么值得学习的好手亚。

[ 本帖最后由 阿扬 于 2008-11-10 19:56 编辑 ]

赢利

超一流棋手名局详解质量高

trainyou

这几天睡觉前 打了共5局：  第1届决赛3局，第5届头2局。

爱茶

全是强人~~

trainyou

我觉得棋艺是跟随时间一起进步的。
所以平成4天王的综合实力也许稍强于6超。
赵治勋能夺得第8届三星杯（最后1局翻盘获胜），说明实力差距不大。

另外，也许坂田、藤泽、高川是不如六超的。
更大胆点说，吴清源呢，其实也许没有大伙想象中那么强把。

当然看问题要以历史唯物观来看，关公战秦琼本来意义也不大，只要曾经引领潮流就值得被称为高手！！

气势

原帖由 trainyou 于 2008-11-13 16:55 发表
我觉得棋艺是跟随时间一起进步的。
所以平成4天王的综合实力也许稍强于6超。
赵治勋能夺得第8届三星杯（最后1局翻盘获胜），说明实力差距不大。

另外，也许坂田、藤泽、高川是不如六超的。
更大胆点说，吴清源 ...

我觉得＂业余爱好者＂是看以上高手的对局细解，觉得他们啥都算明白了！其实是＂专业高手＂自己瞎猜了一些，解说对了８０％吧！在就是记者一些呼悠！

搞的大家有这样，那样的感觉，如让大师们听到了？不知是啥感想？