飞扬围棋

标题: (转载)金庸小说史:其实就是金庸意淫史 [打印本页]

作者: yecao    时间: 2019-4-9 12:04
标题: (转载)金庸小说史:其实就是金庸意淫史
金庸小说史:其实就是金庸意淫史 天山 2010-08-07 11:57:21

人的想象力真是个奇妙的东西。这段时间从早到晚,脑子里转来转去的都是无争围棋网,今天忽然从无争围棋网的“无争”文化转到金庸笔下的侠客文化,从侠客江湖又转到了金庸的围棋爱好,然后,在脑子里把金庸十五部小说全部复习了一遍。最后,竟忽然发现一个规律:金庸小说无非就是金庸个人的意淫史而已。

喜欢意淫是作家们的共性,例如曹老先生雪芹,在红楼梦开篇的时候就给宝玉安了一个做“天下古今第一淫人”的春梦,幸亏老先生及时收手,没有往这条路上继续发展下去,否则……大观园不堪设想。

举个金庸意淫的极端例子:金庸笔下的侠客,大多都有“碰巧”钻进美女被窝里的经历。例如:

皇宫里,袁承志刺杀皇帝不成,仓惶逃窜,往床位一钻,就这么打扰了正在床上熟睡的阿九姑娘;(《碧血剑》)

长江上,石破天被人绑成个大粽子,往江里一扔——不仅大难不死地掉进一艘小船,还不偏不倚地滑进了阿秀姑娘的被窝里。更妙的是这位姑娘此时恰好练功走火入魔,动弹不得;(《侠客行》)

雪山顶上,胡斐为了暂避敌人,往床上一钻:床上居然就躺着苗若兰,这位美女此刻不仅被点了穴道动弹不得、还被田青文剥光了衣服(天呐,有这等好事-_-!);(《雪山飞狐》)

最后,作为意淫的极致,虚竹和尚出现了。地球人都知道虚竹和尚是以运气超好著称的,在意淫这事业上,他一如既往的幸运:根本不用自己费劲钻美女被窝,而是反过来,自己睡得迷迷糊糊的时候,被美女来钻了被窝。这位美女还是西夏的公主……与前面几位坐怀不乱的大侠们不同,这位虚竹和尚竟迷迷糊糊、顺理成章地破了戒,从此不做和尚,改行做驸马去也。(《天龙八部》)

据说金庸对自己小说的情节要求极严,决不写重复情节:钻美女被窝的情节,是少数的例外,可见金庸对这个情节爱好到了什么程度(还有一个经常重复的情节是猫头鹰数眉毛的传说,金庸反复地用,不知何解)。

下面从意淫的角度对金庸十五部小说,来一个整体回顾,大体按金庸写作顺序编排。从中我们可以发现一个有趣的规律,就是金老先生对意淫的态度发生了好几次变化。
(未完待续)



作者: hahei09    时间: 2019-4-9 13:35
俺没有资格评价金庸大师,俺就坐个沙发静静地看看
作者: yecao    时间: 2019-4-9 15:56
近来无事,将金大师的作品又读了一遍,感慨颇多。带着一些书中的疑问,随便看看网上同好有何高见,无意搜到上述一篇,感觉说得有点意思,遂贴来博君一笑,绝无黑大师之意。
作者: theworld    时间: 2019-4-9 16:00
等我有金老爷子的文笔功力后,再作评论。
作者: theworld    时间: 2019-4-9 16:01
等我有金老爷子的文笔功力后再作评论
作者: wdtbxz    时间: 2019-4-9 16:57
高中生时最早第一次读的是10本薄本的天龙八部,直接被麻翻在地,故事情节匪夷所思,读来,茶饭不思,惊为天人,太好看了!至今难忘那种感觉,前一段想买一套宣纸版的,无奈股市套牢,等解套了,一定要得偿所愿,
作者: 肥仔胡    时间: 2019-4-9 17:43
老作家老棋手都是弱势群体。
作者: yecao    时间: 2019-4-9 19:00
古人把阉人叫做“去势”,如此说来 老同志的确是“弱势”群体。

作者: hidear    时间: 2019-4-9 19:17
待续
作者: lhtj326    时间: 2019-4-9 19:44
楼主对“”老“”这个群体的解释很到位
作者: yecao    时间: 2019-4-9 19:51
以下是转自网络上对金老作品的一些看法:
(1)喜欢一个人,喜欢一本书,不是只是盲目的说他(它)如何好,也要知道他(它)有那些不足之处,固作此篇。看了许多别人对金庸的评价,所以不免受了他们的影响,甚至有抄袭的嫌疑,不过想起一位哲人说过:已经消化了的东西,就是你自己的。也就释然。
一、总体构思模式化、公式化。如在《笑傲江湖》中,分为五岳各派、少林、武当、日月神教八派,继而衍生出他们之间的恩怨情仇。八派之间的矛盾并非来自现实生活的矛盾,而是作者杜撰的。以金庸之才,如进行纯文学创作,未尝不能成为中国的巴尔扎克。但他却选择了本身有严重缺陷的武侠小说,任金庸有天大的本领,也跳不出如来佛的手心,金庸任是妙笔生花,也不过是“带着枷锁跳舞”。
二、脱离现实。有人说金庸是浪漫主义,然而,浪漫则已,却浪漫的不够彻底。以金庸之才华,何不来个彻底浪漫,创造一部新时代的《西游记》?有人说金庸是魔幻现实主义,“魔幻”有之,“现实”却未必。即使有那么一丁点儿现实,也在虚无缥缈的魔幻宝瓶里化为血水了。
三、融武侠与历史于一体,是金庸小说的特色,却也有以假乱真的副作用。金庸这种亦真亦假、虚实交织的信史写法,完全是对历史的歪曲,误导读者这个副作用,比这种写法的正作用要大得多。
四、情节重复、罗嗦。任金庸不断的变换时间、变换地点、变换人物、变换兵器,也摆脱不了重复与罗嗦。繁冗拖沓的打斗场面,一次次的出现,即使小学生也知道这样写不对。其实,《明报》之所以经久不衰,全靠金庸小说来装饰门面,小说可以带来金钱,金庸当然明白写长的好处,为了金钱,金庸背叛了自己的才华。
五、杀人、血腥的打斗、拉帮结派,造成不好的社会影响。我们不要求小说成为生活教科书,但小说家却应该考虑小说带来的社会影响、社会效应。
六、小说创作违背意愿,创作态度不严肃。创作是一件庄严而神圣的事情,可是金庸却请人代笔。《天龙八部》请倪匡写了一部分是人尽皆知。每个作家都有自己的创作思路,而当倪匡把“阿紫的眼睛弄瞎了之后”,金庸运用自己驾御文字的能力,竟顺着写了下去!这在文坛形成一股不良之风,金庸如此不严肃,非大家之风范。金庸背叛了文学。
七、哗众取宠。众所周知,《神雕侠侣》最好的结局,莫过欲让龙杨二人终生思念却不得相见,这一点金庸也提到过。但为了《明报》的销路,金庸不得不顺从大众心理,闹个皆大欢喜。文学不是闹剧,金庸此举,让人鄙夷。
我一直认为,广为人诟病的金庸书里的不科学,其实都是些先入为主傲慢的想当然。
金书里多有小概率事件的传奇,却没有不可能事件的意淫。我其实有个小方法,金书的缺陷,其实看金庸自己的态度就知道了,也就是新修版对三联版改动的方向。(改动的方向,改动的方向……)所以我认为,金庸的局限,最大问题之一就在于为了保证通俗,多多少少不敢把主角(很多前期作品的主要角色)置于真正的道德困境和人生陷阱里。
大概是常说的主角光环的意思,但是没有批评意。因为主角其实也遇到了不少难题,也没有无概率事件发生过。故而金书里配角作为作者更能自由支配的载体,比主角多了不少的悲剧与困境,而作者并不是为了衬托主角才写得这么惨,他们往往都各自丰富着,寄托了很多感情。而主角的困苦,就算有,也是一笔带过,绝不多写,不给读者太多时间代入。
所以《射雕英雄传》里郭靖困惑时,立马有母亲来自刎明志,有师傅以身作则;
比如《连城诀》里困在雪谷时,偏偏就主角有食物,金庸把人性的实验放在配角上,主角是读者要代入的,他不太敢动;比如《天龙八部》,一个乔峰的困局,要用喜剧性的二个兄弟来冲淡,而段誉虚竹也有心理困境的,却写得极隐晦,粗读绝读不出来,只有个神仙美眷美满结局的模糊概念;
比如《笑傲江湖》令狐冲经历的人性险恶绝不弱于林平之,但是令狐冲经历的这部分却不能写得明显了,只有些简短的概述和惊鸿一瞥的念头;《倚天屠龙记》里张无忌的人物性格极丰富,却只有在情爱上的困境敢写一些(已被骂成渣男),其他的都不怎么敢写;《神雕侠侣》的过神心理很值得赏析(正正邪邪),但很多人粗读多半觉得杨过一直正义而讨厌黄蓉等。三联版里,也只有个韦小宝,封顶之作,才敢真正地去多写一些心理。然而在《鹿鼎记》的后记,金庸这么说:“这篇小说在报上刊载时,不断有读者写信来问:“《鹿鼎记》是不是别人代写的?”因为他们发觉,这与我过去的作品有很大不同。其实这当然完全是我自己写的。
很感谢读者们对我的宠爱和纵容,当他们不喜欢我某一部作品或某一个段落时,就断定:“这是别人代写的。”将好评保留给我自己,将不满推给某一位心目中的“代笔人”。有些读者不满《鹿鼎记》,为了主角韦小宝的品德,与一般的价值观念太过违反。武侠小说的读者习惯于将自己代入书中的英雄,然而韦小宝是不能代入的。在这方面,剥夺了某些读者的若干乐趣,我感到抱歉。”往下为私货:后来,世纪新修版时,金庸早已过天命之年。所以不再顾及读者,他将段誉虚竹的困局写明了些,王语嫣是心魔最后离开了他,他自己也出了家,虚竹的婚姻和门派可能都会困难重重;
所以袁承志爱的是阿九,但是要遵守信义,要一辈子守着青青;所以张无忌其实并没有完全选定赵敏,谁推动的力大,他便最“爱”谁,实际上一个都放不下……但是说金庸老糊涂了的言论纷至沓来。事实上,这些改动还不够好,金庸自己也不满意,但是阻挠声也多。当然阻挠的理由很多,有些也很有道理。面对阻挠和类型限制和本身笔力,金庸最后也折中了,也恰好体现在《鹿鼎记》新修版放过了韦小宝,最后没有改动结局让他家破人亡。
金庸自称有两个原因,一来在于韦小宝那样的人不会输的。第二个原因原话不记得了,用我的话说,是因为要表现的在于一群人一个时代,主角给读者代入就好了,不必要改动一个人。出新修版时,金庸说再十年,也就是94岁后年时,还要再改小说。不考虑是不是真的,我还是挺期待的。
武侠,古有七侠五义,薛刚反唐,说唐,说岳之类,今有梁羽生,金庸也。武打加爱情点缀,再加 故事离奇,能飞檐走壁,功夫高深莫测,什么蔡花宝典,少林功夫,武当之类,关键地方,且听下回分解。娱乐型,地摊上种类繁多,可以批量生产,看过了什么没留下。国外也有,什么侠盗之类……
金轮死后,中原武林盛况空前!杨过,郭靖,黄药师,周伯通,南帝,等等。为什么不能直驱蒙古包,将那些个啥尽数干掉,而要一面喊爱国,一面云游四方,死等鞑子来改襄阳,以全郭靖忠义之名?幻想小说与历史结合太紧,常出现如此悖论,没办法的事。
其实最大的问题就是老老实实练武功,一辈子都不会有进步
最好,无论怎么评论,都是小说而已,本身就是假的。
作者: golove    时间: 2019-4-9 19:51
50年前的网络写手,思维非常跳跃
作者: yecao    时间: 2019-4-9 20:00
老网络写手 挺贴切的 仅就小说写作来看 金庸小说靠什么推动情节?绝壁石刻、古墓秘藏、高手灌顶 诸如此类是这类小说的专用作弊器 并不是人物命运在时代中展开 而是借时代为舞台布景 以各种离奇境遇为关节 串联起一串好看的故事  看着消遣十分好 十足的“成人童话”
作者: tw3007    时间: 2019-4-9 20:21
一笑而过
作者: xchwd    时间: 2019-4-9 21:52
武侠小说是成人的童话,而成年人也知道童话都是骗人的,认真不得,就是休闲放松的,现在翻拍的金庸剧我还会看,最近在看倚天屠龙记,之前拍的笑傲江湖实在难看,看了半集就弃剧了。
作者: theworld    时间: 2019-4-9 21:58
文笔功力很强,童话什么的,倒也五朵诶
作者: 千年劫    时间: 2019-4-10 14:30
曹雪芹施耐庵没意淫?所有小说不都是意淫的产物吗
作者: 肥仔胡    时间: 2019-4-10 14:58
我个人觉得帖子有很多用语过激或不当,本来谈讨文学问题,应当用文明的方式,但实际上帖子的很多用语和谩骂仅一线之隔。试想这样的批评者的文学素养也可想而知。
作者: 肥仔胡    时间: 2019-4-10 15:13
我们中国人特别热衷于语言暴力,最终必然会演化为互相之间的人格攻击,最终一地鸡毛。其实完全可以注意下措辞,比如不用“意淫”,用“情节雷同”,“千篇一律”不也可以吗?就象某专业棋手评价前辈的棋是“便便”,“臭”,不同意见叫“跪舔”,这种发言除了降低自己的格调,我没有看出对艺术评论和批评有任何的帮助。
作者: yecao    时间: 2019-4-10 15:45
不错 说出了国人的劣根性
作者: xykkxykk    时间: 2019-4-10 16:41
强烈要求封杀四大名著,很符合上面的几点缺点。
作者: 西江冷鱼    时间: 2019-4-10 20:26
就喜欢金庸先生的武侠小说!那些自命不凡的所谓文人,我认为是他们对金老在文化界的地位及影响力不过是羡慕妒忌罢了,作为近代通俗小说金庸武侠从文笔到想象力都是一流的,当然小说也有受到当时社会背景的局限性。
作者: 油腻二叔    时间: 2019-4-10 21:45
金庸武侠本来就是成年人的童话
作者: sz3419    时间: 2019-4-10 23:50
文笔介好,自己也写一部?
作者: 罗浩宇    时间: 2019-4-11 00:36
最喜欢小说里面描述的黑木崖!!!!
作者: yecao    时间: 2019-4-11 15:29
张无忌虽知她对自己甚好,但有时念及,总想这不过是少女怀春,一时意动,没料到她竟是粪土富贵,弃尊荣犹如敝屣,一往情深若此。低下头去,但见她苍白憔悴的脸上情意盈盈,眼波流动,说不尽的娇媚无限,忍不住俯下头去,在她微微颤动的樱唇上一吻。一吻之下,赵敏满脸通红,激动之下,竟尔晕了过去。张无忌深明医理,料知无妨。
    
作者: yecao    时间: 2019-4-11 15:36
寥寥数语 已让年幼读者脸红心跳 只怕入夜跑马 转念一想年纪尚轻 料也无妨
作者: libai888    时间: 2019-4-12 00:17
初中时候看完金庸的全套直版繁体,后来又看了几遍,再后来,几乎所有的武侠小说都看过了,现在只一门心思求英雄志和妖刀记不要太监,那怕继续拖着不完本。
作者: libai888    时间: 2019-4-12 00:19
假如如你看过冰与火之歌,就不要错过英雄志和妖刀记。因为这两个是模仿冰火来创作的。
作者: libai888    时间: 2019-4-12 00:33
从文笔上看,这两者都远不如金,从架构上看,都超过金,同时把无数人物都当主角写,如同许多美剧。英雄志与其说是武侠小说,不如说是哲学小说,或者人文小说,思想高度深度令人吃惊。妖刀记即是武侠小说,又是色情小说,但我一直把它看成是推理小说。
作者: 花无双    时间: 2019-4-12 08:44
本帖最后由 花无双 于 2019-4-12 20:36 编辑

耍流氓。呵呵


作者: 花无双    时间: 2019-4-12 20:36
抛开历史背景,站在当今的角度去评价当时的人就是耍流氓。
惊现天山童姥。

作者: 花无双    时间: 2019-4-12 20:54
作个不太恰当的类比:一个职业棋手(等级分200名以外或者一个业余的?)牵着狗,说老吴、坂田、藤泽、老曹等,以前下的棋真臭,还不如现在的业余5、6段
个人看法哈,不喜勿喷哦。





欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/) Powered by Discuz! X3.2