飞扬围棋

标题: 程晓流的书基本都是精品吧 [打印本页]

作者: liangr    时间: 2005-8-23 10:41
标题: 程晓流的书基本都是精品吧
<>就国内的围棋书作者而言,程晓流算是比较负责的。他写的书基本都是自己认真研究过的,和许多作者抄袭有天壤之别啊。</P>
<>可惜现在好象退休了,电视上也不讲棋了。现在想起他说的当初为了出“吴清源全集”而整理出来的那一人多高的笔记就眼红啊。其中一部分已经在围棋天地上作为“吴清源弃子”发表了,各位应该看过,很精彩的吧。至于剩下的,强烈建议程晓流把它们整理出书啊!!!!</P>[em05][em05]
作者: eaiy1    时间: 2005-8-23 11:28
《吴清源全集》的解说也简单了点。还不如在《围棋天地》上“吴清源弃子”的解说详细
作者: panzhong    时间: 2005-8-23 11:29
<B>以下是引用<I>eaiy1</I>在2005-8-23 11:28:35的发言:</B>
《吴清源全集》的解说也简单了点。还不如在《围棋天地》上“吴清源弃子”的解说详细


太复杂了就没有重点了.[em02]
作者: 绝代迥无尘    时间: 2005-8-23 11:33
<> 程老所(评)著的棋书确实大多是精品,除了《吴清源全集》,再如《围棋发阳论新解》、《藤泽秀行争霸集》、《韩国超级棋星对局赏析》、《富士通杯决赛精解》、《沧桑谱》、《曹薰铉对局集》等。</P><>  印象中2000年以后,好象程老就再没评著过新书,从这个侧面也许可以反映出国内围棋书出版业的现状。。。。。。</P>
作者: panzhong    时间: 2005-8-23 11:36
程晓流,赵之云真是棋界双壁啊[em02]
作者: godzillar    时间: 2005-8-23 11:44
两人可算是“学者”型的。虽然当年不是顶尖棋手,但做学问比较严谨,也敢于发表自己的观点[em02]
作者: godzillar    时间: 2005-8-23 12:01
<B>以下是引用<I>绝代迥无尘</I>在2005-8-23 11:33:02的发言:</B>

<>程老所(评)著的棋书确实大多是精品,除了《吴清源全集》,再如《围棋发阳论新解》、《藤泽秀行争霸集》、《韩国超级棋星对局赏析》、《富士通杯决赛精解》、《沧桑谱》、《曹薰铉对局集》等。</P>

<>补充两本:1)《聂卫平棋圣对局精选》,与老聂合著,是用心之作;2)《围棋业余段位自测》,个人觉得在测试类棋书中是不错的,呵呵</P>
作者: eaiy1    时间: 2005-8-23 12:06
《聂卫平棋圣对局精选》,这是一本好书,我打过谱,棋谱真的让人体会到当年老聂不愧是崇山峻岭。
作者: poiu6888    时间: 2005-8-23 12:39
<> <B>程晓流的书基本都是精品吧</B>
</P><>可以这么说!不过《围棋天地》上“吴清源弃子”的解说出了一个大笑话,把对局双方弄错了。</P>
作者: 气势    时间: 2005-8-23 12:41
<>liangr;《聂卫平棋圣对局精选》95品还是我卖给你的吗?</P><>《韩国超级棋星对局赏析》、这本写的特好。</P>
作者: liangr    时间: 2005-8-23 12:46
<B>以下是引用<I>气势</I>在2005-8-23 12:41:53的发言:</B>

<>liangr;《聂卫平棋圣对局精选》95品还是我卖给你的吗?</P>
<>《韩国超级棋星对局赏析》、这本写的特好。</P>

<>哈哈,气势老弟确实是你卖给我的呢,好书啊</P>
作者: liangr    时间: 2005-8-23 12:48
<B>以下是引用<I>eaiy1</I>在2005-8-23 11:28:35的发言:</B>
《吴清源全集》的解说也简单了点。还不如在《围棋天地》上“吴清源弃子”的解说详细


呵呵,要是象“吴清源弃子”那样解说的话,“吴清源全集”只怕要出16本,或者32本了,哈哈[em01][em01]
作者: liangr    时间: 2005-8-23 12:52
<B>以下是引用<I>poiu6888</I>在2005-8-23 12:39:53的发言:</B>

<><B>程晓流的书基本都是精品吧</B></P>
<>可以这么说!不过《围棋天地》上“吴清源弃子”的解说出了一个大笑话,把对局双方弄错了。</P>

<>确实是出了个错,据说是因为老程过分崇拜吴清源,先入为主的缘故啊。有传言说就因为这个,老程就不再在天地做编辑了,可惜啊可惜。不过就内容来说还是极为精彩的。</P>
作者: 气势    时间: 2005-8-23 12:58
《沧桑谱》;比教后悔6元一本没买。现在联影子都没看到。那位有多的卖一本给我。
作者: trainyou    时间: 2005-8-23 13:27
<>《聂卫平棋圣对局精选》,好书啊好书.</P><>不过俺也没有.</P>
作者: godzillar    时间: 2005-8-23 13:27
<B>以下是引用<I>气势</I>在2005-8-23 12:58:49的发言:</B>
《沧桑谱》;比教后悔6元一本没买。现在联影子都没看到。那位有多的卖一本给我。


《沧桑谱》的史料价值很高。现在估计要40-50元吧[em05]
作者: 气势    时间: 2005-8-23 14:20
<>《沧桑谱》的史料价值很高。现在估计要40-50元吧。</P><>谁有10品的;我买一本。</P>
作者: 西瓜大白猫    时间: 2005-8-23 15:40
<B>以下是引用<I>panzhong</I>在2005-8-23 11:36:05的发言:</B>
程晓流,赵之云真是棋界双壁啊[em02]


可惜啊.赵之云的围棋名局赏析辞典成绝唱了.否则肯定还会有第二辑的.
[此贴子已经被作者于2005-8-23 15:41:40编辑过]


作者: 气势    时间: 2005-8-23 17:11
<>据说是因为老程过分崇拜吴清源,先入为主的缘故啊。有传言说就因为这个,老程就不再在天地做编辑了?</P><>我还是很喜欢看他写的书。算是”程晓流书迷”一个。</P>
作者: 气势    时间: 2005-8-23 17:15
《曹薰铉对局集》;我没看过,不知写的好不好?
作者: panzhong    时间: 2005-8-23 17:15
愿老程得空闲再写几本高质量的棋书,[em02]
作者: czh300    时间: 2005-8-23 21:03
程的书大多是好书,这样的棋手多几个就好了。[em02]
作者: liangr    时间: 2005-8-23 21:46
<B>以下是引用<I>气势</I>在2005-8-23 17:15:26的发言:</B>
《曹薰铉对局集》;我没看过,不知写的好不好?

<>是人体版的那一套吧,曹熏铉的是程晓流写的,确实不错。有一句我印象特别深刻,说曹的棋着手有仙气,哈哈</P>
作者: greenhands    时间: 2005-8-23 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: godzillar    时间: 2005-8-24 11:57
<B>以下是引用<I>greenhands</I>在2005-8-23 22:27:58的发言:</B>
我写过一篇《我们至少还有程晓流》。


哦,贴上来看看。支持原创!
作者: 绝代迥无尘    时间: 2005-8-24 12:58
《曹薰铉对局集》人体版精装本 ,想当年我还是花了30多元原价在西单图书大厦买的。。。。。。
作者: 气势    时间: 2005-8-24 13:00
<>《曹薰铉对局集》人体版精装本 ,想当年我还是花了30多元原价在西单图书大厦买的。。。。。。 </P><>棋谱;讲的详细不?</P>
作者: 旗鼓鸣山    时间: 2005-8-24 13:02
<B>以下是引用<I>绝代迥无尘</I>在2005-8-24 12:58:07的发言:</B>
《曹薰铉对局集》人体版精装本 ,想当年我还是花了30多元原价在西单图书大厦买的。。。。。。

<>咱这次买《曹薰铉对局集》人体版精装本花了22元,真是“买的时间早不如买的时间巧”啊!</P>
作者: 气势    时间: 2005-8-24 13:09
<>咱这次买《曹薰铉对局集》人体版精装本花了22元,真是“买的时间早不如买的时间巧”啊!</P><>旗鼓鸣山兄;介绍一下此书,一局分几谱讲。</P>
作者: 旗鼓鸣山    时间: 2005-8-24 13:11
<B>以下是引用<I>气势</I>在2005-8-24 13:00:47的发言:</B>

<>棋谱;讲的详细不?</P>

<>《曹薰铉对局集》详解22局,全书的精华部分,每局花20多页解说,每局分7、8谱,解说图有20多图。简评78局,每局1个总谱,5、6行解说。</P>
作者: 绝代迥无尘    时间: 2005-8-24 14:06
〈曹薰铉对局集〉和〈藤泽秀行争霸集〉在成书风格上很相似,都属于程老所著棋书中的佼佼者! 建议气势买一本[em01]
作者: 气势    时间: 2005-8-24 14:10
<>曹薰铉对局集〉和〈藤泽秀行争霸集〉在成书风格上很相似,都属于程老所著棋书中的佼佼者! 建议气势买一本</P><>我去试一试,看还有卖的吗?你可帮忙去”围棋天地“代买一本吗?</P>
作者: 绝代迥无尘    时间: 2005-8-24 14:28
给你发信息了气势。。。。。。
作者: liangr    时间: 2005-8-25 08:33
晕,被你们这么一捧,孔网上的程晓流的书又该涨价了。呵呵[em01][em01]
作者: panzhong    时间: 2005-8-25 10:14
<B>以下是引用<I>liangr</I>在2005-8-25 8:33:21的发言:</B>
晕,被你们这么一捧,孔网上的程晓流的书又该涨价了。呵呵[em01][em01]


不是早就提醒了嘛,这里孔网的卖家很多的啊.[em05][em05]
作者: 博浪无槌    时间: 2005-8-25 23:04
<>那咱拣一些垃圾书使劲捧捧吧~~ 反正闲着也是闲着~~ [em01]</P>
作者: 手谈    时间: 2005-8-25 23:18
<>最爱看聂老和程老讲棋,言辞精彩,通俗易懂,有收获!其次是华老.最差的是小郑.,讲棋无头绪,枯涩无味.
想念程老!</P>
[此贴子已经被作者于2005-8-25 23:19:32编辑过]


作者: liangr    时间: 2005-8-26 08:37
呵呵,同意楼上的,没有程老讲棋,感觉很没劲啊
作者: 气势    时间: 2005-8-26 13:39
<>以下是引用<I>liangr</I>在2005-8-25 8:33:21的发言:
晕,被你们这么一捧,孔网上的程晓流的书又该涨价了。呵呵?</P><>这到底是谁在发言?liangr;你惹祸了吗?</P>
作者: 121    时间: 2007-7-17 18:42
《曹薰铉对局集》此书我最近整了本来看。《飓风之翼》没总谱。害得我到处淘关于曹薰铉的书。
作者: 121    时间: 2007-7-17 18:54
是《曹薰铉对局选》。
作者: 飞扬破刀    时间: 2007-7-17 23:07
<>程老要是能再出套中国古谱的名局细解就更好了。</P>
<>想念程老。</P>
作者: bluedreamqgl    时间: 2007-7-18 07:38
       大家好,我是菜鸟,请多关照。
   
作者: 小胡的围棋    时间: 2007-7-18 08:08
总感觉在中国,人才不能完全发挥作用,领导好象对身边的人才都有种视而不见的感觉
作者: 121    时间: 2007-7-18 09:05
在中国,人才太多;奴才更多.
作者: Fish    时间: 2007-7-18 09:40
<>前段时间装了所谓的数字电视,能看到天元围棋频道了,不时能看到程晓流在讲解古谱什么的</P>
作者: 燕山悟道    时间: 2007-7-18 11:13
<>俺家也装上了数字电视.</P>
<>有个"弈坛春秋",应该就是天元围棋频道吧?<BR><BR>节目尽是马赛克,很不爽.</P>
作者: liangr    时间: 2007-7-18 12:18
<>晕,这么老的帖子又被顶出来了,哈哈</P>
<>弈坛春秋不是天元围棋频道</P>
作者: 燕山悟道    时间: 2007-7-18 12:28
我靠,<BR>国内有两个围棋频道?<BR>了不得!<BR>昨天看了看,居然是重播05年的元老杯,晕倒!
作者: avesaint    时间: 2007-7-19 17:51
老程讲棋是有吸引力的




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/) Powered by Discuz! X3.2