飞扬围棋

标题: 占角究竟值多少目? [打印本页]

作者: 吴翰林    时间: 2022-3-23 17:14
标题: 占角究竟值多少目?
看了一个老师的视频,说是35目,你怎么看?

作者: 肥仔胡    时间: 2022-3-23 17:57
本帖最后由 肥仔胡 于 2022-3-23 17:59 编辑

是神化职业棋手吗?以前晚班杯,职业让业余两子,上手取胜也不少,如果职业改分先让70目行吗?我再举个例子,我和弈城卡塔狗最接近一局,它只赢了我49.5目(白盘面43目),我相信卡塔狗肯定能横扫职业棋手(星阵手机最强职业级受先下不过弈城卡塔狗),甚至让职业两子。但以季老师的结论推导,一般职业棋手能让我四子差不多吧,强的能让五子,那就是140~175目,那人类就比卡塔狗领先了近100目,只能得出这个结论,所以很扯淡。
作者: 肥仔胡    时间: 2022-3-23 18:05
本帖最后由 肥仔胡 于 2022-3-23 18:08 编辑

卡塔狗分先赢我的平均数一般在90多目,按季的推论也不够让三子,实际上卡塔狗能让我六子(我赢稍多)。因为职业棋手很少和ai下受子棋,但经常给业余爱好者下授子,因为下让子最多的主体是职业棋手或业余高手(不是ai)这种结论无非就是美化职业棋手或业余高手,得出一个人定胜ai的结论。
作者: 肥仔胡    时间: 2022-3-23 18:11
李昌镐在《形势判断与实战》一书里,把星位算作9目,小目6目,三三4目,赵治勋的《形势判断基础》,空角算10目,让子棋一手算9-10目比较合理。
作者: flyingsee    时间: 2022-3-23 18:21
占角“有35目的价值”。

楼主研究官子研究的那么好,对这句话该如何理解?
作者: flyingsee    时间: 2022-3-23 18:26
肥仔胡 发表于 2022-3-23 17:57
是神化职业棋手吗?以前晚班杯,职业让业余两子,上手取胜也不少,如果职业改分先让70目行吗?我再举个例子 ...

老胡,你上当了。

楼上那个图是从季立力的视频里截的

原话的意思当然是占角的这一手棋的“价值”大约35目。

这种计算方式跟用出入计算法计算官子一样,不是实际占据的实地。

问题就在于某些按道理说出版过专门的官子书的人,在这不知道出于什么目的混淆概念。

作者: 肥仔胡    时间: 2022-3-23 18:31
本帖最后由 肥仔胡 于 2022-3-23 18:41 编辑

我觉得价值也就10目左右。因为日本职业棋手的让子对战有一本《授与受》,再怎么35目都是很夸张的,是围棋神话故事。
作者: 肥仔胡    时间: 2022-3-23 18:37
[attach]180470[/attach][attach]180469[/attach]

作者: 肥仔胡    时间: 2022-3-23 18:40
本帖最后由 肥仔胡 于 2022-3-23 18:41 编辑

依田让梶原四子,也就是140目,梶原仅胜38目,扣除让子因素,依田和梶原的分先差距在102目,只能得出这个结论。所以我对这种夸张的修辞很不欣赏,不论主观目的是什么,客观结果就是一种神话。
作者: 吴翰林    时间: 2022-3-23 19:09
flyingsee 发表于 2022-3-23 18:26
老胡,你上当了。

楼上那个图是从季立力的视频里截的

请问,您觉得我混淆了什么概念?

作者: flyingsee    时间: 2022-3-23 20:27
肥仔胡 发表于 2022-3-23 18:31
我觉得价值也就10目左右。因为日本职业棋手的让子对战有一本《授与受》,再怎么35目都是很夸张的,是围棋神 ...

【【全36集】职业棋手讲围棋棋理专题课堂(完)-哔哩哔哩】 https://b23.tv/QbNwivP


这是源视频。这位UP主的意思是

一手棋的价值 要按一出一入两方计算。

第一手领先17目左右。第一手占据了这个星位,让白棋没办法占,里外里差了35目左右。

这个职业棋手前边讲的很清楚,他用35这个数字也是为了说明,这手棋的价值是按出入两个情况累加的。而且一手棋的具体目数很难量化,他是让听众理解那个对价值的计算【不是光看你自己围了多少,还要看对方少了多少】(大意)
作者: 闲云野鹤123    时间: 2022-3-23 21:53
吴翰林 发表于 2022-3-23 19:09
请问,您觉得我混淆了什么概念?

这个命题沒有意义,职业棋手的缓手错着一下子就亏了好几个贴亩,和绝艺分先不夠格
作者: flyingsee    时间: 2022-3-24 10:48
to 老胡

视频里没有提让子棋的事,我也不知道怎么就牵涉到让子棋上去了……
作者: 肥仔胡    时间: 2022-3-24 11:19
flyingsee 发表于 2022-3-24 10:48
to 老胡

视频里没有提让子棋的事,我也不知道怎么就牵涉到让子棋上去了……

我的意思,他这种夸张的说法不成立,因为布局是不能用出入计算法的,中盘也不行。只有在官子阶段,棋的价值才能量化。比较容易的推翻这种说法的例子,就是用让子棋做比方。但即便如flying兄说的分先,一人占两个角,哪里会出现35目之差,就是说分先也必然大家把角分了,不会出现所谓一人占角,一人莫名其妙乱投子的局面,根本不会有“出入”的情况出现,也根本不存在35目之说,负责任说,角的价值就是9-10目,这是李昌镐的结论,而且我从《授与受》等职业之间的对局结果,也基本能推导出这个结论。

作者: txh6062    时间: 2022-3-25 16:41
13目
作者: 吴翰林    时间: 2022-3-25 17:33
txh6062 发表于 2022-3-25 16:41
13目

谢谢

作者: 吴翰林    时间: 2022-3-25 17:36
论坛的气氛真是越来越不友好了,我发个技术讨论帖,还被质疑有什么目的,真是兴味索然。算了,我也不在这儿扯了,我会把我的思考写成一篇文章,发在我自己的公众号号上。
作者: 吴翰林    时间: 2022-3-25 17:39
该死的胡胖子,带坏论坛风气
作者: 肥仔胡    时间: 2022-3-25 20:37
人家虽然有不同意见,但是善意的,是你多心了。
作者: lhbmmx    时间: 2022-3-25 21:31
视频中应该混淆了官子价值与后手官子大小的概念。开局一手棋的价值,从贴目角度倒推,应在13-15目。等同于后手26-30目(出入计算法),所以占个角,认为后手占了35目应该是偏大了。
作者: flyingsee    时间: 2022-3-26 06:45
lhbmmx 发表于 2022-3-25 21:31
视频中应该混淆了官子价值与后手官子大小的概念。开局一手棋的价值,从贴目角度倒推,应在13-15目。等同于 ...

赞成。

用katago60b跑了一下

黑棋第一手下角部星位,显示黑方目数盘面6.5目;白棋pass一手,黑棋第二手下对角星位,黑方目数变为20.6.

增加的14.1目就是黑棋第二手占星位的实际目数。

白棋继续pass,黑棋把剩下两个角部星位都占了,分别增加13.2、14.7。

按出入计算法,基本上每个星位的价值是28目左右。
原视频中说价值35目,是按照一手棋17目算的。偏高是没错。

视频里前前后后其实都提到了,

下一个子在这里,











作者: txh6062    时间: 2022-3-28 16:40
一个子等于两个贴目的价值,约13-14目,听我的没错
作者: pengzhiren    时间: 2022-3-30 17:26
正常开局占角一般都按10-13目一手计算吧,一手占不了角,对方脱先,你也要补多两手才能守住一个角,等于3手棋35目前不多。
作者: 肥仔胡    时间: 2022-5-6 09:08
我看到了大桥拓文七段的一个帖子,他认为占角10目,我会引用这个链接。其实,不要说季老师,我觉得吴翰林对于角目数的估计也是夸张的。我还是比较倾向,一直有比赛,手比较热的棋手的判断,因为他们的判断最直观。

作者: 肥仔胡    时间: 2022-5-6 09:10
https://mp.weixin.qq.com/s/gXhV_UR_SykthPgP4OORJQ
作者: 肥仔胡    时间: 2022-5-6 09:20
本帖最后由 肥仔胡 于 2022-5-6 09:28 编辑

说个题外话,职业棋手之间的差距是不是很大?因为很多人常常用业5来形容职业选手中的某些人。但我感觉职业之间的差距并不大,之所以有大败,完全是因为职业之间输半目和100目是没差别的,弱势一方不想安乐死,铤而走险所致。如果能甘于安乐死,我觉得职业大多数对局的差距可能都在10目内。我举个例子,陈祖德先生感觉比李世石九段差很多吧?但是用一个参照,他和张大勇让二子是3胜3负,而张大勇让二子还赢过李世石,你能看出李比陈强很多吗?《天地》有个专访,新科世冠的申旻峻九段说,人类顶尖受二子基本下不过人工智能,但是让三子他有信心。我听旅居国外的朋友说,日本柳时熏九段受三子和卡塔狗40b交手,胜多负少,大概80%以上胜率吧,你能看出这个老将和少壮派的申旻峻有多大差距吗?
作者: 肥仔胡    时间: 2022-5-6 09:23
所以我的结论是两个,一,我不认为角的价值会在13目以上,我个人倾向于9-10目,比较接近大桥七段的看法。二,我认为职业之间的差距比我们看到的,和想像中的要小,不要用业5去形容大师和职业现役棋手。
作者: 阿扬    时间: 2022-5-6 10:18
感觉职业的差距就是一个敏感度和熟练程度




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/) Powered by Discuz! X3.2