飞扬围棋

标题: 请大家列出垃圾书 [打印本页]

作者: 村长 时间: 2005-11-1 11:31
标题: 请大家列出垃圾书
<

>给购书者指点迷金。

作者: superstar2 时间: 2005-11-1 11:41
<

>黎歌系列首当其冲排在第一吧。
<

>好象还有个叫剑森的，他出的书就委屈一下排第二吧。
<

>第三吗，我看该轮到马某了，玷污了大师的棋艺。

作者: 气势 时间: 2005-11-1 14:21
有吗?

作者: 台州农民 时间: 2005-11-1 14:52
觉得日本出的书都不错,国内的没多少好书

作者: tjian 时间: 2005-11-1 14:52
<

>《围棋推理技巧》，作者忘记了。

作者: memstalk 时间: 2005-11-1 15:07
石田芳夫和大竹英雄的书都可以列在上面，当然有几本还是可以的，并不是全都不好。[em04]

作者: 孟加拉 时间: 2005-11-1 15:45
围棋皇帝曹薰铉那个系列

作者: 气势 时间: 2005-11-1 15:48

以下是引用孟加拉在2005-11-1 15:45:34的发言：
围棋皇帝曹薰铉那个系列

写得很差吗？我觉得写得还可以．

作者: godzillar 时间: 2005-11-1 17:06

以下是引用孟加拉在2005-11-1 15:45:34的发言：
围棋皇帝曹薰铉那个系列

>李昂的吧。参考trainyou兄的评语，呵呵
<

>-------------------------------------------------------------------------------------
<

>李昂书的特点是：取材精彩，解说一般，过于偏重布局部分。
因此，我对李昂的书的总评是：不烂，只能说一般。

作者: 孟加拉 时间: 2005-11-1 17:51

以下是引用气势在2005-11-1 15:48:10的发言：
列

写得很差吗？我觉得写得还可以．

>太垃圾，把很多定式大全都抄下来了。到了中盘就没有什么说的了。

作者: trainyou 时间: 2005-11-1 18:33

以下是引用tjian在2005-11-1 14:52:52的发言：

<>《围棋推理技巧》，作者忘记了。

>确实很差，作者王经纶

作者: godzillar 时间: 2005-11-1 18:41

以下是引用trainyou在2005-11-1 18:33:47的发言：
>
<>确实很差，作者王经纶

当年看到这本书，觉得太过理论，不明白要说什么，呵呵

作者: northtiger 时间: 2005-11-1 18:47
<

>奇怪我不是太讨厌马诤的书，还有李昂的书，虽说马诤的书全是抄，李昂水平有点低，但马诤也有普及的功劳，虽说是抄，讲的却不错，印刷也都很精。李昂的水平是低，到了中盘后的解说没法看，但他的《秀策全集》和《韩国死活》很好呀，大家说的那些精品有几个是这两年出的？除了马晓春，最近谁还出过书！那些鸟棋手，才是我鄙视的！

作者: czh300 时间: 2005-11-1 19:01
<

>李昂的书还可以，在序盘部分有独到之处。<

>马诤的书就那本“跟吴清源大师学围棋”还行，其它都是垃圾。他是中国产生围棋书垃圾最多的作者。

作者: godzillar 时间: 2005-11-1 19:07
“跟吴清源大师学围棋”这本书是否copy了《吴清源定式的运用》、《围棋新手的对策》、《胜局的定形方法》等书？[em09]

作者: panzhong 时间: 2005-11-1 19:36

以下是引用godzillar在2005-11-1 19:07:43的发言：
“跟吴清源大师学围棋”这本书是否copy了《吴清源定式的运用》、《围棋新手的对策》、《胜局的定形方法》等书？[em09]

是

作者: czh300 时间: 2005-11-1 19:39

以下是引用godzillar在2005-11-1 19:07:43的发言：
“跟吴清源大师学围棋”这本书是否copy了《吴清源定式的运用》、《围棋新手的对策》、《胜局的定形方法》等书？[em09]

>就是因为copy的较好，所以这本书才看的过去。

作者: tjian 时间: 2005-11-1 20:59

以下是引用memstalk在2005-11-1 15:07:16的发言：
石田芳夫和大竹英雄的书都可以列在上面，当然有几本还是可以的，并不是全都不好。[em04]

>他们的很多书都是"贴牌"生产的.取决于真正作者的水平了.

作者: 本因 时间: 2005-11-1 23:16
首推姓马的，世界文物不是又出了什么李昌镐的什么世界冠军激斗谱吗，也是这位M姓写的，反之他只写大国手有关的，首先是中国围棋历代国手，然后是什么跟吴清源学围棋棋，再下来是什么吴清源的布局、定式、中盘什么的，让读者搞不懂这些著作的深浅。PF。[em01]

作者: 孟加拉 时间: 2005-11-2 10:37
严重同意。

作者: 小行者 时间: 2005-11-2 11:02

以下是引用本因在2005-11-1 23:16:49的发言：
首推姓马的，世界文物不是又出了什么李昌镐的什么世界冠军激斗谱吗，也是这位M姓写的，反之他只写大国手有关的，首先是中国围棋历代国手，然后是什么跟吴清源学围棋棋，再下来是什么吴清源的布局、定式、中盘什么的，让读者搞不懂这些著作的深浅。PF。[em01]

>
<

>这年头天下文章一大抄

<

>今观此人，乃借鸡生蛋之法。

作者: clyin 时间: 2005-11-2 11:48
看一眼不想看第二眼的书就是垃圾书。我把许多内容尚可但印刷奇差看后大倒胃口的书也归为此类。

作者: godzillar 时间: 2005-11-2 14:01

以下是引用clyin在2005-11-2 11:48:28的发言：
看一眼不想看第二眼的书就是垃圾书。我把许多内容尚可但印刷奇差看后大倒胃口的书也归为此类。

>
<

>如果是这样，首推《清代围棋名谱》农村读物版，谁能看清黑棋的数字（手数），那就是高手。
<

>其次是人体的《国手战冠军论围棋》，好好的内容，被奇差无比的印刷糟蹋了，呼呼

作者: sm12112000 时间: 2005-11-2 16:47
说实话，老马以前的几本书应该还是可以的，可这些年…………糟蹋自己呀！！！在他新出的那本《让子棋的魅力》一书的序言中他老人家大言不惭地说这本书居然是一个爱好者点名写信到出版社要他写的………………我倒，这读者是谁呀？整一个二百五

作者: davy 时间: 2005-11-2 17:13
其实他的书卖便宜点，还是不错了。至少可以当资料收藏

作者: panzhong 时间: 2005-11-2 17:24

以下是引用godzillar在2005-11-2 14:01:22的发言：
。

<>
<>如果是这样，首推《清代围棋名谱》农村读物版，谁能看清黑棋的数字（手数），那就是高手。
<>其次是人体的《国手战冠军论围棋》，好好的内容，被奇差无比的印刷糟蹋了，呼呼

>不仅要买书,还要买个高倍放大镜,[em09][em09]

作者: czh300 时间: 2005-11-2 18:18

以下是引用godzillar在2005-11-2 14:01:22的发言：
。

<>
<>如果是这样，首推《清代围棋名谱》农村读物版，谁能看清黑棋的数字（手数），那就是高手。
<>其次是人体的《国手战冠军论围棋》，好好的内容，被奇差无比的印刷糟蹋了，呼呼

刚好我都有，这两本书被糟蹋了真是可惜。

作者: panzhong 时间: 2005-11-2 18:22
买<<清代围棋名谱》农村读物版本来就冲着是阿拉伯数字式记谱来的,可还是印得一团糟.

作者: clyin 时间: 2005-11-2 18:31

以下是引用panzhong在2005-11-2 18:22:58的发言：
买<<清代围棋名谱》农村读物版本来就冲着是阿拉伯数字式记谱来的,可还是印得一团糟.

为什么还要买？

作者: geyuetian 时间: 2005-11-2 18:33
<

>网络围棋系列估计也是垃圾，一看名字就不爽

作者: godzillar 时间: 2005-11-2 21:20

以下是引用clyin在2005-11-2 18:31:08的发言：
.

为什么还要买？

>
<

>冲着书名去的，古谱！名局选！
<

>第一眼，记谱是数字的，好！再一眼，黑棋真是黑啊，倒！

作者: 121 时间: 2007-7-18 08:57
go on.

作者: avesaint 时间: 2007-7-19 17:53
基本上热炒的书,70%为拉圾

作者: 121 时间: 2007-7-19 17:55
不错，很多好书价都不贵。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/)