飞扬围棋

标题: 为什么输给“俗手大全”？ [打印本页]

作者: 打牌出千 时间: 2003-8-13 10:53
标题: 为什么输给“俗手大全”？
这段时间在一个朋友的介绍下认识一个棋友，老林。之前，朋友就说老林的棋搅得厉害，所以心中一直打鼓。第一天，上来就杀了对方一条大龙，按理说应该认输了吧，但老林还在顽强，之后其又看错征子，跑了十来个才醒悟，但他还不认输，又进行了百来手，几乎收完单官的时候，他认输了。第二盘再弈，又轻松拿下。搞得在旁的朋友都对我佩服万分，我也觉得应该有两子以上的差距。昨天老林和朋友又来下棋，本来想说让两子，想想，给人家点面子，还是分先，棋至中盘，又是我大优，但莫名奇妙的出了几个昏招，输了。第二盘，又输。第三盘才扳回一盘。第四，五盘又输，当然后两盘我有点困了（林成3点）但老林的精神却很足，不知道为什么？说实话，老林的棋，简直可以用“下的不叫围棋来形容”如果把老林的棋谱贴出来的话，可能各位会吐血~但我怎么会输呢？而且剧朋友说，好多下的还可以的，都会输。
老林基本上不会定式，而且俗手连发.......郁闷啊

作者: zbyan 时间: 2003-8-13 12:26
我也碰到过，主要是自己不够专心吧，另外心态不好

作者: Fish 时间: 2003-8-13 13:14
太轻敌，以至于随手太多，再加上来几个昏着，嘿嘿...

作者: 打牌出千 时间: 2003-8-13 13:15
你说的不错，从这次的教训中我明白一个道理：不管对手有多臭，都不能轻敌“

作者: 阿扬 时间: 2003-8-13 13:23
俗手，只不过效果不好。但是如果你出一个婚着，可以把对方的10个俗手都抵消

作者: 佳藤镇夫 时间: 2003-8-13 13:27
基本功不够扎实，实战经验也欠丰富的缘故。我过去也曾遇到过“乱拳打死拳师”的情况，以为围棋理论是无用的，但现在若再遇见此等对手，我会让他输得很难堪！

作者: zpat 时间: 2003-8-13 15:26
个人感觉是实战经验欠丰富的结果，理论联系实际才能有好的战绩。
本人就是书房棋一个，对付对付不会下的还行，碰到了实战型对手就是头大如斗，胜少负多了。。。

作者: 小二黑 时间: 2003-8-13 18:19
老羽很谦虚啊，呵呵。

作者: 邓华章 时间: 2003-8-13 19:30
我经常会看错简单死活，有错觉，心不细。也许是不够投入。[em12][em12]

作者: 打牌出千 时间: 2003-8-13 20:22
实战经验不足？不会吧，俺至学棋以来，大小战役至少也经历700场。

作者: zpat 时间: 2003-8-13 23:11
700局不是很多吧！
您可以问问您的对手下过多少局了，或问问本论坛的大江东去下过多少局了：）
或者就算700局可以算多，但有多少是用心下的呢？

作者: 打牌出千 时间: 2003-8-14 09:44
我觉得他在计算方面还是可以的，有时想欺负一下他，深深打入敌阵，要么全军覆没，要么连滚带爬的活了，其他地方损得不看入目。而且其在小的地方算的特清楚，我和朋友好多盘都是在中后盘时，他会下出些妙手来（虽然我对他的棋不谢一故，但客观的说，确实是妙手）扭转败局。
老林，用我朋友的话说，是棋痴，常常下通宵，来我这里也是他做庄，我累了，就换朋友下，朋友累了，我再下，反正他不会累，这点我是非常佩服的

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/)