飞扬围棋

标题: 中国围棋之败罪在聂马（转贴） [打印本页]

作者: twd 时间: 2003-8-20 08:14
标题: 中国围棋之败罪在聂马（转贴）
所谓“上梁不正下梁歪”，中国围棋在1995年马晓春两夺世界冠军，而常昊等小龙辈棋手又强劲崛起的一片“春天”景象下，却迅速地走向成功的另一面，主要原因就在于作为领袖角色的聂马两人的人格缺陷。
马晓春外号“妖刀”，以棋风轻灵飘逸著称于世。但“妖”毕竟不是正道，纵使千变万幻总抵不过“神道”尊严。就像以孙猴子的九八七十二变法外加一个筋斗一万八千里的超级逃遁术，却终究脱不开如来佛祖的小小掌心。而九五年后，马“妖刀”在李“石佛”面前的屡战屡败，从而使人产生无限感慨的“瑜亮”之叹，正是西游故事在现实中的翻版。只是受伤的是中国棋界，不能像看西游故事那样的一笑而过。
马晓春的聪明在棋界是有口皆碑的。据说他可以把航空时间表倒背如流，那是他在候机厅的空闲时间里无意而为的结果。还据说平时是很少能够看到他像一般棋手那样摆谱研讨做功课的。但就像牛顿所说的：天才＝99%的汗水＋1%的灵感，成功从来不是一块从天而降的陷饼。以他的这种才华不应该只是两夺世界冠军，从而在“瑜亮”之叹中从此沉寂。《西游记》中，孙猴子后来跟随唐僧历经九九八十一次劫难，褪尽“妖”气而立地成佛。但“马晓”可以吗？
而棋如其人，生活中“马晓”同样剑出偏锋，每每不以常理行事。曾经轰动的与“神秘女子”共车而发生的撞车事件、一再地拒绝参加比赛，都是作为一个棋手令人难以想像的作为。在棋院中，马晓春也是神龙见首不见尾。每每“施施然”而来，“施施然”而去。要他指点一下棋艺，那是没门的事。潇洒是潇洒，但对于尚处于长棋阶段的后辈而言无疑是没有裨益的。假如把他的行为作为榜样，那简直就是一场灾难。
当年的“聂马六大弟子”中，师从马晓春的罗洗河、刘菁、邵伟刚多少都有点乃师的不良习性，时至今日也没有多大的作为。罗洗河少负“神童”之名，智商达到不可思议的164（常人是一百）！其古怪精灵在“龙之辈”中无出其右。早在二十岁时就向其师的“名人”宝座发起冲刺。仍然，现在却“泯然众人”矣！他的天才和脆弱与其师如出一辙。他可以下出精彩绝伦的招法，也会在关键的时刻突然崩溃。去年“三星杯”中，他所导演的“捉放曹”闹剧，就是个最好的证明。不然，陈祖德院长本来是可以光荣卸任的。同样以“天才”著称的刘菁，同样的意志薄弱和勤奋不足。而年纪轻轻的邵伟刚早早就追求“意境”（本人自语），典型的“未学走路先学飞”。待到碰得头破血流之后重新投入基本功的学习，可惜为时已晚！近日闹得沸沸扬扬的“清风案”，虽不很清楚其中曲直是非，但邵伟刚等人的偏颇行为无疑是最大根源。这同样不能不牵扯到马晓春的性格。
罗、刘、邵来推测，可见“马晓”之流毒！
至于“三耳兄”，想当年以一人之力挽长城于既倒，那是一种何等的磅礴大气。
俱完矣！到如今，数风流人物不看老聂。
近日闹得沸沸扬扬的小年棋手被得老聂批得哭鼻子的传闻，就是其性格缺陷的最好证明。此君每每口出狂言，自以为老子天下第一，把我们祖宗谦虚谨慎的优良传统统统抛诸脑后，口气之大似乎天下除了他就没有人会下棋了。体现在棋艺上，在布局阶段往往可以构成恢宏大势，一进入中盘肉博则昏招、错招、漏招层出不穷。典型的马大哈式棋手，却每每以“昏招”、“脑缺氧”等等借口加以搪塞。殊不知围棋本来就是一项精细得近乎锱铢必计的琐细运动，四分之一子就可以决定最后的胜负。气势固然可以吓人但毕竟不可以当饭吃，平心静气地计算每一个细微之处才能最终于达到的成功的彼岸。而他却像块茅坑里的石头，从不知悔改。我常常在想，假如马晓春能够吸收聂卫平的气势，而聂卫平可以汲取马晓春的精细，那么他们都将是雄霸世界棋坛的两位强豪，而不仅是昙花一现式的匆匆过客。但他们以前没有、将来也不会学会相互佩服，吸收对方的长处。这是他们的不幸，也是中国围棋的悲哀！
据说老聂近年来有意以曹薰铉为师，在另外一个领域东山再起，力图培养出中国的李昌镐。就像当年他在第一届“应氏杯”上惜败于曹而铩羽归来。以他这种霸王式的教徒方式，估计又将大败于曹。
反观曹、李师徒不仅棋艺高超，在为人处世上更可为人表率。在这种“光辉榜样”下，韩国围棋岂能不胜。可惜啊！他们生在中国多好呢。

作者: 豪腕 时间: 2003-8-20 20:59
国画家国画家

作者: 小二黑 时间: 2003-8-20 22:04
文章太偏激了！

作者: cigarsking 时间: 2003-8-20 23:33
会有大师出现的。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/)