飞扬围棋

标题: 有个问题想问问大家? [打印本页]

作者: 飞天棋神    时间: 2007-4-1 21:19
标题: 有个问题想问问大家?
最近孔网上什么书,就有人在坛子里求什么书,真不知道为什么?还有先是有人高价求某书,过后就有人高价卖此书.真有那么巧?其实围棋书没有收藏价值,手筋还是那些手筋,死活还是那些死活,布局又日新月异,只要看懂用好几本大全里面的知识,再了解最新的棋谱,对我们业余棋手也就够了.
作者: zymenz    时间: 2007-4-1 21:20
[em10][em45]
作者: 珠海棋神    时间: 2007-4-1 21:25
[em17][em17][em23][em23][em24][em24]
作者: zhoujia85    时间: 2007-4-1 21:29
其实围棋书很有收藏价值...
作者: 绝代迥无尘    时间: 2007-4-1 21:30
"其实围棋书没有收藏价值......" 此观点,恐怕赞同的书友不会很多吧?
作者: czh300    时间: 2007-4-1 21:34
<>大部分棋书,就是用来收藏的,希望大家端正一下态度。</P>
作者: njhq    时间: 2007-4-1 21:45
以下是引用[I]czh300[/I]在2007-4-1 21:34:01的发言:[BR]<>大部分棋书,就是用来收藏的,希望大家端正一下态度。</P>

严重同意。收藏的朋友只能看书脊,要阅读的话需准备复本。
作者: 燕山悟道    时间: 2007-4-1 21:54
<>"其实围棋书没有收藏价值" <BR>我基本同意。<BR>只能当成自愉自乐,不能陷得太深。<BR></P>
作者: zhoujia85    时间: 2007-4-1 22:04
收藏价值跟使用价值是完全不同的二个概念.毫无使用价值的物品可以有很高的收藏价值,比如邮票,很多的古玩等.收藏价值最关键的几个要点就是:必须是原件真品,尽量要保存完好,必须存世数量要少.具备这三点就拥有极高的收藏价值了!如此说来,某些品好的绝版围棋书,那毫无疑问拥有收藏价值了!就算以后出版发行了内容完全一样的新书,那些新书只是具备了使用价值,收藏价值却远远比不上先前的那一批.
作者: 燕山悟道    时间: 2007-4-1 22:26
<BR>对于大多数80后的围棋书来说,没有太大的收藏价值。<BR>围棋书属于损耗比较小的。<BR>而且天知道哪天地摊上会不会又冒出一堆积压滞销的“宝贝”出来?<BR>也就咱们这个圈子里的人互相较劲,同时也是在跟自己的钞票较劲。<BR>
作者: 绝代迥无尘    时间: 2007-4-1 22:29
悟道兄的观点,很多时候都比较有个性![em01]
作者: xmw1978    时间: 2007-4-1 22:32
围棋书收藏的人相对于连环画来说是少一些,不过也有自己的市场,应该说还是有一定的收藏价值
作者: avesaint    时间: 2007-4-2 16:38
嘻嘻,我是纯自学的,当然得看书,如果看几本大全就有了,出版社就不用出书了.兄弟你的眼光或者还有点那个,几本大全说点不中听的,都是拉圾.正如有几个朋友想收藏的,棋圣战详解,现代布局构思等好书你看过吗,如果你真是业余棋迷,恐怕你看了就会觉得物有所值
作者: eighteenk    时间: 2007-4-2 16:50
<>具有收藏价值的东西往往没有使用价值。</P>
<>当然, 以上结论反之是不成立的。</P>
<>围棋书,特别是什么魔术系列之流,如果他们有收藏价值,那不过是对这坛子里的人来说罢了,你去tom标价卖卖看,看人家会不会骂你疯子,呵呵。</P>
<>没有使用价值的那些古董围棋书,好象还真的有收藏价值,国内有多少人喜欢古董围棋书就不知道了,但古董象棋书的拥趸还是很多的,呵呵。</P>
作者: xmw1978    时间: 2007-4-2 17:08
我发现旧书市场上象棋书比围棋书多不少
作者: trainyou    时间: 2007-4-2 17:59
<>我自己虽然有很多围棋书,但是不觉得有收藏价值,只是自己喜欢翻翻这些书而已。</P>
作者: 珠海棋神    时间: 2007-4-2 18:26
<>看书看书再看书,下棋下棋再下棋,消化消化再消化,</P>
<>我们的围棋书的使用价值就体现出来了</P>[em01]
作者: 燕山悟道    时间: 2007-4-2 20:19
以下是引用[I]czh300[/I]在2007-4-1 21:34:01的发言:<br><>大部分棋书,就是用来收藏的,希望大家端正一下态度。</P>

这个我赞同,我也是这么做的。有10来本复本和大量的《围棋天地》就看不完了,其他的哪有时间看。
            
"其实围棋书没有收藏价值" 。   这观点我也基本同意。
      
这两点不矛盾。
“用来收藏”和“具有收藏价值”是不同的概念。
收藏棋书只能当成自我愉悦,控制在自己的经济条件和家里书柜的可容纳范围内,只求自己高兴,至于以后是转让、送人还是卖废纸,都不太重要。
如果说“具有收藏价值”,就是说作为一种投资手段了,今天花200买套《棋圣战》,今后再400、800或者10000卖掉,那就要注意风险了。
比如坂田大法就是明显的例子。
     
  
[此贴子已经被作者于2007-4-2 20:23:20编辑过]


作者: aob    时间: 2007-4-2 20:55
<>围棋书是有收藏价值的,这点不用议论。收藏价值要看三要素,第一看年代,年代越久越好。第二看品相,当然是全新最好。第三看印量。印量越少越好。如果三类都具备话,这种围棋书收藏价值很高的------------以上个人看法。</P>

[em10]
[此贴子已经被作者于2007-4-2 20:57:04编辑过]


作者: 燕山悟道    时间: 2007-4-2 22:35
以下是引用[I]aob[/I]在2007-4-2 20:55:41的发言:[BR]<>围棋书是有收藏价值的,这点不用议论。收藏价值要看三要素,第一看年代,年代越久越好。第二看品相,当然是全新最好。第三看印量。印量越少越好。如果三类都具备话,这种围棋书收藏价值很高的------------以上个人看法。</P>

[em10]


兄这话对.
如果是特别老的书(比如解放前的)。还是有收藏价值的.
作者: 计算错误    时间: 2007-4-3 11:02
<>围棋教室小人书特别有收藏价值,可是我就是差两本</P>
作者: zyzzhyzzx    时间: 2007-4-3 12:34
都是高人啊!
作者: xmw1978    时间: 2007-4-3 13:26
围棋教室小册子我只有一本,好在蜀蓉出坂田名局细解了,要不这套书可真成心病了




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/) Powered by Discuz! X3.2