飞扬围棋

标题: 有世界围棋新定式II的人请进来 [打印本页]

作者: 老庙 时间: 2007-4-21 22:10
标题: 有世界围棋新定式II的人请进来
看完了这本书,有两个错误可能会给一些朋友以误导.特在这里说明一下,明显的印刷错误就不提了.
第一个错误,在第4型里有关于白1立的两个变化图,其实这里1是不成立的

[attach]13270[/attach]

定式进行至如图,黑只需飞,白两子即无处可逃.×子起到了引征的作用.
[attach]13271[/attach]

第二个错误,在第8型里,有一系列变化图左下是这个形状的,请大家把×子移到A位来.这个应该是印刷错误.

[attach]13272[/attach]

[此贴子已经被作者于2007-4-22 10:30:16编辑过]

作者: avesaint 时间: 2007-4-21 22:15
看书真细心呀,可惜我没有这本书[em09]

作者: qn1982 时间: 2007-4-21 22:16
书店有卖这本书吗？

作者: trainyou 时间: 2007-4-21 22:17
记不清我是否买了这本书，。

作者: godzillar 时间: 2007-4-21 22:25
新华书店进货总是很慢

作者: 不动 时间: 2007-4-21 22:25
还没看，谢谢了[em04][em04][em04][em04]

作者: 珠海棋神 时间: 2007-4-21 22:29
楼主前辈还有这两本书卖吗?[em04]

作者: 燕山悟道 时间: 2007-4-21 22:32
江铸久同志怎么搞得嘛。 这第二个是印刷错误。这第一个就不应该了。 关于《新定式I》，我曾在技术交流版块发过1个帖子。书中有个正确变化没能指出来。（当然不是我的高招，是对局者王立诚的意见，见《围棋天地》） 《技巧大全》闹了不少笑话。搞的我这个《技巧大全》的粉丝很没面子。 [em05][em05]

作者: 燕山悟道 时间: 2007-4-21 22:36
最新信息（见第90楼）： <a href="http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=107&ID=19416&star=9&page" target="_blank" >http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=107&ID=19416&star=9&page</A>=

[此贴子已经被作者于2007-4-21 22:37:10编辑过]

作者: godzillar 时间: 2007-4-21 22:37

以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-4-21 22:32:49的发言：
《技巧大全》闹了不少笑话。搞的我这个《技巧大全》的粉丝很没面子。 [em05][em05]

技术在进步，粉丝无罪。呵呵
作者: 燕山悟道 时间: 2007-4-21 22:44
<>这又不是新定式变化.
<>死活题,尤其是第一题都解错。要么这九段是假的；要么也是枪手写的。
作者: xmw1978 时间: 2007-4-21 22:46
技巧大全的解答错误多么？
作者: 老庙 时间: 2007-4-21 22:50
[quote]以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-4-21 22:32:49的发言：[BR]江铸久同志怎么搞得嘛。 这第二个是印刷错误。这第一个就不应该了。 关于《新定式I》，我曾在技术交流版块发过1个帖子。书中有个正确变化没能指出来。（当然不是我的高招，是对局者王立诚的意见，见《围棋天地》） 《技巧大全》闹了不少笑话。搞的我这个《技巧大全》的粉丝很没面子。 [em05][em05][/QUOTE
o，给个连接，我拜读一下你的帖子，谢谢拉．
作者: 燕山悟道 时间: 2007-4-21 22:51
<>《官子谱勘误》就专门盯着他来的。
<>呵呵，写了有300页左右。我没细看。
作者: 老庙 时间: 2007-4-21 22:52

以下是引用[I]xmw1978[/I]在2007-4-21 22:46:18的发言：[BR]技巧大全的解答错误多么？

明显的错误不多，但有些解答不够精确，可见并无仔细研究，买本老吴写的吧．
作者: 老庙 时间: 2007-4-21 22:54

以下是引用[I]珠海棋神[/I]在2007-4-21 22:29:10的发言：[BR]楼主前辈还有这两本书卖吗?[em04]

我这没了．不用着急，估计过两天网上就有的卖了
作者: 南洋校花 时间: 2007-4-22 09:37

以下是引用[I]老庙[/I]在2007-4-21 22:10:51的发言：[BR]看完了这本书,有两个错误可能会给一些棋力不够的朋友以误导.特在这里说明一下,明显的印刷错误就不提了.
第一个错误,在第4型里有关于白1立的两个变化图,其实这里1是不成立的

第一个错误应该也是印刷错误，我估计下面两个黑子应该是出版社的编辑自己加上去的，大概是为了把图做做大（多占用版面，这是韩国鬼子版的围棋书常用的伎俩，占用版面多而其实每页内容密度相对中日围棋书要少很多，这样页数就可以增加很多，通常一本400页的韩国版围棋书的实际内容要比200页的老版的中日围棋书还要少），或者看着顺眼吧。
因为如果下面有两个黑子的话，白不可能再一间高挂于棋理不通。其次，黑小飞罩的那个变化不少定式书上也有专门的说明。记得当年我参加升5级的比赛时，对手一个小孩默默地在下面中间星位拆了一手，然后满怀希望地等待我脱先好征吃我。我毫不犹豫地拐打灭掉了他的希望。可见连业余5级的小孩都知道这个变化，瑞乃伟怎么可能不知道呢？
不过这两个印刷错误已经让我对这两本书有点不怎么感冒了，可惜我两天前已经汇款去山西人民出版社邮购了，等书到了再看看有什么其他错误吧！　
作者: 老庙 时间: 2007-4-22 10:24

以下是引用[I]南洋校花[/I]在2007-4-22 9:37:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老庙[/I]在2007-4-21 22:10:51的发言：[BR]看完了这本书,有两个错误可能会给一些棋力不够的朋友以误导.特在这里说明一下,明显的印刷错误就不提了.
第一个错误,在第4型里有关于白1立的两个变化图,其实这里1是不成立的

</div>
第一个错误应该也是印刷错误，我估计下面两个黑子应该是出版社的编辑自己加上去的，大概是为了把图做做大（多占用版面，这是韩国鬼子版的围棋书常用的伎俩，占用版面多而其实每页内容密度相对中日围棋书要少很多，这样页数就可以增加很多，通常一本400页的韩国版围棋书的实际内容要比200页的老版的中日围棋书还要少），或者看着顺眼吧。
因为如果下面有两个黑子的话，白不可能再一间高挂于棋理不通。其次，黑小飞罩的那个变化不少定式书上也有专门的说明。记得当年我参加升5级的比赛时，对手一个小孩默默地在下面中间星位拆了一手，然后满怀希望地等待我脱先好征吃我。我毫不犹豫地拐打灭掉了他的希望。可见连业余5级的小孩都知道这个变化，瑞乃伟怎么可能不知道呢？
不过这两个印刷错误已经让我对这两本书有点不怎么感冒了，可惜我两天前已经汇款去山西人民出版社邮购了，等书到了再看看有什么其他错误吧！　

呵呵.这是讲小林流的变化,所以不可能是印刷错误.
书错了不代表她不知道,是人总会犯错误的.
另说一句,这个东西知道与否和水平无关.你举的例子会让不知道的人感觉很不舒服.
作者: 燕山悟道 时间: 2007-4-22 12:51

以下是引用[I]老庙[/I]在2007-4-21 22:50:35的发言：[BR][quote]以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-4-21 22:32:49的发言：[BR]江铸久同志怎么搞得嘛。 这第二个是印刷错误。这第一个就不应该了。 关于《新定式I》，我曾在技术交流版块发过1个帖子。书中有个正确变化没能指出来。（当然不是我的高招，是对局者王立诚的意见，见《围棋天地》） 《技巧大全》闹了不少笑话。搞的我这个《技巧大全》的粉丝很没面子。 [em05][em05][/QUOTE
o，给个连接，我拜读一下你的帖子，谢谢拉．

哈。困惑很久了，正好请章兄指教。
http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=106&ID=15781&page=2
作者: 燕山悟道 时间: 2007-4-22 12:53

以下是引用[I]老庙[/I]在2007-4-21 22:52:32的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]xmw1978[/I]在2007-4-21 22:46:18的发言：[BR]技巧大全的解答错误多么？</div>

明显的错误不多，但有些解答不够精确，可见并无仔细研究，买本老吴写的吧．

不过我还是以前的意见。
如果学棋用，还是买蜀蓉的《技巧大全》吧。
毕竟价格比台版便宜很多。
如果收藏，两者都该买。
作者: wwazz 时间: 2007-4-22 21:40
<>老庙真是负责任啊！看得细致，值得学习。
<>对造成错误的原因，我想补充一点：江、芮这一个系列共有4本书，其中多次提到日本的诚文堂新光社，要知道，这个出版社每月出版一本叫《围棋》的杂志，吴清源的布局讲座就曾长年登在这里，估计江、芮就是应邀在这本杂志写连载，后来收集一下就成书了，这个收集整理的工作很可能是由这个杂志的编辑来做的，这样就有可能产生一些差错。
<>要知道，这书是由江声久等人翻译的，江、芮如果用中文写的，还用翻译吗？江声久应该懂日语，但懂韩文的可能很小，当然，也可能是由江声久牵线，但这样就不会放在第一译者的位置。
作者: 老庙 时间: 2007-4-22 21:57

以下是引用[I]wwazz[/I]在2007-4-22 21:40:51的发言：[BR]<>老庙真是负责任啊！看得细致，值得学习。<>对造成错误的原因，我想补充一点：江、芮这一个系列共有4本书，其中多次提到日本的诚文堂新光社，要知道，这个出版社每月出版一本叫《围棋》的杂志，吴清源的布局讲座就曾长年登在这里，估计江、芮就是应邀在这本杂志写连载，后来收集一下就成书了，这个收集整理的工作很可能是由这个杂志的编辑来做的，这样就有可能产生一些差错。<>要知道，这书是由江声久等人翻译的，江、芮如果用中文写的，还用翻译吗？江声久应该懂日语，但懂韩文的可能很小，当然，也可能是由江声久牵线，但这样就不会放在第一译者的位置。

哦,看来还需要很多环节.
[em10]
作者: 老庙 时间: 2007-4-22 22:00

以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-4-22 12:51:05的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]老庙[/I]在2007-4-21 22:50:35的发言：[BR][quote]以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-4-21 22:32:49的发言：[BR]江铸久同志怎么搞得嘛。 这第二个是印刷错误。这第一个就不应该了。 关于《新定式I》，我曾在技术交流版块发过1个帖子。书中有个正确变化没能指出来。（当然不是我的高招，是对局者王立诚的意见，见《围棋天地》） 《技巧大全》闹了不少笑话。搞的我这个《技巧大全》的粉丝很没面子。 [em05][em05][/QUOTE
o，给个连接，我拜读一下你的帖子，谢谢拉．</div>
哈。困惑很久了，正好请章兄指教。
http://www.flygo.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=106&ID=15781&page=2

学习了,王说得确实有理.
作者: 燕山悟道 时间: 2007-4-22 22:02

以下是引用[I]wwazz[/I]在2007-4-22 21:40:51的发言：[BR]<>老庙真是负责任啊！看得细致，值得学习。<>对造成错误的原因，我想补充一点：江、芮这一个系列共有4本书，其中多次提到日本的诚文堂新光社，要知道，这个出版社每月出版一本叫《围棋》的杂志，吴清源的布局讲座就曾长年登在这里，估计江、芮就是应邀在这本杂志写连载，后来收集一下就成书了，这个收集整理的工作很可能是由这个杂志的编辑来做的，这样就有可能产生一些差错。<>要知道，这书是由江声久等人翻译的，江、芮如果用中文写的，还用翻译吗？江声久应该懂日语，但懂韩文的可能很小，当然，也可能是由江声久牵线，但这样就不会放在第一译者的位置。

哪4本？
是不是包括国内已出的《迷你中国流》和《21世纪定式新走向》。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/) Powered by Discuz! X3.2