飞扬围棋

标题: 要成为业余高手的几本最佳围棋书 [zz] [打印本页]

作者: thales 时间: 2007-6-18 18:25
标题: 要成为业余高手的几本最佳围棋书 [zz]
本文博客地址：http://blog.tom.com/blog/read.php?bloggerid=1172707&blogid=49016

作者：微笑的胖子
要成为业余高手必读的几本书（以下同类书中原则上由易到难排列，也有难度难分上下的）

布局篇：《围棋的宏大构思》武宫正树著
         《黑方的布局》《白方的布局》《黑的下法》《白的下法》吴清源著
         《围棋布局大全》林海峰著

定式篇：《围棋定式大全》

中盘篇：《围棋攻逼法》扳田荣男著

劫争篇：《劫争知识》黄进先著

手筋篇：《官子谱》（全三卷）

死活篇：《围棋死活大全》赵治勋著
         《玄玄棋经》

官子篇：《李昌镐官子技巧》（全三卷）李昌镐著

丛书篇：《吴清源围棋全集》全五卷（其中有关定式部分和定式大全基本重复，可以不看）

斗志篇：《围棋反败为胜法》赵治勋著

打谱篇：《超一流棋手名局详解》小林光一等著
         《奔放》《斗魂》《怒涛》《执着》（“超级棋手的精髓”4册）
         《笑傲纹枰》《十二败局反思录》马晓春著
         《吴清源名局细解》
         《林海峰名局细解》

以上书单只是我的个人心得，仅供参考。我没读过的围棋书肯定还有不少，也许难免会遗漏一些好书。

[此贴子已经被作者于2007-6-18 18:27:55编辑过]

作者: 燕山悟道 时间: 2007-6-18 18:30
布局篇：《围棋布局大全》林海峰著 定式篇：《围棋定式大全》 个别棋友来看一看啊。不只燕山悟道认为这书好吧？

作者: xmw1978 时间: 2007-6-18 18:30
看的出来胖子肯定认真读过这些书。佩服

作者: ccu0988 时间: 2007-6-18 18:37
定式之後可參考曹薰鉉圍棋速成(全三卷),足矣
想學習鬆散的下法的話,套手飛刀之類的書不錯,
必定充分了解幾個常見的定式

[此贴子已经被作者于2007-6-18 18:53:19编辑过]

作者: thales 时间: 2007-6-18 18:37
我肯定下不过胖子，不过我还是认为这两本书不必买，布局应该学最新的，定式下载个kogo.sgf就可以了……

以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-6-18 18:30:13的发言：[BR]布局篇：《围棋布局大全》林海峰著 定式篇：《围棋定式大全》 个别棋友来看一看啊。不只燕山悟道认为这书好吧？

作者: 燕山悟道 时间: 2007-6-18 18:43
那你棋力大约是多少呢？

作者: godzillar 时间: 2007-6-18 19:48
学习！

作者: 计算错误 时间: 2007-6-18 23:56
书都有,但完整看过的就只玄玄棋经一本[em04]

作者: 曹呈宏 时间: 2007-6-19 00:27
<

>1、起码应有一本形势判断的书。不学会基本的形势判断要成为业余高手也是不可能的。
<

>2、对局集我认为藤泽秀行的对局集有资格加上。他的棋大气，粗线条，不拘泥于局部的得失，甚至失误也多，比较适合业余棋手学习以提高棋力。相反坂田的棋以深刻计算为基础，棋力不到是不易学的，如果对手筋和局部下法有讲解的，业余棋手拿来用于欣赏很好，学之败多胜少。

作者: 陈小豆豆 时间: 2007-6-19 00:35
同意!!

作者: trainyou 时间: 2007-6-19 07:38
石田芳夫的《围棋形势判断基础》，经典好书，提高胜率必看之书。

以下是引用[I]曹呈宏[/I]在2007-6-19 0:27:37的发言：[BR]<>1、起码应有一本形势判断的书。不学会基本的形势判断要成为业余高手也是不可能的。<>2、对局集我认为藤泽秀行的对局集有资格加上。他的棋大气，粗线条，不拘泥于局部的得失，甚至失误也多，比较适合业余棋手学习以提高棋力。相反坂田的棋以深刻计算为基础，棋力不到是不易学的，如果对手筋和局部下法有讲解的，业余棋手拿来用于欣赏很好，学之败多胜少。

作者: godzillar 时间: 2007-6-19 11:41
同感。
石田的《围棋官子基础》也是经典，个人还喜欢老聂的《围棋八大课题》。

[此贴子已经被作者于2007-6-19 11:42:19编辑过]

作者: 微笑的胖子 时间: 2007-6-20 01:06
？

作者: 微笑的胖子 时间: 2007-6-20 01:15

以下是引用[I]曹呈宏[/I]在2007-6-19 0:27:37的发言：[BR]<>1、起码应有一本形势判断的书。不学会基本的形势判断要成为业余高手也是不可能的。<>2、对局集我认为藤泽秀行的对局集有资格加上。他的棋大气，粗线条，不拘泥于局部的得失，甚至失误也多，比较适合业余棋手学习以提高棋力。相反坂田的棋以深刻计算为基础，棋力不到是不易学的，如果对手筋和局部下法有讲解的，业余棋手拿来用于欣赏很好，学之败多胜少。

形势判断我觉得没有必要，多打谱就能锻炼出一流的形势判断，因为棋谱解说中常有黑好，白好，黑优势白优势之类的评语。碰到这种时候，就停下来仔细判断一下形势，如果仔细判断了但自己还是判断不出为什么是黑好或者白好，那么再继续打谱下去看一下实战的进程，就能明白了。多打谱，形势判断的能力就自然提高了

作者: 微笑的胖子 时间: 2007-6-20 01:20
关于定式和飞刀书，本来在我的这个个书单里还准备加入的有： 《21世纪世界围棋定式新走向》《世界围棋新定式1，2》芮乃伟著 《李昌镐新手新型》1～3 《围棋最新攻防变化》冲岩研究会（书中部分内容和《李昌镐新手新型》重复） “清风研究会”（围棋天地2000~2004)

作者: 曹呈宏 时间: 2007-6-20 07:31
虽然我是非常认同打谱的作用的，我在前些天还在本论坛发了关于背谱对提高棋力的作用的帖子。但我认为专项学习与打谱并不矛盾啊。形势判断是决定围棋战略方针的基础，所以是有必要专门学习的，而且业余棋手往往在这方面是弱项，所以更应该加强。通过打谱确实可以学到一些形势判断，但不够专门化，而且专门学习一下形势判断，花的时间并不多，学了基本知识后，在打谱时才能更好地对专家棋手的实战战略有深刻的理解。所以是互相促进的。否则的话，我们还可以说从打谱中也可以学习到定式、布局、作战、收官……，那就没必要学专门化的知识了。
另外，对局集方面，我认为吴清源的《人生十八局》非常好，比那套超一流集子要好，主要是战略上解说明确，让人反复琢磨后，能理解棋的自然流向，也希望能列入。

以下是引用[I]微笑的胖子[/I]在2007-6-20 1:15:33的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]曹呈宏[/I]在2007-6-19 0:27:37的发言：[BR]<>1、起码应有一本形势判断的书。不学会基本的形势判断要成为业余高手也是不可能的。<>2、对局集我认为藤泽秀行的对局集有资格加上。他的棋大气，粗线条，不拘泥于局部的得失，甚至失误也多，比较适合业余棋手学习以提高棋力。相反坂田的棋以深刻计算为基础，棋力不到是不易学的，如果对手筋和局部下法有讲解的，业余棋手拿来用于欣赏很好，学之败多胜少。</div>
形势判断我觉得没有必要，多打谱就能锻炼出一流的形势判断，因为棋谱解说中常有黑好，白好，黑优势白优势之类的评语。碰到这种时候，就停下来仔细判断一下形势，如果仔细判断了但自己还是判断不出为什么是黑好或者白好，那么再继续打谱下去看一下实战的进程，就能明白了。多打谱，形势判断的能力就自然提高了

作者: xmw1978 时间: 2007-6-20 09:24
吴清源的《人生十八局》，关键是这书打谱相当的舒服，印刷精美，16K的开本便于放在一边，棋谱精良，解说深刻！

作者: 陈小豆豆 时间: 2007-6-20 16:52
全部有,全部没细看过!!

作者: 陈小豆豆 时间: 2007-6-20 16:53
严重鄙视自己!!!
[em05]

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-6-21 08:44
<

>我喜欢打谱，仅是欣赏而已。
<

>提高棋力的关键，我看还是在于实战。
<

>听说过仅凭实战成为业余高手的，没听说过看书看成高手的，仅看书不过书房棋而已，花拳绣腿是敌不过野球拳的。

作者: 微笑的胖子 时间: 2007-6-21 13:42

以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-6-21 8:44:03的发言：[BR]<>我喜欢打谱，仅是欣赏而已。<>提高棋力的关键，我看还是在于实战。<>听说过仅凭实战成为业余高手的，没听说过看书看成高手的，仅看书不过书房棋而已，花拳绣腿是敌不过野球拳的。

老兄此言有误导新人之嫌
1：我还从来没听说过完全仅凭实战成就能为业余高手的。实战和学习应该相结合。
2：世界上更不可能存在只看书不下棋的人，所以老兄的担心是多余的。所谓的书房棋是指一种棋风，和看不看围棋书完全是两码事。比如陈祖德正是看了围棋书（当湖十局）后棋风才从书房棋变成力战棋的。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-6-22 20:27

以下是引用[I]微笑的胖子[/I]在2007-6-21 13:42:21的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-6-21 8:44:03的发言：[BR]<>我喜欢打谱，仅是欣赏而已。<>提高棋力的关键，我看还是在于实战。<>听说过仅凭实战成为业余高手的，没听说过看书看成高手的，仅看书不过书房棋而已，花拳绣腿是敌不过野球拳的。</div>
老兄此言有误导新人之嫌
1：我还从来没听说过完全仅凭实战成就能为业余高手的。实战和学习应该相结合。
2：世界上更不可能存在只看书不下棋的人，所以老兄的担心是多余的。所谓的书房棋是指一种棋风，和看不看围棋书完全是两码事。比如陈祖德正是看了围棋书（当湖十局）后棋风才从书房棋变成力战棋的。

其实还是一个理论与实践相结合的老话题吧．我决无看书无用的意思，只是想说明：实践出真知，实战重于看书．

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-6-22 20:30
<

>陈公祖德之流自小接触的就是古棋一派，哪一位说他＂正是看了围棋书（当湖十局）后棋风才从书房棋变成力战棋的。＂？在下深不以为然．
书房棋难道不是因为光重理论而轻实战造成的吗？

[此贴子已经被作者于2007-6-22 20:32:16编辑过]

作者: 连云弈客 时间: 2007-6-22 22:30
<

>至少可以不重复的列出个十套八套吧[em01][em01][em01]

作者: 微笑的胖子 时间: 2007-6-23 01:35

以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-6-22 20:30:28的发言：[BR]<>陈公祖德之流自小接触的就是古棋一派，哪一位说他＂正是看了围棋书（当湖十局）后棋风才从书房棋变成力战棋的。＂？在下深不以为然．
书房棋难道不是因为光重理论而轻实战造成的吗？

见《当湖十局》陈的序言。

作者: granite 时间: 2007-6-23 03:52
<

>说到书房棋，又想起前些年向一位职业的哥们学习。没下十步，此公脱口而出，“你这棋是看书看出来的”，呵呵。后来经这哥们指点，才明白，原来书上的棋理和实战还真有一定差距。很复杂，不多下是很难体会的。举个例子说吧，格言说“有漏洞之棋不能围”，但是如果围漏的同时补强了弱棋呢？总之，实战不象书本那样简单。

[此贴子已经被作者于2007-6-23 3:59:09编辑过]

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-6-23 07:51

以下是引用[I]微笑的胖子[/I]在2007-6-23 1:35:40的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-6-22 20:30:28的发言：[BR]<>陈公祖德之流自小接触的就是古棋一派，哪一位说他＂正是看了围棋书（当湖十局）后棋风才从书房棋变成力战棋的。＂？在下深不以为然．
书房棋难道不是因为光重理论而轻实战造成的吗？

</div>
见《当湖十局》陈的序言。

原来胖子老兄对书本上的任何语言都是深信不疑的呀！真是勤奋的人。

作者: 小胡的围棋 时间: 2007-6-23 07:57
棋理是一定要注重的,这方面的书基本上是那种格言来的书.我觉得很有必要看一下,现在我正在看台版刘昌赫的那本《按照格言行棋》

作者: y1937 时间: 2007-6-23 17:25
板田的细解极好!怎么没人说一下?

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/)