飞扬围棋
标题: [讨论]围棋类 1960年到2002年一套围棋月刊 [打印本页]
作者: njhq 时间: 2007-9-14 17:07
标题: [讨论]围棋类 1960年到2002年一套围棋月刊
围棋类 1960年到2002年一套围棋月刊 9成品相 8000元
作者: taisha 时间: 2007-9-14 17:51
<>陈建国又到孔网上来发疯了!</P>
<>他把中国围棋书爱好者都当成白痴了.</P>
作者: avesaint 时间: 2007-9-14 17:56
看看我的年鉴没人伸手,那些书也是省省力气吧
作者: 博浪无槌 时间: 2007-9-14 22:44
呵呵,一共 380 期,平均每期在 20 元以上了~ 围棋月刊真要值这价钱也不至于关张倒闭了~ [em01]
[此贴子已经被作者于2007-9-14 22:47:25编辑过]
作者: 上海一家人 时间: 2007-9-15 00:09
楼主很幽默,8000日元差不多吧,这种报价拿出来讨论有意思吗
作者: njhq 时间: 2007-9-15 00:19
<>怎么没有意义呢?最近孔网的围棋书价格是不是有点过了!</P>
作者: avesaint 时间: 2007-9-15 00:27
绝对不过,有人要就说明不过
作者: aob 时间: 2007-9-15 11:39
<>我看最多值3000元.</P>
[em05]
作者: 般若金刚掌 时间: 2007-9-15 15:50
想钱想疯了吧
作者: 陈小豆豆 时间: 2007-9-15 19:04
上海陈建国,典型的奸商!
作者: 特级大师迹目 时间: 2007-9-16 15:59
80年代后的很容易买到!
作者: fuser 时间: 2007-9-17 09:27
<>陈老师:</P>
<>这里的人都是要白送的</P>
<>出钱买,最好你倒贴</P>
作者: 不动 时间: 2007-9-17 10:18
看孔网上,似乎已经卖出了。[em05][em05][em05][em05][em05]
作者: fuser 时间: 2007-9-17 10:35
<>那恭喜陈老师了</P>
<>看来真正喜欢的人还是有的</P>
作者: njhq 时间: 2007-9-17 12:11
我是买了近200本围棋月刊就不再买了,足够了![em05]
作者: 陈小豆豆 时间: 2007-9-17 15:53
以下是引用[I]fuser[/I]在2007-9-17 9:27:32的发言:[BR]<>陈老师:</P><>这里的人都是要白送的</P><>出钱买,最好你倒贴</P>
你很有钱吗?很看不起飞扬的棋友吗??还在飞扬卖书干吗??
作者: fuser 时间: 2007-9-17 16:14
不算有钱,但说的就是事实, 多余的书,让大家知道总可以吧,哈
作者: njhq 时间: 2007-9-17 16:26
以下是引用[I]fuser[/I]在2007-9-17 9:27:32的发言:[BR]<>陈老师:</P><>这里的人都是要白送的</P><>出钱买,最好你倒贴</P>
朋友,这是您自己的理解,不是事实。
作者: fuser 时间: 2007-9-17 16:30
<>你是极少少数的, 对你的勇气,表示赞叹</P>
作者: njhq 时间: 2007-9-17 16:35
到此为止吧!
[此贴子已经被作者于2007-9-17 16:36:00编辑过]
作者: 邹郎 时间: 2007-9-17 16:41
<>别争了别争了,上海的汤臣一品都两千多万了,上海的一套围棋月刊八千也没什么大不了。每个人的钱都来自现实生活,非要揪在一个网络平台上论贵贱,有什么意义。八千块在上海能干嘛?八千块相当于内地农民几年的收入?比什么鬼啊。</P>
<>反正都是一个愿买,一个愿卖。凑齐一套也不容易,且不管他怎么凑出来的。换言之,你要有一套,我让你卖给我,你出多少钱,你要“真心喜欢”,总是急着骄傲地说,多少钱我也不卖!中啊,多少钱你都不卖,现在人家要八千块就卖了也不算太不合理嘛。</P>
作者: njhq 时间: 2007-9-17 16:47
<>邹兄说的是,买卖本来就是双方的事,少了任何一方都不成买卖。</P>
作者: 陈小豆豆 时间: 2007-9-17 21:05
8500的又来了,还是上海人,还是抢钱的!!
作者: 陈小豆豆 时间: 2007-9-17 21:46
以下是引用[I]邹郎[/I]在2007-9-17 16:41:35的发言:[BR]<>别争了别争了,上海的汤臣一品都两千多万了,上海的一套围棋月刊八千也没什么大不了。每个人的钱都来自现实生活,非要揪在一个网络平台上论贵贱,有什么意义。八千块在上海能干嘛?八千块相当于内地农民几年的收入?比什么鬼啊。</P><>反正都是一个愿买,一个愿卖。凑齐一套也不容易,且不管他怎么凑出来的。换言之,你要有一套,我让你卖给我,你出多少钱,你要“真心喜欢”,总是急着骄傲地说,多少钱我也不卖!中啊,多少钱你都不卖,现在人家要八千块就卖了也不算太不合理嘛。</P>
棋书的价格是其本身决定的,如果把它和地区经济联系起来,就太不合理吧?同样一本书,在上海卖一百,在本因的云南卖20,有人同意吗??
作者: 燕山悟道 时间: 2007-9-18 13:37
“八千块在上海能干嘛?”<BR> <BR>没去过上海,<BR>今后也不敢去了。
作者: 邹郎 时间: 2007-9-18 14:24
<>同样一本书在上海卖一百,在云南卖二十,这很正常啊,有什么奇怪的?比如说,《美的历史》,这本书,原价就是快两百,你要上网买,全国一样的折扣,一百四五十左右。在书店买,上海的书店原价一样有人买,甚至还不少人去买,可要在云南,就是五折,估计也没几个人愿意买。同样一本旧书,在上海的旧书市场,你当然可以标价一百卖,在云南的旧书市场就只能卖二十,你要标一百,人家就当你神经病,这就是因地制宜。</P>
<>即便是一斤白菜,在上海跟在云南的价格也不一样啊。</P>
<>可网络不一样,网络把上海的钱跟云南的钱放在一个平台上竞争一样的东西,每个人的经济能力不同,自然见解不同。在现实中就得因地制宜地定价,可在网络中,如果有人说,上海人卖要一百,云南人卖只要二十,那当然大家不同意,所以谋取最大利益的卖家自然卖一百等上海的钱去呗。大家上网购物,定价标准已经是一种网络统一价了,其实不是谁都能承受的,量力而为才是明智之举,斤斤于指责他人的盈利显得又有点小气了。如果有人都在网上卖整套的围棋月刊,大家都卖两千,他要八千,那是他傻,可大家都不卖,就他卖,那独此一家,爱标多少还不是随他嘛。</P>
作者: 新手入门 时间: 2007-9-18 15:43
我以后去上海只能喝水了,白米饭比黄金还贵。
欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/) |
Powered by Discuz! X3.2 |