飞扬围棋

标题: 又是一大抄，唉 [打印本页]

作者: 小胡的围棋 时间: 2007-11-15 08:24
标题: 又是一大抄，唉
稍稍翻了一下赵余宏的《围棋吃子获利技巧》，晕，里面看到的题目太眼熟了，是小林光一《吃棋的手筋》里的，不知道后面几题如何，估计也差不多吧。这里我不想再说这种抄袭的办法是好是坏，只是想告诉大家，如果有了小林棋圣的那本书，赵的这本就别再买了，就算您是个纯粹的收藏者也别买，因为里面数字印刷上的错误比较多……

作者: 燕山悟道 时间: 2007-11-15 08:55
继续往下看。<BR>这本内容比小林的好很多。<BR>

作者: kinghert 时间: 2007-11-15 09:23
没看过

作者: 不动 时间: 2007-11-15 09:39
如果用同样的例子，能够讲出自己独特的见解，个人认为还是能接受的。[em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07]

作者: zhoujia85 时间: 2007-11-15 10:55
完全能接受,而且那本是一套五本中的一本,看那五种颜色一个系列的书脊,心情也是相当愉快的
[em01]

作者: 小胡的围棋 时间: 2007-11-15 11:21

以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-11-15 8:55:30的发言：[BR]继续往下看。<BR>这本内容比小林的好很多。<BR>

哦？这样啊，那我倒要仔细读上一遍

作者: xmw1978 时间: 2007-11-15 13:35
最近看围棋视频多，书少了，感觉网上“唐门醉猫”讲棋实在是太精彩了，对自己帮助不小

作者: 曹呈宏 时间: 2007-11-15 22:19
如果有谁去把吴清源的二十一世纪围棋十卷本全部抄了来，俺在这里给他烧高香了！

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-11-16 09:16
大陆的棋书，辗转反抄的实在太多，归根到底，1是出版业缺少规范；2是棋院领导的不作为。一声叹息。

作者: jingjimxy 时间: 2007-11-21 00:36
标题: 内幕！

[林海峰对局集的解说前一百局是一个叫孟旭英的业余棋手写的，此人在赵余宏老师那教棋．当初答应作者注两个人的名字，出来一看只写了赵余宏自己，还推说是杜维新老师不同意，怕有版权纠纷，人家不给他干了，现在说不清的事多了．
还是留钱买台版吧．

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/)