飞扬围棋

标题: 呵呵，打谱多的牛人进来看看看 [打印本页]

作者: 博浪无槌 时间: 2007-11-16 15:01
标题: 呵呵，打谱多的牛人进来看看看
http://bbs.weiqi.tom.com/item_111_841753_0_0.html
看咱这儿有牛人知道不？
[em01][em06][em09][em10][em43]

作者: hncstianshun 时间: 2007-11-16 15:18
我不是牛人，一眼看上去，黑是木谷实，白是吴清源，哈哈！

作者: xmw1978 时间: 2007-11-16 15:38
秀策对丈和，翁婿对局，呵呵，难得的2位棋圣弄一盘。

作者: 博浪无槌 时间: 2007-11-16 15:52
[em06] 天知道到底谁说得对……

作者: hncstianshun 时间: 2007-11-16 15:57
我是根据左上角的棋形判定的，只有木谷实才会那样下，白棋潇潇洒洒自是吴清源的棋

作者: zhou99 时间: 2007-11-16 17:44
左上角是星位点角后的一型，并非小目尖顶的木谷定式.右下角空提一子的棋型很奇怪，弄不好是业余棋，那就笑死了。

作者: xmw1978 时间: 2007-11-16 21:20
[em01]

作者: godzillar 时间: 2007-11-16 23:50
<

>俺只想把棋墩和棋具搬回家.............[em02]

作者: granite 时间: 2007-11-18 14:46
纽约的自然历史博物馆，没想到还有这宝贝。印象最深的胡乱注解。中国馆里，有一幅标着唐寅的老虎图，居然堂而皇之的写着清朝人(ch'ing)。

作者: geyuetian 时间: 2007-11-18 16:15
还没人查到吗？

作者: cool_zwh 时间: 2007-11-27 21:47
<

>似乎不是真实对局。起码我本人的对局库中查不到类似棋形。

作者: 博浪无槌 时间: 2007-11-27 23:01
嗯，觉得这个说法比较靠谱，洋人摆出这么些个东西已经不易了，怎么可能还找出一盘有根有据的对局呢……[em09]

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-11-28 10:40
<

>恐怕未必如cool_zwh所说.感觉上洋人办事还是比较较真的.不大会瞎摆.
<

>昨晚上看电视剧<三国演义>,严颜下棋的镜头,唉,哪个棋局的图形,简直……

作者: cool_zwh 时间: 2007-11-30 16:43
[quote]以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-11-28 10:40:42的发言： <

>恐怕未必如cool_zwh所说.感觉上洋人办事还是比较较真的.不大会瞎摆.<

>昨晚上看电视剧<三国演义>,严颜下棋的镜头,唉,哪个棋局的图形,简直……[/QUOTE
呵呵。因为本人有弈典4万多棋谱，还有网上收集的其他4万多局棋（虽然两个棋谱库肯定有重复的），如果在这中间还是找不到类似棋形的对局，应该不会是真实对局谱了。从左上角的棋形上分析，实战走出来的可能性就不是很大。尤其是左上角白棋跳在二路的一手很令人困惑。

[此贴子已经被作者于2007-11-30 16:44:58编辑过]

作者: 高山峻岭 时间: 2007-11-30 17:47
<

>楼上的兄弟,那个二路跳很正常,星拆边加单关跳守角被点三三的定式就是这样
<

>左下角的棋形也有点眼熟,就是想不出来是什么对局

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/)