飞扬围棋

标题: 一个关于蜀蓉六超对局集的问题 [打印本页]

作者: xmw1978 时间: 2007-11-17 18:03
标题: 一个关于蜀蓉六超对局集的问题
今天看坂田56冠征战记，实在精彩，书中的讲解都是坂田本人的讲解。不知道蜀蓉版的六超对局集的讲解都是本人讲解的吗？

作者: avesaint 时间: 2007-11-17 18:07
当然不是[em01][em01]

作者: xmw1978 时间: 2007-11-17 18:41
<

>那是谁讲解的呢？

作者: zhoujia85 时间: 2007-11-17 18:47
56冠实在太厚了,打谱一个上午的话,估计手够酸的[em01]

作者: xmw1978 时间: 2007-11-17 19:05

以下是引用[I]zhoujia85[/I]在2007-11-17 18:47:57的发言：[BR]56冠实在太厚了,打谱一个上午的话,估计手够酸的[em01]

我找到一个看这种书的好方法，用stonebase打开坂田全集，然后用电脑打谱先看一遍，然后显示手数对照书看，这样可以省去找棋的时间而且便于摆变化图，提高效率

作者: 往事随风 时间: 2007-11-17 21:56
林的是赵余宏评注的,其它5本似是从日本棋道上翻译浓缩而来,秀行对局集也是自评的.

作者: xmw1978 时间: 2007-11-18 04:25
<

>这种自评的营养价值高啊

作者: 计算错误 时间: 2007-11-18 13:37
林海峰对局集的解说似乎比前五本还更详细,但这书有两个缺点:一是少了棋战介绍,二是棋谱中的印刷错误几乎每局都有,但瑕不掩瑜,这书确实可算近年新书中的精品了

作者: geyuetian 时间: 2007-11-18 16:23
感觉坂田的是观战记吧。

作者: trainyou 时间: 2007-11-18 17:22
林海峰对局集的最不能忍受的缺点:少了棋战介绍

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-11-19 11:05

以下是引用[I]trainyou[/I]在2007-11-18 17:22:40的发言：[BR]林海峰对局集的最不能忍受的缺点:少了棋战介绍

确实，难以容忍这种缩水。

作者: 计算错误 时间: 2007-11-19 19:09
<

>不是缩水,估计是年代久远资料难以收集吧,俺很多年都没看棋谱了,但从书店买回来这本书又开始象当年看赵治勋对局集一样每晚一局的睡前棋谱学习了
<

>强烈推荐兄弟们都搞一本

作者: 无双吕布 时间: 2007-11-19 21:00
赵余宏会解说吗？还不是从日本棋道上翻译浓缩而来。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-11-20 09:32
<

>赵余宏应该会解说的，顶多不如人家的精彩而已。^_^

作者: 燕山悟道 时间: 2007-11-20 13:41
<

>买！[em01]

作者: stephenlzk 时间: 2007-11-20 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jingjimxy 时间: 2007-11-21 00:29
标题: 内幕
[size=4]林海峰对局集的解说前一百局是一个叫孟旭英的业余棋手写的，此人在赵余宏老师那教棋．当初答应作者注两个人的名字，出来一看只写了赵余宏自己，还推说是杜维新老师不同意，怕有版权纠纷，人家不给他干了，现在说不清的事多了．
还是留钱买台版吧．

作者: jingjimxy 时间: 2007-11-21 00:41
标题: 内幕！
林海峰对局集的解说前一百局是一个叫孟旭英的业余棋手写的，此人在赵余宏老师那教棋．当初答应作者注两个人的名字，出来一看只写了赵余宏自己，还推说是杜维新老师不同意，怕有版权纠纷，人家不给他干了，现在说不清的事多了．
还是留钱买台版吧．

作者: czh300 时间: 2007-11-21 00:46
[em14][em14][em14][em13][em13][em13]

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-11-21 08:30
[em04]

作者: 计算错误 时间: 2007-11-21 12:59
<

>应该是旧杂志上的解说整理吧,俺棋力低微,但书好不好还是能看出个大概,这书不可能是业余棋手只看棋谱就做的解说,就象无双吕布说的,赵老师也不可能做这么多的解说

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/)