飞扬围棋

标题: 围棋古谱新发现《犹贤集》 [打印本页]

作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 13:38
标题: 围棋古谱新发现《犹贤集》
本帖最后由 双节棍1573 于 2012-5-14 21:59 编辑

《犹贤集》四卷,明代汪云程撰。明嘉靖活字印本。现存第一卷和第四卷,二、三卷散失。
我看到的这本书是在国图当中,版本是缩微版。
说是汪云程撰,但通篇我没有看到汪云程的名字,所以汪云程是谁,我就不知道。
作者: buren    时间: 2012-5-4 13:40
棍兄請說多些
作者: zyzzhyzzx    时间: 2012-5-4 13:41
汪云程
[明](约公元一六二一年前后在世)字不详,徽州人。生卒年及生平均不详,约明熹宗天启初前后在世。尝采汉唐迄宋小说一百四十种,汇为《逸史搜奇》十集,《四库总目》皆猥俗荒怪之语。

只找到这个.
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 13:45
汪云程
[明](约公元一六二一年前后在世)字不详,徽州人。生卒年及生平均不详,约明熹宗天启初前后在世 ...
zyzzhyzzx 发表于 2012-5-4 13:41


是不是老兄说的这位我就不清楚了,
作者: zyzzhyzzx    时间: 2012-5-4 13:50
看日期似乎不是的
明代汪云程撰。明嘉靖活字印本(1552-1567)
明熹宗天启初前后在世(1621-1628)
这位仁兄太长寿了吧!
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 13:52
我不知道汪云程是谁,但我在第四卷后的跋中找到了一个我知道的明代的棋手。这个人就是明代中后期“徽派”著名棋手汪曙。
作者: 本因坊战全集    时间: 2012-5-4 13:59
是对局还是定式?
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 14:06
在赵之云先生的《围棋辞典》中曾介绍过汪曙。
汪曙,鹜源(今属江西)人。嘉靖年间(1521--1566)与程汝亮同为“徽派”主要棋手。
明代中后期的围棋棋坛分“徽派”、“永嘉派”、“京师派”。汪曙的棋力不及“永嘉派”的鲍一中,也不及同派的程汝亮,但他也是明代的一流棋手之一。
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 14:13
《犹贤集》的跋是汪曙写的,同时我们也知道了汪曙字小山。
这个跋是嘉靖丙午年(嘉靖二十五年、公元1546年)写成的,这样多少可以猜测到《犹贤集》的成书年代了。
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 14:16
是对局还是定式?
本因坊战全集 发表于 2012-5-4 13:59

没有对局第一卷是定式,第四卷是死活。
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 14:25
我看到这本书,书成于嘉靖丙午年间,我首先想到的就是书成于嘉靖三年的《适情录》。我再看书的内容,感到《犹贤集》的格式与《适情录》有相似的内容。
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 14:35
明代棋书常见的格式就与《忘忧清乐集》相同。首先是《棋经十三篇》或者是一些文字上的东西。接着是对局,然后是定式部分,最后是死活部分。但《犹贤集》和《适情录》开始都没有《棋经十三篇》,直接开始定式部分内容。
作者: 天外肥羊    时间: 2012-5-4 14:39
本帖最后由 天外肥羊 于 2012-5-4 14:40 编辑

中国古代名物大典 (下)

華夫;丁忠元,李德壎,李一行等
济南出版社 / 1993-10


猶賢集  yóuxiánjí

圍棋棋譜。明·汪雲程撰。嘉靖二十五年(公元1546年)刊印。“猶賢”一詞出自孔子《論語》“不有博弈者乎,爲之,猶賢乎己” 一語。全書共四卷。今僅存卷一和卷四。卷一載有 北宋國手劉宗、王琬等人的棋譜。爲僅存的宋代棋 譜,至爲珍貴。卷四按圍棋九品之名,编辑数局。为精彩之作。
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 14:40
这是我整理的《犹贤集》第一卷的目录
1、王琬夺营图共十三变
2、刘宗夺营图共十二变
3、李伯祥馘寇图共八变
4、郭范馘寇图共四变
5、王玨馘寇图共六变
6、刘仲甫大馘寇图共六变
7、孙侁馘寇图共六变
8、汪中山节制图共七变
9、汪曙大节制图共七变
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 14:49
光是看到王琬、刘仲甫这些耳熟能详的名字,就已经令人血脉喷张,居然还有比这两人更老一代刘宗为命名的定式,光凭这一点,《犹贤集》这本书在棋史上就应该占据独特的地位。
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 14:50
本帖最后由 双节棍1573 于 2012-5-4 14:57 编辑

王琬夺营图共十三变第一变
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 14:52
中国古代名物大典 (下)

華夫;丁忠元,李德壎,李一行等
济南出版社 / 1993-10


猶賢集  yóuxiá ...
天外肥羊 发表于 2012-5-4 14:39
感谢老兄的资料,可惜没有这些人的棋谱。
作者: 天下风云    时间: 2012-5-4 15:01
有新发现了,太好了.
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:02
刘宗夺营图共十二变
第1变
作者: zyzzhyzzx    时间: 2012-5-4 15:02
这是我整理的《犹贤集》第一卷的目录
1、王琬夺营图共十三变
2、刘宗夺营图共十二变
3、李伯祥馘寇图共八 ...
双节棍1573 发表于 2012-5-4 14:40



郭范,李伯祥两人的棋谱在<玄玄棋经>有.
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:05
李伯祥馘寇图共八变
第1变
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:08
郭范馘寇图共四变
第1变
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:10
王玨馘寇图共六变
第1变
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:15
刘仲甫大馘寇图共六变
第1变
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:18
孙侁馘寇图共六变
第4变
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:20
汪中山节制图共七变
第4变
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:21
汪曙大节制图共七变
第6变
作者: 遥远的棋    时间: 2012-5-4 15:22
古代喜欢倒垂莲,为什么现代不见了呢?
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:24
第四卷目录
1、诈降图共十六变
2、用间图共五变
3、奏凯图共三十六变
4、突围图共十四变
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:24
第四卷目录
1、诈降图共十六变
2、用间图共五变
3、奏凯图共三十六变
4、突围图共十四变
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:32
诈降图共十六变
具体之局
作者: amo_fy    时间: 2012-5-4 15:34
双节棍老师参与新围棋小百科系列的出版了吗?
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:34
用间图共五变
入神之局
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:35
奏凯图共三十六变
入神之局
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:36
本帖最后由 双节棍1573 于 2012-5-4 15:44 编辑

突围图共十四变
具体之局
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 15:39
双节棍老师参与新围棋小百科系列的出版了吗?
amo_fy 发表于 2012-5-4 15:34

样书出了,应该快出了
作者: amo_fy    时间: 2012-5-4 16:01
回复 36# 双节棍1573

我都买好了,比日本少2本。

模样小百科怎么么有了?
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-4 16:08
要说《犹贤集》这本书的内容实在有些普通,定式部分除了名字有些新意,实际的变化并没有神马奇特。死活部分的大部分都是抄自《玄玄棋经》。
但是全书内容全部是白先开始,这一点与《适情录》相同,而很多明代棋书都没能做到这一点。
另死活部分将死活题的名称全部取消,另按“入神之局”、“具体之局”、“坐照之局”来将死活来分类,这是我见过的所有的围棋古谱中都没有的,所以《犹贤集》这本书是本很独特的书。
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-5 21:04
现整理完了本书第一卷的全部内容。过些日子再将第四卷整理出来上传给大家。
作者: 天船    时间: 2012-5-6 09:13
功德无量啊
作者: 伊迭    时间: 2012-5-6 19:35
都是考古专家……
作者: 阿扬    时间: 2012-5-6 20:44
棍子老师V5
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-9 14:57
第四卷整理完毕
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-14 15:43
口口口口口口矣春秋之下代有其人如刘宗郭范诸辈以此善名天下外是多出品或狙诈者呈其机揣摩者循其钷膠泥者违其变非口而按则格而袭得之心而应之手者谁欤小山子尝口口可以企怠寓警用心于此者有年矣坐照潜思顿觉有得中山先生棋观其深者也乃口与对局者朝夕复出古今神品棋势若干以小小山子小山子曰口而非狙诈也简而非揣摩也定而非膠泥也是可以传矣虽然后之用心于此者要当求之谱格之外
嘉靖丙午岁季春吉旦小山汪曙跋
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-14 15:46
凡是打口字就是此字看不清
作者: 天外肥羊    时间: 2012-5-14 18:01
口口口口口口矣!春秋之下,代有其人,如刘宗郭范诸辈,以此善名天下,外是多出品。或狙诈者呈其机,揣摩者循其钷,膠泥者违其变。非口而按则格而袭。得之心而应之手者,谁欤?小山子尝口口可以企怠。寓警用心于此者有年矣,坐照潜思,顿觉有得。中山先生,棋观其深者也。乃口与对局者朝夕复出古今神品棋势若干,以小小山子。小山子曰:“口而非狙诈也,简而非揣摩也,定而非膠泥也,是可以传矣!虽然,后之用心于此者,要当求之谱格之外。”
嘉靖丙午岁季春吉旦小山汪曙跋
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-14 21:51
谢谢肥羊兄
作者: 双节棍1573    时间: 2012-5-14 22:01
从跋中所提的中山先生是不是就是本书的编辑者汪云程呢?
作者: mu80    时间: 2016-2-27 22:32
回复 遥远的棋 的帖子

倒垂帘一般会走成弃角取势,现在的棋手多重实地,不大肯轻易把角弃掉。

作者: caiyidie    时间: 2016-2-29 08:36
支持棍师的研究,期待出专著。
作者: pgwq2015    时间: 2016-2-29 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 多九公    时间: 2016-2-29 13:14
能否將跋文的原圖掃描貼出來?上面輸入的跋文有讀不通之處。
作者: 双节棍1573    时间: 2016-2-29 14:49
回复 多九公 的帖子

国图那边不让随便把复制的图片发到网上,似乎有版权问题,所以有图片也无法贴出来。

作者: 双节棍1573    时间: 2016-2-29 14:49
回复 caiyidie 的帖子

谢谢老兄的支持
作者: 双节棍1573    时间: 2016-2-29 15:00
回复 pgwq2015 的帖子

个人感觉,这本书的定式不是宋代棋手创造的,而只是借名而已。我曾见过有本明代的书中有唐代王积薪遍访图,和姑妇夜谈图,都是寻常的定式,毫无巧妙可言,所以可信度不高。

作者: 聚精会神    时间: 2016-2-29 15:18
学习了,赞棍老师!




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/) Powered by Discuz! X3.2