飞扬围棋

标题: 菜鸟千虑，亦有一得 [打印本页]

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-9 12:29
标题: 菜鸟千虑，亦有一得
[attach]2128[/attach]
上图是围棋报对韩国死活题第39题所做得解答，然而，其中白8的次序有误，如果改如下图的话，将成为劫活。[attach]2129[/attach]
那么，这道题的答案是劫活？

（围棋报解答的连接
http://ezpublish.hb.cninfo.net/wqb/wqb.nsf/3b075bbdf57edfbf4825668300022f4b/c78fd983912dcb0948256e6a0031ad9e?OpenDocument）

[此贴子已经被作者于2004-5-9 16:21:36编辑过]

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-9 12:33
其实不然，黑1单接，似乎无关紧要的一手棋，然而却是杀白的唯一一手。
[attach]2130[/attach]
[attach]2131[/attach]

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-9 16:14
围棋报对韩国死活题36题所做的解答，如图
[attach]2135[/attach]
然而，白2可以如下图应对，成劫
[attach]2136[/attach]
那么，正解是打劫吗？

（围棋报解答的连接（http://ezpublish.hb.cninfo.net/wqb/wqb.nsf/3b075bbdf57edfbf4825668300022f4b/1cabdb549f2ce2e548256e63002c0ddb?OpenDocument）

[此贴子已经被作者于2004-5-9 16:20:45编辑过]

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-9 16:18
还是净杀！
请看下图
[attach]2137[/attach]

作者: 阿扬 时间: 2004-5-9 22:42
厉害

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-10 17:46
围棋报对韩国死活题42题所做的解答，如图[attach]2152[/attach]
但是，真的是劫杀吗？
如果黑1不点，直接下在3位呢？请看下图[attach]2153[/attach]

(围棋报解答的连接http://ezpublish.hb.cninfo.net/wqb/wqb.nsf/3b075bbdf57edfbf4825668300022f4b/ad01f55d5652715d48256e71002c6d58?OpenDocument)

[此贴子已经被作者于2004-5-10 17:47:35编辑过]

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-11 07:35
围棋报对韩国死活题43题所做的解答，如图
[attach]2161[/attach]
又是打劫？难道就不可以贪心一点想想净杀的变化吗？劫杀就这么好？
可以净杀！请看下图[attach]2162[/attach]
变化图[attach]2163[/attach]
(围棋报解答的连接http://ezpublish.hb.cninfo.net/wqb/wqb.nsf/3b075bbdf57edfbf4825668300022f4b/0ebe7af71065a4cb48256e78002e1d9c?OpenDocument)

[此贴子已经被作者于2004-5-11 7:37:18编辑过]

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-11 07:48
晕。变化图发错了。应该是下图
[attach]2164[/attach]

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-11 17:40
围棋报对韩国死活题45题所做的解答，如图
[attach]2167[/attach]
但是可以净杀！请看下图
[attach]2168[/attach]
变化图
[attach]2169[/attach]

这道题我弄错了，变化图1中白4改下5位就可以活了，谢谢棋人论坛乘云气的指正。
(围棋报解答的连接http://ezpublish.hb.cninfo.net/wqb/wqb.nsf/3b075bbdf57edfbf4825668300022f4b/d16363091ce7dbce48256e7f00322fb6?OpenDocument）

[此贴子已经被作者于2004-5-16 14:40:28编辑过]

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-11 17:48
说实话，第一次发现围棋报的韩国死活题有错误的时候，我是极其兴奋的，菜鸟如我也可以指出专业围棋刊物的技术性错误！
然而，当我发现从36题开始，几乎每一期的韩国死活题也有问题的时候（要知道，每一期只有两道题啊），我迷惑了，是我错了？难道象围棋报这样的专业刊物会出这么多的错？请高水平的棋友们不吝赐教，到底是咋回事啊？
36题以前的题目我以前和花mm一起做过，所以就没再做了，然而，如果后面错误率这么高的话，实在很难想象前面会毫无错误。

作者: 唐寅 时间: 2004-5-11 18:25
如果血饮都算是菜鸟，那么俺还没入门，苦闷！~

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-12 07:45

和专业高手比起来我当然是大菜鸟了。
一开始发现围棋报36题答案有误的时候，我极其兴奋，花了大概一小时时间来验算自己的解答是否有误，实在是以前犯过以为棋艺的解答错了，结果差点写信过去问的时候才发现自己错了的错

。
当我发现后面几期死活题答案还是有误的时候，还是很得意的，看来我死活水平还可以吗？所以我很自得的在飞扬和棋人发了名为菜鸟千虑，亦有一得的文章。然后拼命去找韩国死活题的疏漏之处，然而，当发现的错误越来越多的时候，我的心不由的冷了下来，如果围棋报这样的专业刊物会出如此多的错误的话，可见我国的围棋水平……，堪忧啊！今天我发了一封电子邮件去围棋报，希望他们能告诉我我错了，希望，是我错了！

作者: lemuel 时间: 2004-5-12 14:33
哈哈，谢谢血饮，我以前在围棋报的主页上怎麽也连不上它的分链接。现在用你给的链接稍改一下，就可以看到所有内容了，太好了。

作者: 阿扬 时间: 2004-5-12 15:53
围棋报出错很正常的.
不过如果是转载韩国死活题错了就很奇怪,难道转载的时候没有答案么

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-12 17:39
韩国死活题书来自于权甲龙道场，原本是韩国人用来训练职业棋手和院生之用。后来中国棋院引进后，各围棋道场将其作为不传之秘，但在每年的定段赛上或者各道场的教学中，总可以看到这本书的身影。
也就是说，这本书拿过来的时候是没有答案的？
如果这些错误答案是韩人弄出来的，那倒是件好事情，证明韩人不过如此。可惜的是……。

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-12 17:43
围棋报的答案如果是印刷方面的错误，那当然正常（虽然也不能说太正常）,然而，这些都是技术性的错误啊！
如果我们的棋友看的棋书一连串技术性的错误，而我们的棋友却认为那些错误才是正确的，那么，会有怎么样的后果呢？

[此贴子已经被作者于2004-5-12 17:44:03编辑过]

作者: 我要拿血饮 时间: 2004-5-12 18:03
呵呵，看围棋报的过刊要把ie选项里的始终以utf－8发送url拿掉的。

作者: xxww 时间: 2004-5-13 03:39

以下是引用我要拿血饮在2004-5-12 18:03:29的发言：
呵呵，看围棋报的过刊要把ie选项里的始终以utf－8发送url拿掉的。

多谢。我说我怎么打不开页面。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/)