飞扬围棋

标题: 请教一个定式变着 [打印本页]

作者: daigo    时间: 2013-5-12 15:34
标题: 请教一个定式变着
[attach]78095[/attach]
很久以前在网上下棋碰到的。昨天整理棋谱时翻出来,想了下,还是搞不清楚。请论坛里各位弟兄指点一下。
1~6很正常的大飞守角定式,黑7从下面扳没在哪本书上见过,立马凌乱了。被黑27夹后,感觉白不行了。
对于黑7,到底怎样应才对呢?

作者: 花无双    时间: 2013-5-14 00:25
本帖最后由 花无双 于 2013-5-14 00:30 编辑

回复 daigo 的帖子

黑7也是一种变化吧。白8应对正确啊,白10可以在12位单接吧。白14断?貌似有点问题。直接16位扳,然后右边二路扳做活吧?
作者: daigo    时间: 2013-5-14 12:30
回复 花无双 的帖子

[attach]78131[/attach]
这个样子?
我觉得白棋比定式差了好多。

作者: 二锅头加水    时间: 2013-5-14 13:26
回复 daigo 的帖子

窃以为你原图的问题在于你起了杀心,为什么白14不先扳角上做活呢?先断就只有你死我活一条路了。
第二个图,黑棋未见得好,白棋冲一下之后上边可以夹出来。
黑9封住未见得好,断点太多。
以上陋见,未必正确,仅供参考。

作者: 老庙    时间: 2013-5-14 13:29
黑7也是有的,一般来说如下图定型

[attach]78132[/attach]

作者: 老庙    时间: 2013-5-14 13:30
回复 老庙 的帖子

如果白直接断,那么黑2虎以后,白不大好办,后续变化不赘述。

[attach]78133[/attach]

作者: 老庙    时间: 2013-5-14 13:32
如果白扳的时候黑接,那么白断,走到如图的时候,白的下一步很关键。
[attach]78134[/attach]

作者: 老庙    时间: 2013-5-14 13:37
回复 老庙 的帖子

看似当然的白1立其实是错着,黑棋断,扳组合拳,白棋只能走成双活。但是外围远不如黑棋
[attach]78135[/attach]

作者: 老庙    时间: 2013-5-14 13:43
回复 老庙 的帖子

其实看似对眼位不好的接是正着,黑棋杀气是不够的,变化一:
[attach]78136[/attach]

作者: 老庙    时间: 2013-5-14 13:44
回复 老庙 的帖子

想做成双活也不大行
[attach]78137[/attach]

作者: 老庙    时间: 2013-5-14 13:49
回复 老庙 的帖子

第一个图可以看成是个定式。后面的图是对定式的解释。水平有限,仅供参考。
作者: 老庙    时间: 2013-5-14 13:56
二锅头加水 发表于 2013-5-14 13:26
回复 daigo 的帖子

窃以为你原图的问题在于你起了杀心,为什么白14不先扳角上做活呢?先断就只有你死我活一 ...

9也只能封住了,走挖的话,形成本图黑不大好。
[attach]78138[/attach]

作者: 老庙    时间: 2013-5-14 14:01
回复 老庙 的帖子

回溯到之前,如果白1先扳到的话,那么或许黑该选择这个图,和上面一个图比较,白1明显损了目

[attach]78139[/attach]

作者: 老庙    时间: 2013-5-14 14:16
楼主的这个22真的很容易上当,大约10几年前,我似乎和本坛的老崔就下过,我一立之后,他一断,我就蒙了。。
作者: 二锅头加水    时间: 2013-5-14 14:49
回复 老庙 的帖子

老庙老师的讲解果然精到,我其实一直在坐等老庙老师
如您所说,定式书上白棋的确是在跳碰之前先扳角上,只是我学定式知其然而不知其所以然,没有深入了解定式次序的道理,以后得改正。

作者: 天外肥羊    时间: 2013-5-14 14:58
既然8\9\10楼揭示s3要点,庙老师7#的黑4能否直接断在S4,有打劫,以及8\9\10楼的手段。似乎更为厉害
作者: 飞扬围棋    时间: 2013-5-14 16:49
本帖最后由 飞扬围棋 于 2013-5-14 17:06 编辑

7楼的图4不托如图直接断,以后形成打劫变化,黑略有利。白20若不愿意打劫走立的话,黑可弃子取势,因此白16断是不好的。
作者: 飞扬围棋    时间: 2013-5-14 17:00
本帖最后由 飞扬围棋 于 2013-5-14 17:00 编辑

此图双方可以接受的两分,以后AC是先手.
作者: 飞扬围棋    时间: 2013-5-14 17:05
本帖最后由 飞扬围棋 于 2013-5-14 17:05 编辑

黑最强应手是15虎住补断,虽然难看,但不失为有力一手
作者: 飞扬围棋    时间: 2013-5-14 17:12
本帖最后由 飞扬围棋 于 2013-5-14 17:12 编辑

白14直接断无理,不过黑也要小心应对。
作者: 老庙    时间: 2013-5-14 19:03
本帖最后由 老庙 于 2013-5-14 19:06 编辑
天外肥羊 发表于 2013-5-14 14:58
既然8\9\10楼揭示s3要点,庙老师7#的黑4能否直接断在S4,有打劫,以及8\9\10楼的手段。似乎更为厉害


嗯,是该断了打劫,但是我是认为这个变化黑棋不利的两手劫,花3手才能吃角,白棋好下。

换个说法,黑1如果接,白一定要断,因为我是接受不了18楼变化的。那个不行。

[attach]78147[/attach]

作者: czh300    时间: 2013-5-14 19:41
这个变化意想不到的复杂,建议参看山部版围棋定式大辞典8355--8366图。
学棋不备这个是不行地。
作者: czh300    时间: 2013-5-14 19:52
本帖最后由 czh300 于 2013-5-14 19:52 编辑

据俺临时报佛脚的看法:打劫白还是一定要坚持下去,白在局部还是有本身劫。
作者: 飞扬围棋    时间: 2013-5-15 09:18
本帖最后由 飞扬围棋 于 2013-5-15 09:19 编辑

白坚持打劫的变化
作者: 老庙    时间: 2013-5-15 12:26
本帖最后由 老庙 于 2013-5-15 14:01 编辑

回复 飞扬围棋 的帖子

白棋不用非要活角,就算走走大场,弃掉又如何。我这个图只是打个比方,为了说明围棋不只是局部。请注意这个图黑白的手数是一样多的,白棋不会在局部找劫财的,那样只会使得自己变重,这里不是白吃黑,就是黑吃白,黑1没走之前来看,黑吃白花3手,白吃黑花1手,无形中就是白有利,非要吃就给黑吃好了,白也绝对不要去找类似楼上30扳这样的损劫,也不要轻易的去解消劫,对黑的大劫财也一定要应,这个劫总体价值加双方厚薄最多可以算到60目,总共4手解消也就是每手15目左右的价值,和布局阶段1手棋价值应该是差不多的。也就是说对于双方来说,都应该是不轻易打损劫,不轻易不应大的劫材。

[attach]78164[/attach]

作者: 老庙    时间: 2013-5-15 13:56
回复 老庙 的帖子

谈一下劫争的基础理论吧
一般的紧气劫,都是分3手解消的,比如下图,白1手解消,黑2手解消。黑打赢和白打赢总15目差距,那么一手的价值就是5目,按照手数平衡,找劫才的话,如果连走两手价值超过10目,那么就肯定赚了。
另外,千万不要把价值和大小弄混淆了,大小是双方各走1手以后的目数比较,价值是某一方走完后和没走之前目数的比较,可以说是单方的比较。
举个最简单的例子,小官子阶段提一个单子大小是2目,怎么来的呢,提1个得到2目,被对方粘住0目。2-0=2
价值呢,没提之前有1目,提了之后变成2目了,所以价值1目。
所以说官子阶段每手棋的价值是官子大小的一半。还是下面这个图,如果这个时候有2个10目的官子,那么连收2个官子的价值就是10目了,(可以理解成本来是双方各有10目,都变成单方的了),那么打这个劫就没啥意义。
回到本贴的这个劫,那么每手的价值在15目,也就是30目大小,布局阶段根据最新理论,每手价值平均是12目,大小在24目左右,所以这个劫比布局的一手棋要大一些,双方还是要争的,但是不能打损劫,不然真是没有意义。

总结一下,如果有2个以上劫争的总出入2/3大小的官子,那么就不该打劫。就像我们不会有1目不收去打单片劫一样(这里忽略了中国规则下粘劫收后的特殊情况)
[attach]78166[/attach]

作者: czh300    时间: 2013-5-15 17:43
老庙讲的非常充分了。
只是能看懂并理解这些话是有一些难度的。
作者: 跑不死    时间: 2013-5-28 23:52

作者: peng0619    时间: 2013-6-1 13:38
老庙讲得好!受教了!!
作者: avesaint    时间: 2013-6-1 20:49
czh300 发表于 2013-5-14 19:41
这个变化意想不到的复杂,建议参看山部版围棋定式大辞典8355--8366图。
学棋不备这个是不行地。

太复杂了,吴玉林的侵分技巧,耿门指定教材,自己翻书可见
作者: 阿扬    时间: 2013-6-1 21:36
我觉得18楼的白可下,黑外围断点较多,局部黑后手。
作者: 飞扬围棋    时间: 2013-6-3 17:47
这种变化有意下两回,必有收获




欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/) Powered by Discuz! X3.2