飞扬围棋
标题:
[讨论]围棋是属于什么范畴?体育?
[打印本页]
作者:
雪茄
时间:
2004-7-26 13:44
标题:
[讨论]围棋是属于什么范畴?体育?
应该把围棋划到什么范畴?体育?很疑惑。
1、个人认为,体育是由单一身体素质指标衡量的东西,比如,速度,高度等等。另外,比如足球,以进球多少来衡量。围棋用什么指标来衡量?!我可以跑个100米看看和刘易斯的差距,但是我很难用具体的指标来衡量和李昌镐的差距。
2、体育可以通过兴奋剂来提高成绩。比如,在某种状态下,某某选手服用了兴奋剂拿到了世界冠军,可是,棋手服用兴奋剂可以拿到世界冠军吗?!
3、体育可以通过锻炼提高某种单项指标。比如,足球队员通过练习腿部力量提高了射门的速度,从而提高了射门的威胁。常昊很努力的练习(研究),可还是很难提高对李昌镐的胜率。
所以,我认为,围棋(包括其他棋类,飞行棋除外)应该属于文学或者其他艺术类范畴,而不是体育范畴。
[此贴子已经被作者于2004-7-26 13:46:46编辑过]
作者:
阿扬
时间:
2004-7-26 22:06
老吴说:围棋是中庸之道,是哲学
作者:
小二黑
时间:
2004-7-26 22:12
老吴那说的是形而上的DD,我理解香烟要大家讨论的是形而下的围棋。个人观点围棋应该归入艺术范畴。“琴棋书画”吗~~~~
作者:
凝兰
时间:
2004-7-26 22:45
支持列入文化艺术类,不过棋和艺术还是有很大区别滴~
例如,我可以说这张画好,也可以说那张画好,只要有足够的理由总是说得过去的,因此艺术 无统一的标准;但是围棋,胜就是胜,负就是负,清清楚楚,绝不像一般的艺术类作品的评价那么含糊……
当然,此段论述不含关于围棋胜负标准的讨论^_^
作者:
lleon
时间:
2004-7-27 00:25
感觉围棋像一门技术,棋感是技术熟练后的自然产物
作者:
reico
时间:
2004-7-27 08:48
游戏而已,何必认真。只不过比其他游戏更容易引发人对哲学和艺术的思考
作者:
蓝脸兔75
时间:
2004-7-27 09:44
对于楼主的第二条,俺有不同的看法!
下围棋其实应该也有兴奋剂的。
因为兴奋剂的类型有很多,你的举的例子是指需要爆发力的兴奋剂,一般这些剂型可以使用增加肌肉爆发力的药物;而射击比赛,普通的大家一定认为没有兴奋剂,其实也是有的,由于射击运动员在二次心跳之间射击,稳定性最高,所以它的兴奋剂类型就是降低心跳次数,延长心室收缩的间隔。
那么围棋的兴奋剂有吗?俺不知道,但是存在理论上存在的可能。一个比较容易想到的是:围棋是强脑力活,增强脑的活动力的方法有许多,最直接的是增加脑血携氧量。比如类银杏物质
呵呵!
作者:
Fish
时间:
2004-7-27 10:03
围棋的兴奋剂也是有的,老聂就吃过吧
印象中,老聂曾在某文(或某书)中讲述过某年他在成都(或重庆?)期间下比赛前,
一位老中医给他调配了一些中药丸,吃了之后脑子特灵,不过后来有副作用就没吃了
大意如此,具体出处还得仔细核实一下
作者:
jmlv
时间:
2004-7-27 13:09
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
宜城老僧
时间:
2004-7-27 14:43
围棋是争胜负的游戏,其竞技性和体育类似,围棋又是人类高度智慧的结晶,更具有文化性、艺术性。
作者:
蓝脸兔75
时间:
2004-7-27 15:13
老聂的心血管系统不好,老是要吸氧。其实吸氧也可以理解为一种类兴奋剂的东东。
作者:
路南
时间:
2004-7-28 12:24
下着玩,属于艺术。
比赛,属于智力竞技,智力需要体力,所以还是算体育项目。
作者:
宁波道场
时间:
2004-7-28 12:57
智力游戏而已。只是下你我这样的爱好者或靠围棋养活的人赋予它很多东西来抬高。
作者:
狼白牙
时间:
2004-7-29 11:02
体育
欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/)
Powered by Discuz! X3.2