飞扬围棋

标题: 臭棋篓子眼中的十大好书 [打印本页]

作者: syp681 时间: 2005-5-12 23:25
标题: 臭棋篓子眼中的十大好书
<

>也学习laoshi的帖子，水一下
<

>排名不分先后
<

> 1 吴清源围棋名局精解
<

> 2坂田《围棋教室》
<

> 3 围棋大全系列
<

> 4 山部俊郞的《围棋定式大辞典》，
<

> 5 围棋技巧大全》
<

> 6《棋力养成问题集》
<

>，7《围棋八大课题》
<

> 8棋圣争霸战名局精解》，
 9 玄玄棋经新解
 10 超越自我

作者: jysteel 时间: 2005-5-12 23:29
<

>是不是都是你仔细研究过的书<

>好书很多<

>能认真看完就值得

作者: syp681 时间: 2005-5-12 23:32
<

>除了 4 山部俊郞的《围棋定式大辞典》，我没有，但是看过，当时太贵了，没有买<

>其它的都有，认真看是不敢说的，要不怎么会是臭棋篓子？

作者: jysteel 时间: 2005-5-12 23:34
<

>《围棋定式大辞典>> 要不要都一样<

>你又不收藏我也没打算买<

>要买不如直接买本因那一套<

>不过还是先把现有的书看完吧

作者: syp681 时间: 2005-5-12 23:35
我认为好书基本集中在两个板块，对局精解和死活，但是多选就不全面了

作者: syp681 时间: 2005-5-13 00:55
<

>8棋圣争霸战名局精解》，谈论的人不多，其实这本书是一些围棋记者写的观战记汇编，非常之好<

>当年日本棋风极盛，号称有1000万爱好者，棋圣战就在这样的背景下诞生了，吸引无数的爱好者关注，如同现在中国的乒乓球运动一样，围棋高手就是当时的家喻户晓的明星，棋手的一举一动都牵动着围棋爱好者的心<

>对局的观战记都是由围棋记者写的，虽然这些人也都是实力非常强的业余高手，但是读者所最关心的不单是由他们来评棋，而是由他们妙笔生花所写出来的棋手的一切<

>这本书记载的是前4届比赛的情况，非常的详细，当时围棋爱好者所关心的一切都可以了解到，包括棋手的生活习惯，趣闻逸事，，对局背景，场地，每局所采用的棋盘，爱好者对二人的评价，赛前预测，对局过程之详细就更加不用说了，甚至连吃的什么饭菜都事无巨细都写上了，每步棋花费的时间，同步的大盘讲解者对每招的评论，局后感，等等，再比较国内的棋评，简直就是垃圾啊

作者: 一阵狂风 时间: 2005-5-13 02:27
<

>除了八大课题外我都有(我认为它不乍样.所以没买)

作者: syp681 时间: 2005-5-13 09:02
<

>《围棋八大课题》是本好书啊，聂卫平的围棋思想都在里面了，后面是他的传记《志在高峰》，<

>在这之前有本《聂卫平谈围棋》，当时围棋擂台塞还没有举办，《聂卫平谈围棋》影响不是很大，擂台赛后棋迷以及聂卫平的崇拜者急剧增多，就在《聂卫平谈围棋》的基础上改写扩充内容，变成了《围棋八大课题》<

>这本书作者承志，写的深入浅出，我们这些菜鸟也都能真正了解聂卫平对局时候的想法，看得出来，是老聂自己认真参与了的，所以书的内容非常充实，本身聂卫平就比较会讲，是那种可以把复杂的东西让你听明白的那种人，后来虽然关于他的书非常多，但是都远不及这本书，可以说认真看过这本书的人对聂卫平没有不佩服的，就不会有后来参与反聂的言论，<

>技术上的东西更加的多，有几局内容真的是妙不可言，现在估计没有人会有时间或者也不会把自己的好东西如此毫无保留的端出来吧？有时候真想那些围棋少年应该认真读读这本书，肯定有好处的，我从头到尾认真的看过两遍

作者: 孟加拉 时间: 2005-5-13 09:29
如果要是能够仔细地研究，水平可以提高很快。[em02]

作者: trainyou 时间: 2005-5-13 09:44
<

>1 吴清源围棋名局精解打过一次谱，以后有空还要打打才好。<

>3 围棋大全系列手筋大全看过3遍，死活大全看过1遍半。<

> 5 围棋技巧大全》看过3遍<

>6《棋力养成问题集》看过5遍<

>7《围棋八大课题》书是好书，印刷质量不行。<

>10 超越自我这个只能看看，不觉得是好书。

作者: 小胡的围棋 时间: 2007-7-16 16:45
楼上的生猛。棋力一定十分了得

作者: zhoujia85 时间: 2007-7-16 17:23
超越自我也是好书?这书我一直在有意避免误买,结果买到一本"我和围棋",前面的部分就是这超越自我的内容,相当郁闷[em06]

作者: avesaint 时间: 2007-7-19 17:55
4/6/10没学习过,其他至少看过一遍

作者: syp681 时间: 2007-7-20 23:31
<

> 真奇怪，好久没有来了，自己的一些老帖竟然被挖了出来，
<

> 现在自己再重新推荐，有的书自然要被淘汰，比如说超越自我
<

> 超越自我这本书其实可以说是我围棋的入门引路者，我上高中时不象现在，没有什么娱乐活动，也就是上完晚自修后听听收音机，当时听过一段超越自我片段，被陈祖德的自强不息精神彻底感动了，不仅是他个人，而且他所热爱的围棋也深切的吸引了我，但是我周围的同学根本就不知道围棋为何物，后来进了大学首先把超越自我又借来读了几遍，然后就跟高年级同学学习围棋，一发而不可收了，
<

> 现在个人经历多了以后，开始怀疑书中的陈祖德是否是真实的陈祖德，尤其是听说他竟然与年轻的小保姆干苟且之事，而与郑敏之离婚，他那高大全形象才彻底的毁灭了，这本书自然也没有了地位。

作者: 121 时间: 2007-7-21 07:17
是人非圣，可以理解。只可惜我们的带头大哥晚节不保，留下笑谈。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-7-21 08:08

以下是引用[I]一阵狂风[/I]在2005-5-13 2:27:45的发言：[BR]<>除了八大课题外我都有(我认为它不乍样.所以没买)

在下以为，这本书如果少了后面那一半充满无耻肉麻的吹捧之词的所谓传记（如果这样的文字可以称为“传记”的话），这本书还是值得一看的。

作者: 121 时间: 2007-7-21 08:22
我们的民族英雄，怎样吹捧都不过份。无耻肉麻，我没觉得。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-7-21 08:34
那121先生再去好好回味一下吧。

作者: 121 时间: 2007-7-21 12:09
千江有水千江月

作者: 博浪无槌 时间: 2007-7-23 10:10
万里无云万里天

作者: 燕山悟道 时间: 2007-7-23 10:44

以下是引用[I]syp681[/I]在2007-7-20 23:31:23的发言：[BR]<> 真奇怪，好久没有来了，自己的一些老帖竟然被挖了出来，<> 现在自己再重新推荐，有的书自然要被淘汰，比如说超越自我<> 超越自我这本书其实可以说是我围棋的入门引路者，我上高中时不象现在，没有什么娱乐活动，也就是上完晚自修后听听收音机，当时听过一段超越自我片段，被陈祖德的自强不息精神彻底感动了，不仅是他个人，而且他所热爱的围棋也深切的吸引了我，但是我周围的同学根本就不知道围棋为何物，后来进了大学首先把超越自我又借来读了几遍，然后就跟高年级同学学习围棋，一发而不可收了，<> 现在个人经历多了以后，开始怀疑书中的陈祖德是否是真实的陈祖德，尤其是听说他竟然与年轻的小保姆干苟且之事，而与郑敏之离婚，他那高大全形象才彻底的毁灭了，这本书自然也没有了地位。

中国的传统：要么完人，高大全；要么垃圾。要么捧，要么杀。高大全的人有吗？可能有。比如吴清源。（但也只是可能，说不定哪天有报出料来说如何如何的）；
再问高大全的人多吗？肯定不多。认为多的请列一列。

如果假设既然不多，为何陈祖德睡小保姆不可以？
那杨振宁七老八十了还讨小老婆，有何不可？

陈祖德的道德境界也许比不上吴清源、柳下惠，但比其他很多人高多了。

对一个人的评价，要综合全面。有些时候还要换位思考。
不要一看《超越自我》，就把陈祖德当作神；
也不要一听苟且之事，就把陈祖德当成了鬼。（这恰恰说明经历还不够多，没达到容人之量），

作者: 不动 时间: 2007-7-23 10:54
基本同意燕山的观点。凡事发生，定有其内在的理由，大家多宽容一些吧。[em05][em05][em05][em05][em05][em01][em01][em01][em01][em01]

作者: 气势 时间: 2007-7-23 11:04

以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-7-23 10:44:39的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]syp681[/I]在2007-7-20 23:31:23的发言：[BR]<> 真奇怪，好久没有来了，自己的一些老帖竟然被挖了出来，<> 现在自己再重新推荐，有的书自然要被淘汰，比如说超越自我<> 超越自我这本书其实可以说是我围棋的入门引路者，我上高中时不象现在，没有什么娱乐活动，也就是上完晚自修后听听收音机，当时听过一段超越自我片段，被陈祖德的自强不息精神彻底感动了，不仅是他个人，而且他所热爱的围棋也深切的吸引了我，但是我周围的同学根本就不知道围棋为何物，后来进了大学首先把超越自我又借来读了几遍，然后就跟高年级同学学习围棋，一发而不可收了，<> 现在个人经历多了以后，开始怀疑书中的陈祖德是否是真实的陈祖德，尤其是听说他竟然与年轻的小保姆干苟且之事，而与郑敏之离婚，他那高大全形象才彻底的毁灭了，这本书自然也没有了地位。</div>
中国的传统：要么完人，高大全；要么垃圾。要么捧，要么杀。高大全的人有吗？可能有。比如吴清源。（但也只是可能，说不定哪天有报出料来说如何如何的）；
再问高大全的人多吗？肯定不多。认为多的请列一列。

如果假设既然不多，为何陈祖德睡小保姆不可以？
那杨振宁七老八十了还讨小老婆，有何不可？

陈祖德的道德境界也许比不上吴清源、柳下惠，但比其他很多人高多了。

对一个人的评价，要综合全面。有些时候还要换位思考。
不要一看《超越自我》，就把陈祖德当作神；
也不要一听苟且之事，就把陈祖德当成了鬼。（这恰恰说明经历还不够多，没达到容人之量），

名人的"私生活"大家见怪不怪,"老牛吃嫩草",,,"小马吃老草"都很正常.
[em04][em04][em04][em04][em04]

作者: 121 时间: 2007-7-23 11:06

以下是引用[I]博浪无槌[/I]在2007-7-23 10:10:09的发言：[BR]万里无云万里天

博浪兄是站在崇山峻岭之上，看江水淘淘。不同凡响！

作者: avesaint 时间: 2007-7-23 11:33
<

>俗话说:见多识广.
<

>又道是:见怪不怪,其怪自破.

作者: 燕山悟道 时间: 2007-7-23 13:38

以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-7-21 8:08:45的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]一阵狂风[/I]在2005-5-13 2:27:45的发言：[BR]<>除了八大课题外我都有(我认为它不乍样.所以没买)</div>
在下以为，这本书如果少了后面那一半充满无耻肉麻的吹捧之词的所谓传记（如果这样的文字可以称为“传记”的话），这本书还是值得一看的。

我有一妙计，可鱼与熊掌兼得。
把后面那部分撕掉，把书脊剪掉点再粘上，或者重包个书皮。
经验证，此法甚好，剩下的精华厚薄正好，装订无损（书不会散页）。

作者: xmw1978 时间: 2007-7-23 14:34
感觉陈祖德的前妻比较差，和孔祥明没法比。当然，这只是个人意见。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-7-23 14:42

以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-7-23 13:38:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-7-21 8:08:45的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]一阵狂风[/I]在2005-5-13 2:27:45的发言：[BR]<>除了八大课题外我都有(我认为它不乍样.所以没买)</div>
在下以为，这本书如果少了后面那一半充满无耻肉麻的吹捧之词的所谓传记（如果这样的文字可以称为“传记”的话），这本书还是值得一看的。</div>

我有一妙计，可鱼与熊掌兼得。
把后面那部分撕掉，把书脊剪掉点再粘上，或者重包个书皮。
经验证，此法甚好，剩下的精华厚薄正好，装订无损（书不会散页）。

高人有高招。在下决定试试看。
[em05][em05][em05][em05]

作者: czh300 时间: 2007-7-23 19:21

以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-7-23 13:38:13的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]zyzzhyzzx[/I]在2007-7-21 8:08:45的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]一阵狂风[/I]在2005-5-13 2:27:45的发言：[BR]<>除了八大课题外我都有(我认为它不乍样.所以没买)</div>
在下以为，这本书如果少了后面那一半充满无耻肉麻的吹捧之词的所谓传记（如果这样的文字可以称为“传记”的话），这本书还是值得一看的。</div>

我有一妙计，可鱼与熊掌兼得。
把后面那部分撕掉，把书脊剪掉点再粘上，或者重包个书皮。
经验证，此法甚好，剩下的精华厚薄正好，装订无损（书不会散页）。

我的第一本“围棋八大课题”就是这样动的手术。

作者: geyuetian 时间: 2007-7-23 20:14
聂卫平谈围棋和八大课题，差不多吧。

作者: avesaint 时间: 2007-7-23 23:15
八大课题的后半部分大家都认为没用吗

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-7-24 08:02

以下是引用[I]avesaint[/I]在2007-7-23 23:15:56的发言：[BR]八大课题的后半部分大家都认为没用吗

谁说没用？还可以当废纸卖嘛！资源还是要节约的。

作者: 121 时间: 2007-7-24 10:09
在绝大多数国人眼中，前半部分更是废纸。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbS/)