电脑围棋残棋之我见－－欢迎讨论发表高见

郝搏生

<>在讨论电脑围棋时为什么会提出新名词、新的概念？
在讨论、争论中，发现有人不太愿意接受新名词、新的概念。作无谓的争论。</P>
<>还是有空多翻翻e文文献吧 (中文的几乎可以不用看，e文上almost都有提到)，这比作无谓的争论强多了。 </P>
<>前几天突然发现，那谁先前提出的“精密死活”、“精密官子”等概念在当时也是新名词吧！也没见人反对啊。另外，偶曾先提出的狭义封闭区域，及(有人先提出而不好意思叫的) 穷举法，还有暴力搜索法，不是为很多有识之士所接受了吗。</P>
<>那么，到底为什么会提出新名词、新的概念呢？
某以为，在思考问题时，已经到了一个前人没有到达过的地方／领域、没有现成的名词可以使用，在这个时候，新名词就产生了。新的概念需用新的名词、组合名词 来表达。 </P>
<>说到前面的电脑围棋残棋，简单来说，实际是指“大官子阶段”至终局，并且这时已经没有激烈的搏杀；如果还有搏杀的话，那不叫 电脑围棋残棋了。电脑围棋残棋 需要研究 电脑围棋死活、电脑围棋官子、电脑围棋形势估算(形势判断、算目)、电脑围棋对杀(“小”的算气对杀)，等等多个方面。 电脑围棋死活 (或称 电脑围棋死活求解) 是指 围棋死活计算的电脑求解。几乎每一个子课题都是国际级的难题啊，除了官子；电脑围棋官子 相对的容易些。</P>
<>残棋这个名词，不知从什么时候开始说的。有谁什么时候听说过，愿闻其详。</P>
<>刚刚Google了一下“残棋”，返回：约有4,500项符合残棋的查询结果。Google “电脑围棋残棋”，哇，也有“约有4,520项符合电脑围棋残棋的查询结果”，其中 烂柯网页 也排在第一页。在Google “围棋残棋”，连武侠大家梁羽生的小说中都用上了呢！梁羽生的小说都该是三、四十年前的吧。</P>
<>看来，这个“电脑围棋残棋”的说法是可行的。“围棋残棋”、围棋中的残棋，也是有人在说的。那些不愿意接受新名词者，看来得好好反思一下其思维模式了。</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-17 7:25:10编辑过]

郝搏生

<>转：</P>
<>【TOM棋圣道场】6月15日，第17届亚洲电视快棋赛进入第二天的赛程，首轮第3局李昌镐vs张栩上午10：00开战，张栩执白一又四分之一子胜李昌镐。图为终局数子的画面。

　　赛后，张栩接受了媒体的简短采访，直到大官子阶段他才确认能赢下这盘棋。张栩对李昌镐战绩改写为2比3。
http://weiqi.sports.tom.com/php/display.php?id=13162</P>
<>－－－－－－－－－－－－－</P>
<>&gt; 。。。直到大官子阶段他才确认能赢下这盘棋</P>
<>提出电脑围棋残棋的概念，就是要(逐步)解决这个问题：就是说，人类(职业)高段棋手在大官子阶段就已经基本上确认他能否赢棋了！而电脑围棋程序 现在 则根本做不到这一点。</P>
<>从大官子阶段开始下棋，比从空棋盘开始下棋 要简单多了吧！编个解决电脑围棋残棋的程序，肯定比编个全局对弈的要简单些吧！</P>

[此贴子已经被作者于2005-6-17 7:06:58编辑过]