林海峰对局集可以订了

小胡的围棋 · 发表于 2007-7-13 17:04

刚看到了这个消息，书价好象是30元。由赵余宏编著。我想问一下，蜀蓉出的这六大超的棋局点评就是由这些编者写的吧？如果是六大超自己点评就好了

xmw1978 · 发表于 2007-7-13 17:36

<

>棋局点评应该是本人点评的吧，以前那些好像都是名家解说的

不动 · 发表于 2007-7-13 17:41

出对局细解才好，对局集内容虽然多，但相应的解说必然就少了。[em05][em05][em05][em05]

小胡的围棋 · 发表于 2007-7-13 20:01

<

>书中的解说是棋手自己的解说?

棋牌书店 · 发表于 2007-7-13 20:44

这套书不是翻译作品，解说是编著者，也是就是说《林海峰对局集》的解说者是赵余宏五段。

博浪无槌 · 发表于 2007-7-14 00:13

我理解应该也是赵五段到处找来资料编篡的吧，不可能纯都是他自己解说的，那样肯定就不是“编著”而是“著”了。

连云弈客 · 发表于 2007-7-14 00:16

以下是引用[I]棋牌书店[/I]在2007-7-13 20:44:04的发言：[BR]这套书不是翻译作品，解说是编著者，也是就是说《林海峰对局集》的解说者是赵余宏五段。

比较感冒，为什么不出翻译的呢？

燕山悟道 · 发表于 2007-7-14 00:43

<

>希望封面、书脊和前几本一致。 不要标新立异、弄巧成拙。

czh300 · 发表于 2007-7-14 00:50

以下是引用[I]博浪无槌[/I]在2007-7-14 0:13:21的发言：[BR]我理解应该也是赵五段到处找来资料编篡的吧，不可能纯都是他自己解说的，那样肯定就不是“编著”而是“著”了。

我也一直是这么认为的，反正不太能接受赵五段自己写!

godzillar · 发表于 2007-7-14 01:30

等着看封面，最好和以前的风格统一

eighteenk · 发表于 2007-7-14 02:48

比如说，加藤的《中国流布局》中有一局自战的解说，加藤的对局集里面关于那局的解说几乎都是抄那本书的，而且还是扼要地抄，呵呵。

y1937 · 发表于 2007-7-14 09:54

这是一本好书

小胡的围棋 · 发表于 2007-7-14 10:55

<

>希望能出翻译过来的对局集，是要本人解说的那种

计算错误 · 发表于 2007-7-14 12:26

这套对局集确实是精品,俺刚毕业那会每天晚上睡觉前都看一局,棋谱印刷清晰,解说简明扼要.看得最多的那本赵治勋对局集都被我看烂了.[em05]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册