难道真的是中日文化的差异吗？

Fish · 发表于 2003-9-4 16:12

录自孔详明著《我所认识的藤泽秀行》

　　是啊，年轻时的秀行老师，不光是赌债累累，就是感情债也沉重不堪啊。风流潇洒之后总会留下麻烦，秀行老师又是绝不推卸责任的一个人。于是，三年不归家，不给家里捎一封信的事也曾发生过。那时的秀行老师在外直到焦头烂额，才又跑回夫人身边寻找避风港，而秀行夫人从不曾有过一句怨言，总是宽容大度地体谅他，并没有一点私心地帮助他处理和解决他所遇到的一切麻烦；同时，让所有的当事人（包括秀行老师在内）都得到公平地对待，而且人人都心服口服。对此，我是持不同观念和看法的。我总是埋怨母亲（我称秀行夫人为“母亲”）太软弱，为什么要承受这么多的苦难？忍耐过分了。但母亲总是淡淡地笑笑，说：“人生中总有许多的苦难，总要用自己的力量去熬过来。”在那秀行老师外出三年不归家毫无音信的日子，在那没有经济来源的艰难岁月，母亲拼了命去学习花道，以最短的时间，以最好的成绩毕了业。时值今日母亲虽然已成就为日本花道的一个流派名师，但在那时，母亲却只能用自己教花道挣来的钱，加上她娘家的一些接济，哺育着三个儿子，直到秀行老师迷途归来。然而，秀行老师的归来并不是只身一人，他带回了他在外与其他女人同居所生的孩子。母亲并没有因此而歧视这些孩子，她像对待自己的孩子一样一视同仁。所以，现在不管是母亲亲生的还是非亲生的孩子，都对母亲很亲热。母亲比秀行老师更清楚，更懂得这些孩子。秀行老师是是糊涂自己有几个孩子？孩子们今年有多大了？而母亲却总是能给他提醒。母亲的这种胸怀，我想不是每个女人都能做到的。我对母亲是又敬又爱又心疼，我毫不掩饰地对母亲说：“倘若换了我，我绝对做不到。”母亲宽慰我说：“那有时代的原因。”这何止是因为时代，而是一个伟大母亲的宽阔胸怀啊！从母亲的身上，我学到了许多做人的至理，学会了用宽容之心去对待人生、对待所经历的事事物物。我与母亲的感情真的是不似母女胜似母女，在我心中，她就是我人生中最好的一位母亲。我庆幸，幼年丧母的遗憾在我中年时得到了补偿。我爱母亲，一遇到心里不痛快，我就去找她，看着她那慈祥的笑容，听着她那淡淡的话语，心中也就晴朗了。

　　我和母亲常常联合起来共同数说秀行老师的不是，秀行老师也不动怒，他总是笑眯眯地听着，然后低下头感谢他的夫人，那神情又可爱，又虔诚。当然，有时被我们说得过多了，秀行老师也会反击，说正是因为他的魅力，母亲才舍不得弃他而去的。乍一听，这话太牵强，但不意之中也有它的道理吧。倘若秀行老师是一个不负责，只顾自己，不值得去爱、去扶助的男人，那母亲也许早就离他而去了吧！唉，话虽如此，但一个女人要面对、接受这一切，并不是容易做到的，太难了。

---------------------------------------------------------------
经受了“情感磨难”的孔详明在其书中连聂卫平三个字都不愿意提起，
但是对于藤泽秀行却如此宽宏大量，处处赞美藤泽的“性格的直率”、
“疾恶如仇从不掩饰”、是“负责的男人”云云，难道真的是中日文化
差异的缘故么？

Fish · 发表于 2003-9-4 16:16

我并不是想重掀人家的门帘探究人家的家务事，
只是想到对待别人和对待自己，是否都有双重标准？
“人无完人”这四个字用在自己身上和用在别人身上有什么不同？
需要认真地反思反思....

[此贴子已经被作者于2003-9-5 8:29:25编辑过]

tasita · 发表于 2003-9-4 16:35

不是的，秀行夫人是女人之女人。这和日本继承唐风有关。和社会情况也有关系。
虽然继承的不完整，传播有所侧重偏颇。但是也有相当的继承。
而孔祥明是在新中国教育下成长起来的一代。她当年毕竟还年轻，
后来虽然有孩子，可是有些品性女人长大了就学不到也难改了。从书中看就算现在
她也未必能悟通。只是在秀行夫人身上得到一些感悟而已。

说实话，其中妙处我也说不太清楚。这中东西只可言传身教，难以诉诸文字。
拿一本书当例子吧，不知道fish看没看过《玉钗盟》的第一本《上林春》，
里面就讲了很多所谓做女人做男人的道理。在书中秀行夫人，孔祥明都有相应
的人物模板可以映照。其中细微处颇值得体味。虽然世易时移，不可照搬，
然而参照《男人来自火星，女人来自金星》之类的婚姻指导书籍反照自身，
对于人生体验总可淳厚几分。

单就孔聂婚姻而言，不考虑其他，也不窥人阴私，平心而论两个人分开是
正确的也是必然的。只可惜当年国内环境，风化不开，也没有高明早日指点，
否则或者还可以提前略为弥补，或者早早和平分手。也不至于后来轩然大波，
成为现在人们的茶余饭后。甚是不值。

狼烟缥缈 · 发表于 2003-9-4 16:59

同意TASITA的观点

Fish · 发表于 2003-9-4 17:05

tasita 说的日本从前婚姻习俗我也稍微知道一点点，感觉着就和传统的三从四德有些部分类似
你提到的书籍我也都没看过，呵呵，不过估计以后也没时间去找这些来看

其实我也不想再纠缠于别人的家务事，只是在此再感慨一下罢了

tasita · 发表于 2003-9-4 17:34

是的，其实还是单就事论事用A,B,C,D指代的好。
本身是个非常好的话题，可是就和围棋无关了。呵呵。
另，多谢狼烟戚戚之心。个中滋味非亲历难以体会，
我也是近年来慢慢有所明白。若仍是风华少年，
对聂恐也不免发今日寻常之物议。
可见谨慎对待热血学生运动，甚是有理，有理啊，哈哈 ^__________^

狼烟缥缈 · 发表于 2003-9-4 18:35

其实年少时总想问个为什么，到了一定的岁数就觉得其实世界上没有那么多的为什么，能在一起就是缘分，如果不行就放手，今年的有一期《读者》有篇文章说的好，大意是境界的不同，所以看世界的观点和角度就会不同，不知道大家看电影《大腕》了没有，其中葛优给关之琳将境界的时候，是在寺庙里用扔石头的远近来比喻，一直记忆尤新。讲到围棋，可能就是在下棋的时候多看看全局而不是陷入一个局部，我现在下棋如果时间充裕，喜欢反转棋盘从对手的角度看看，也许会不一样。

凝兰 · 发表于 2003-9-4 20:48

"吹皱一江春水",干卿何事?

AWater · 发表于 2003-9-4 22:30

tasita给我的第一印象是一愤青，于今方知不然。

阿扬 · 发表于 2003-9-5 08:15

我想坛子里面的大部分都过了愤青的年代了。年纪大了就没有那么冲动了。

狼烟缥缈 · 发表于 2003-9-5 11:34

是啊，已经是现实的年代了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册