中国围棋为什么难出天才？

水长东

如果中国围棋的聂马称得上天才的话，这么长时间，已经没有天才出世了，造成中国围棋每每在世界上灰头土脸。棋迷不满意。其原因就是缺乏天才。
天才不是从天上掉下来的。况且我认为中国从来就不缺乏天才的苗子，为什么韩国有中国没有呢？很多人把原因归结为体制问题，但我认为体制是一方面，但决不是主要原因。其中原因如下：
1． 同样的体制，成功的例子比比皆是。中国的国家集训制，应该说还是很先进的，把好苗子集中在一起训练。这一定是中国的优势。至少现在的体制比聂那时好很多，不用为了下盘棋走N里雪地。
2． 围棋是个人项目，自身的努力才使成材的关键。这种例子无疑更多。如业余的刘钧，台湾的周，他们的成就就是自身努力的结果。当然有人会反驳他们不是天才，那是资质和环境制约了他们，因为他们不是天才的苗子。另外，吴清源和他之前的大师们也是一个例子。在他们的时代，学棋和比赛的体制和现在都差得多。甚至还有战争和温饱等问题需要面对。但这些都没有阻止他们成为一代大师。为什么？很简单，因为他们的努力远远超出常人。
既然体制不是难出天才的原因，那么中国为什么难出天才呢？我认为有以下原因。
1． 天才的苗子自身的努力不够！
因为真正的天才是不需要很好的体制和环境的，历史上很多的天才都克服了难以想象的困难成为那些行业的巨人，贝多芬甚至是个聋子！这都没阻止他成为伟大的音乐家。因此，体制环境并不是主要原因。当国少的那些自认为天才苗子的人抱怨体制啦环境啦甚至回报等问题的时候，你们想过贝多芬吗？答案很简单，他们根本就没法比！那还抱怨什么！赶紧鼓励吧。只要足够努力，就会有回报！即使达不到理想的目标，我想棋迷也会当你们是英雄的。
2． 中国的环境在扼杀天才！
中国人口多过韩国N倍，棋迷也多很多，出天才苗子的比率一定比韩国大。但中国围棋的环境和韩国没法比。韩国从老曹起，那几个前辈可以说是后辈的表率，不但在棋上是表率，在生活上也同样是。中国的呢？聂马的自我放纵，使得后辈缺乏了2个好的磨练和提携的目标，却多了2个坏榜样，现在的棋界可以说是一盘散沙，缺乏努力向上的环境。从国家队队长邵董的官司、乱烘烘的围甲，以及国家队搞笑军训后的大吃二喝中，我们不难发现些苗头。
这是在年复一年的推杯换盏、田忌赛马中，天才的苗子被一个个的毁掉了。变成的庸才，这就是中国围棋最大的悲哀！

majorli

缺乏人文关怀的环境，要么捧杀，要么棒杀，加之棋手自身的素养，实在难为人！
一日曝之，十日寒之，天才何得出?

狂风一剑

光有天资是不够的，中国棋手的状态是吃不饱也饿不死，所以缺少精神力，也就达不到顶峰。

xin421

他们都是天才,就是缺乏了勤劳.被逼才厉害.

hjsm

我觉得问题没这么严重，天才的土壤有了，天才的出现就会越来越容易。中国现在的围棋环境还是可以的，虽然有很多不足。耐心等待吧

catcatcat

难说。天才可遇不可求。东找西找理由也未必真有理。吴清源成为天才并不是因为清帝国的围棋制度有多美好，韩国围棋制度好也就出了一个李昌镐嘛。哪儿有什么出天才的制度。天才就是天生的，跟制度屁关系也没有。

ccc1106

1、体制是肯定有问题的。想想视围棋为生命，几十年如一日对围棋不懈追求的人只能在韩国落脚。看看聂马常在围棋颠峰衰落如此之快。
2、聂马是无罪的。如果现在的棋手拿不到世界冠军是聂马的衰落太快的话，那聂马的成就又是靠的谁，再看看俞斌有怎样。
3、韩国有了李领军，为什么曹仍然屹立世界棋坛这么多年。徐在与曹10余年征战中为什么能屡败屡战。我看关键还是我国棋手缺少了追求与奉献吧！

zrcx111

中国好苗子很多，但缺少沃土，环境因素很重要

程婴

难

蓝衫客

其实我想还是体制有问题！为什么芮乃伟在中国发展不了到了韩国却可以进入一流呢？

babysong

中国棋手受外界因素影响太多！！！

xjxx

说的很对呀。

gzms

很对

蓝衫客

所言极是，就是因为中国棋界没有一个正式的领军人物，才造成现在的一盘散沙的样子，不用说聂马，就是现在的常昊以及所有的年轻一代的棋手，都没有一个真正让人折服的表率。中国围棋人口多不假，但是哪有一个如韩国棋手的坚韧，哪有一个如日本棋手的老而弥坚？

yyber

天才,哎!