有用过应氏棋具的棋友请指点一下

黄4 · 发表于 2007-12-5 08:57

有用过应氏棋具的棋友请指点一下：
应氏棋子手感如何（大理石花纹六角盒的），直径21.8、中心厚度10.5比贝壳的棋子是不是小？贝壳的号数只是厚度是吗？那直径标准是多少？应氏的棋盘如何，是整木还是拼木，价格如何？

kinghert · 发表于 2007-12-5 12:27

<

>没用过

怀旧空吟 · 发表于 2007-12-5 14:05

<

>不好用！不如云子<

><a href="http://langyou.yi.org/register.php?fromuid=137925" target="_blank"

[此贴子已经被作者于2007-12-5 14:11:17编辑过]

zyzzhyzzx · 发表于 2007-12-5 20:00

<

>感觉挺好的。
<

>在下是云子与应氏棋子轮流使用打谱的。^_^

p3207 · 发表于 2007-12-13 23:57

你好：我邮购了一副170元人民币的应氏围棋，我觉得与我的500人民币双面凸云子相比各有春秋。应氏围棋大小完全一致，令我非常满意；云子颜色对比明显，非常悦目，手感更好一些，四季皆宜。我是两副围棋让我舍弃哪一副都舍不得啊。个人爱好上来讲，我更喜欢应氏围棋，因为我更看重的是围棋子首先要大小一致，而在这一点上，当云子围棋摆满棋盘以后，肉眼可以明显可见有的棋子显然比其它的棋子大，厚。应氏围棋的缺点，本人认为，有点雾蒙蒙的，当然和我用的少有关系。

syp681 · 发表于 2007-12-27 11:10

应氏围棋质量是很好的，可惜是两面凸的，要是改成一面凸一面平的就完美了

alonelwj · 发表于 2008-1-10 01:16

<

>应氏围棋的优点是大小、重量、手感一致。
<

>缺点是因为使用铅块配重（棋子是工程塑料做的，铅块嵌在中间），有个把棋子因为嵌的不好，拍在棋盘上会感觉中间有东西在动，感觉会有点诡异。

紗耶香 · 发表于 2008-1-31 13:22

两面凸的我觉得还好一些单面的总是会倒过来- -

lizjo · 发表于 2008-4-15 01:13

我感觉两面凸的棋子收棋的时候比较方便，！

阿扬 · 发表于 2008-4-17 15:51

手感一般，不如贝壳

clyin · 发表于 2008-4-18 17:50

优点：大小一致，厚度、直径都比较合适，双面凸
缺点：偏轻，容易开裂，黑子用久后毛毛糙糙的很难看

Fish · 发表于 2008-4-21 09:36

没用过贝壳棋子，不知道差别如何

应氏棋子是陶瓷的，大小一致应该是必然的。
双面凸的感觉是不同，呵呵

wq520 · 发表于 2008-5-15 17:17

感觉两面凸的棋子下起来有点专业的味道，比较带劲。

青山映翠 · 发表于 2009-1-10 20:46

现在正常用应氏棋子，感觉是很好用的，（大理石花纹六角盒的）是好的一款，质量不错的，应氏围棋的棋子大小真的完全一致，云子根本做不到。两面凸的的棋子刚开始用可能有点不习惯，但用惯了就觉得好用，再去用云子反而不习惯了。

青山映翠 · 发表于 2009-1-10 20:49

应氏棋子两面凸的，这与日本、韩国普遍用的是一样的，算是与国际接轨。实际用时，尤其方便收棋及复盘研究。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

有用过应氏棋具的棋友请指点一下

回复：（黄4）有用过应氏棋具的棋友请指点一下