提议开展“飞扬围棋书籍殿堂”评选活动

大桥英雄 · 发表于 2010-10-11 07:47

想必大家都知道“日本围棋殿堂”吧，它是日本人对围棋活动的普及与发展作出了杰出贡献的人物而进行的评选活动。2004年开始第一次评选，每年一次。
因此，我们也可以参照着弄一个“飞扬围棋书籍殿堂”，每周评选一次，或半月评选一次。
参选书目包括大陆和台版，至于我们山寨的书算不算再讨论。斗力以上的人有提名候选书目的资格，每个人都有投票的权利，票数多者入选“飞扬围棋书籍殿堂”，补充书籍图片，加入书籍文字介绍后，置顶升入“飞扬围棋书籍殿堂”。
如果可行，我建议由博版主持开展这项工作。

kinghert · 发表于 2010-10-11 08:37

这个建议不错

博浪无槌 · 发表于 2010-10-11 08:39

那个殿堂每年都选，是因为不断有新的做了贡献的人物出现吧？而不只是评选一些历史上的老人吧？

如果是这样的话呢，棋书这东西，十年弄一回差不多……因为每年哪有那么多新书？新书里又有几本值得一评的呢？

至于老书，什么10强20强50强一类的，也没啥意思吧，因为只有少量经典大概所有人都能公认为是经典，范围稍一大，就萝卜白菜各有所爱了……

评选标准也很难弄，比如印刷质量这项，应不应该考虑呢？要是考虑的话，一堆好书都得落选……

我理解得对不？

大毛2 · 发表于 2010-10-11 09:00

的确如博版所说

煌煌大唐 · 发表于 2010-10-11 09:18

印刷质量么，酌情吧

流浪的恒星 · 发表于 2010-10-11 09:27

每年从历史棋书中评选一本，还是可以的。

不过，不会助长炒作之风吧。

博浪无槌 · 发表于 2010-10-11 09:32

嗨，要是评旧书，还每年干嘛啊……5分钟我就给你把单子列出来了……

没什么炒作之风，棋书这点事，炒也就是5块炒到8块的事。赚不出房子赚不出地~

煌煌大唐 · 发表于 2010-10-11 09:39

像那个NBA，名人堂每年都加点人进去
所以，发哥你5分钟别给列全了
先收录一些张伯伦、拉塞尔级别的
再添加乔丹、约翰逊级别的
要是科比、姚明、艾弗森、勒暴龙等等看也有戏
说明白了?

流浪的恒星 · 发表于 2010-10-11 09:43

发哥，有时形式重于结果。
进入日本围棋殿堂的人也未必不可以一次搞出来。

第1回（2004年5月28日）德川家康、一世本因坊算砂、四世本因坊道策、本因坊秀策
第2回（2005年9月28日）十二世本因坊丈和　　
第3回（2006年7月28日）大仓喜七郎、十四世本因坊秀和　　
第4回（2007年8月01日）十八世本因坊秀甫　　
第5回（2008年8月05日）十七世・十九世本因坊秀荣、二十一世本因坊秀哉

每年找个乐子啊。。。

煌煌大唐 · 发表于 2010-10-11 09:45

顶恒星

博浪无槌 · 发表于 2010-10-11 09:47

哦？他们那些老人也都是一年年慢慢续出来的啊？
哈哈~
那成咱可以这么玩么，今年，2010年，第一回，一帮人一脸严肃状：咱们这次只评1980至1985年期间的……

煌煌大唐 · 发表于 2010-10-11 09:50

原帖由 博浪无槌 于 2010-10-11 09:47 发表
哦？他们那些老人也都是一年年慢慢续出来的啊？
哈哈~
那成咱可以这么玩么，今年，2010年，第一回，一帮人一脸严肃状：咱们这次只评1980至1985年期间的……

乐呵呵状也行啊

时间区间可以不限，但限制名额，第一回10部（本），第二回5部（本）……

博浪无槌 · 发表于 2010-10-11 09:57

哦我想起来了，有个现实问题：咱这儿投票功能不大好使，每次最多只能有十个选项……
手工统计就比较麻烦了吧……
如果一次要选出十项结果，那候选项弄多少合适呢？50？100？那就得同时发5个或10个贴……

流浪的恒星 · 发表于 2010-10-11 10:01

我觉得弄个1~2项就可以了，以前不是弄过什么十佳么？太多了，反而没什么印象。

而且，太多的话，两三次后就太监了。

煌煌大唐 · 发表于 2010-10-11 10:01

减名额……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册