本帖最后由 简单玩棋 于 2016-12-13 20:56 编辑
对《当湖十局》第二局印象很深,记得1993刚刚开始对围棋感兴趣时,淘的第一本围棋书就是1982年10期《围棋》月刊旧书,这一期有陈祖德解说的该局。
这也是我第一次知道《当湖十局》,第一次知道范西屏、施襄夏这两位大国手的名字,尽管当时并不会下围棋,但古谱上陈祖德的文字,让我更加对围棋感兴趣,深感围棋的文化的厚重。月刊上的这一局只有200手,而《古谱大系----当湖十局》则是全局谱。
今天细细地打了这一局,再次深感范、施、陈祖德三人的棋力是多么的高强。这两个版本的解说跨度达三十年,对比一下还是很有意思。古谱大系无疑更细,但月刊版解说也不弱,关键点都讲到了,参考图也有类似的,有交叉的,一些小地方稍有差异,但方向是一致的。
关于古棋,尤其是高水平的古棋的中盘战,尤其是混战的复杂局面,我认为和今天的行棋思路没有本质的差别。打个比喻,如果说今天的围棋是信息化战争,古棋是二战的机械化战争,那么中盘攻防短兵相接就好比是巷战,大家都用机枪步枪,那战法也就差不多。
我比较好奇的是,古棋对弈的时候,用的是什么棋具。看过网上一些关于古代棋子文物的照片,不管是永子还是什么子,老实说,大小不一的歪瓜裂枣不在少数,所以我对古代永子的工艺并不迷信,甚至可能不如当今双元精瓷的工艺好。
|