新老2版 围棋大全系列

trainyou · 发表于 2004-7-25 21:21

老版围棋大全系列：围棋定式大全（石田芳夫）、围棋手筋大全（藤泽秀行）、围棋死活大全（赵治勋）、围棋布局大全（林海峰）

新版围棋大全系列增加了一本：围棋战术大全。原来4本署名都成了本社编。（不过据说修改了很多内容。）

我估计蜀蓉出版新版的原因应该是版权问题把。但是在新版前言里面写的很堂而皇之，说时代进步了，70年代日本的大全已经有些不能完全反应新形式了，毕竟是70年代的精华集成，需要重新出版，跟上时代。

布局大全：新版和老版差别非常大。新版里面很多都是新增加的布局，国内的布局居多。
定式大全：这个新版我只是翻了翻，没有仔细看过，不知道是不是也增加了很多新定式。
手筋大全：这个我就奇怪了，手筋好像不会有新的把？
死活大全：这个我就奇怪了，死活题莫非还有新题型加入？
战术大全：新版才有的，我粗粗翻了翻，个人这个书不错。

那位看过新旧版本的，给大伙说说自己的感觉，谢谢了。

[此贴子已经被作者于2004-8-10 21:16:05编辑过]

御风而行 · 发表于 2004-7-26 17:52

我看过的蜀蓉大全都没有个人署名，不知为何？

trainyou · 发表于 2004-7-26 18:21

那说明你的是新版的。新版的是署名本社编。
老版本的都有日本原作者的名字。

以下是引用御风而行在2004-7-26 17:52:57的发言：
我看过的蜀蓉大全都没有个人署名，不知为何？

水长东 · 发表于 2004-7-26 19:18

老版本的好……

阿扬 · 发表于 2004-7-26 22:04

死活大全是一样的，手筋大全也是差不多的。其实这2本书是精华

计算错误 · 发表于 2004-7-26 22:25

以下是引用阿扬在2004-7-26 22:04:53的发言：
死活大全是一样的，手筋大全也是差不多的。其实这2本书是精华

新旧版本的［死活大全］是一样的,这真让人高兴

原来我还以为有差异,一直心遗憾呢！
因为我有全套新版大全,老版本的有[布局大全](上下合订本)和[手筋大全](下),比起老版的[布局大全]新版的简直就是垃圾,[手筋大全]的编排体例也比不上老版本的．

reico · 发表于 2004-7-27 08:53

我粗略对比,死活大全的题目有一定差异，不过不大。基本体例一样

lsxajh · 发表于 2004-7-27 09:34

死活大全我两个都看过，还是老版的好。

“本社编”算不算盗版？

fysgp · 发表于 2004-7-27 10:02

可能是因为版权问题才出新版。老版都是很好的作品，就是现在定式变化太快、太多，老版略有一点落伍。

计算错误 · 发表于 2004-7-27 10:40

5555 真让人难受，那我只好再去找一本老版本的《死活大全》(上)了，怪不得我一直觉得新版《死活大全》不对味儿!

以下是引用lsxajh在2004-7-27 9:34:51的发言：
死活大全我两个都看过，还是老版的好。

“本社编”算不算盗版？

eaiy1 · 发表于 2004-7-27 11:27

老版四套围棋大全系列我都有，那时买才7块多一本! 现在要32元.
我到书店对比了《死活大全》.新旧版的死活题型差不多,但是文字解说全变了.我觉得新版的文字解说比旧版的好,文字流畅,要点明确,--------毕竟旧版是翻译版.
我打算再买本新版<<死活大全>>

reico · 发表于 2004-7-27 11:38

重要的不是收藏书，而是读书

飞扬破刀 · 发表于 2004-7-27 11:52

书读不读没什么关系，关键在于收藏！

计算错误 · 发表于 2004-7-27 12:23

以下是引用飞扬破刀在2004-7-27 11:52:38的发言：
书读不读没什么关系，关键在于收藏！

同志!来--握手

trainyou · 发表于 2004-7-27 13:17

我自认为喜欢读，但是身边的棋友都说我喜欢收藏。
可能是时间关系把，我这几年看围棋书时间很少。认真看尤其少。
倒是经常把蜀蓉版本的日本韩国对局集拿出来翻翻，摸着就觉得舒服，看看里面的比赛情况，谁谁循环圈6胜1负获得挑战权，很有趣的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

新老2版&nbsp;围棋大全系列

新老2版围棋大全系列