[原创]谈谈对围棋一手棋的认识

阿扬

在看职业棋手讲棋的时候,经常听到说:这里有一手棋的价值,对于这句话,水平越高,理解就会越深刻.我谈谈个人的认识.
围棋是两个人你一着我一着的下起来的,最终的胜负表面上是看双方的地盘的大小,其实是看谁下的棋有效率.因为双方下的棋子都是一样多的么.效率高当然空多了.
在序盘阶段,一手棋的价值非常巨大(废话,地球人都知道么).所以在这一阶段,能够争取先手就不能落后手.在判断局部得失的时候一定要把双方的手数考虑进去,有时候看起来局部你好很多,但是你多花了1手棋,对方走了其他大场,说不定全局来看反而亏了.
中盘战斗的时候,比如要去切断对方的一块棋,首先要考虑的是,断开后,能否通过攻击取得一定的成效,因为你断上去的一手棋就目数本身而言是单官,所以就要通过后续手段来发挥这一手的作用.如果断开以后没有任何效果,还不如直接收大官子算了(当然形势大坏,断开对方,死马当活马医是另外一回事).
到了官子就更加不必说了,每一手的官子大小就直接决定了胜负了.
棋经曰:宁失数子,不失一先. 我觉得意思就是'数子'不值得花一手棋,应该把一手棋下到更加有价值的地方.

抛砖引玉了.
哎啊.大家别砸砖头呀,................躲......

[此贴子已经被作者于2003-6-11 18:05:16编辑过]

黑白

世事如棋，忍一手不为亏。

萧十一郎

非常有道理
但还是扔个大鸡蛋过去
呵呵

macronet

王元讲棋常常谈到类似的观点

cigarsking

我的水平一般一般很一般，不过理论一套一套一套套，哈。也来谈谈我的自身感受。
我对中盘战斗很犹豫，由于算路和定式的问题，往往不能够在技术上把战斗的初衷贯彻到底。有时，大空被破，有时候，又破不了别人的空。所以，我是这样思考的：
1、序盘阶段，一条边取势，另一条边尽量实地。尽量把战斗的焦点引向一处。（高手笑曰：看我吃你的无忧角）如果有一个角+一个边上拆二（能小飞就更好了），余下就要以取势为主了。主要就是占大场，留下肥肉等别人来吃，吃不掉就是我牛。所以，大场最大。
2、中盘。如果对手很规矩，就要欺负，到处尖冲，到处镇头，捞到便宜就好。如果子力位置较低，就要在一处或两处尽量出头，以实地为代价，向天元裸奔。所以，出头最大，整形第二大，遇到高手，只能是........捣乱第一大了。
3、官子。能大飞就大飞，能捞个接不归对方一定很郁闷，不过自己的毛病也很多，所以，补自己的大棋第一大，先手便宜第二大。

没了~~~

小二黑

看了楼上的帖，就一句话：敌进我退，敌退我进。

明桥村长

阿扬说得有意思，顶！

ervingzh

一局棋除去单官，如果正常终局的话，应该在250－300手之间，这样实际上每手棋的平均效率也就是0.x目。
所以我觉得日本人的关于棋子效率的理论相对于古代的吃棋是一个进步，但同时也有从左到右的倾向。

Fish

不能用平均效率来计算啊，不同的阶段不同的场合子效太不相同了

狼烟缥缈

子效的力量和计算力是连在一起的，没有适当的计算力，也判断不出哪手棋的效力更大

leoly

以下是引用ervingzh在2003-6-12 14:36:48的发言：
一局棋除去单官，如果正常终局的话，应该在250－300手之间，这样实际上每手棋的平均效率也就是0.x目。
所以我觉得日本人的关于棋子效率的理论相对于古代的吃棋是一个进步，但同时也有从左到右的倾向。

这样的计算方法是有错误的。棋是双方轮流下的，大多情况下一手棋的价值都包括增加自己的实地和削弱对方的实地两种影响。你一手棋有20目价值，但是对手的下一手棋也许就会降低你这一手棋的价值。因此每一手棋的价值在下这手棋和终局时的价值是不一样的。