程晓流的书基本都是精品吧

liangr · 发表于 2005-8-23 10:41

<

>就国内的围棋书作者而言，程晓流算是比较负责的。他写的书基本都是自己认真研究过的，和许多作者抄袭有天壤之别啊。
<

>可惜现在好象退休了，电视上也不讲棋了。现在想起他说的当初为了出“吴清源全集”而整理出来的那一人多高的笔记就眼红啊。其中一部分已经在围棋天地上作为“吴清源弃子”发表了，各位应该看过，很精彩的吧。至于剩下的，强烈建议程晓流把它们整理出书啊！！！！[em05][em05]

eaiy1 · 发表于 2005-8-23 11:28

《吴清源全集》的解说也简单了点。还不如在《围棋天地》上“吴清源弃子”的解说详细

panzhong · 发表于 2005-8-23 11:29

以下是引用eaiy1在2005-8-23 11:28:35的发言：
《吴清源全集》的解说也简单了点。还不如在《围棋天地》上“吴清源弃子”的解说详细

太复杂了就没有重点了.[em02]

绝代迥无尘 · 发表于 2005-8-23 11:33

<

> 程老所（评）著的棋书确实大多是精品，除了《吴清源全集》，再如《围棋发阳论新解》、《藤泽秀行争霸集》、《韩国超级棋星对局赏析》、《富士通杯决赛精解》、《沧桑谱》、《曹薰铉对局集》等。<

> 印象中2000年以后，好象程老就再没评著过新书，从这个侧面也许可以反映出国内围棋书出版业的现状。。。。。。

panzhong · 发表于 2005-8-23 11:36

程晓流,赵之云真是棋界双壁啊[em02]

godzillar · 发表于 2005-8-23 11:44

两人可算是“学者”型的。虽然当年不是顶尖棋手，但做学问比较严谨，也敢于发表自己的观点[em02]

godzillar · 发表于 2005-8-23 12:01

以下是引用绝代迥无尘在2005-8-23 11:33:02的发言：

<>程老所（评）著的棋书确实大多是精品，除了《吴清源全集》，再如《围棋发阳论新解》、《藤泽秀行争霸集》、《韩国超级棋星对局赏析》、《富士通杯决赛精解》、《沧桑谱》、《曹薰铉对局集》等。

<

>补充两本：1）《聂卫平棋圣对局精选》，与老聂合著，是用心之作；2）《围棋业余段位自测》，个人觉得在测试类棋书中是不错的，呵呵

eaiy1 · 发表于 2005-8-23 12:06

《聂卫平棋圣对局精选》,这是一本好书，我打过谱，棋谱真的让人体会到当年老聂不愧是崇山峻岭。

poiu6888 · 发表于 2005-8-23 12:39

<

> 程晓流的书基本都是精品吧
<

>可以这么说！不过《围棋天地》上“吴清源弃子”的解说出了一个大笑话，把对局双方弄错了。

气势 · 发表于 2005-8-23 12:41

<

>liangr；《聂卫平棋圣对局精选》95品还是我卖给你的吗？<

>《韩国超级棋星对局赏析》、这本写的特好。

liangr · 发表于 2005-8-23 12:46

以下是引用气势在2005-8-23 12:41:53的发言：

<>liangr；《聂卫平棋圣对局精选》95品还是我卖给你的吗？
<>《韩国超级棋星对局赏析》、这本写的特好。

<

>哈哈，气势老弟确实是你卖给我的呢，好书啊

liangr · 发表于 2005-8-23 12:48

以下是引用eaiy1在2005-8-23 11:28:35的发言：
《吴清源全集》的解说也简单了点。还不如在《围棋天地》上“吴清源弃子”的解说详细

呵呵，要是象“吴清源弃子”那样解说的话，“吴清源全集”只怕要出16本，或者32本了，哈哈[em01][em01]

liangr · 发表于 2005-8-23 12:52

以下是引用poiu6888在2005-8-23 12:39:53的发言：

<>程晓流的书基本都是精品吧
<>可以这么说！不过《围棋天地》上“吴清源弃子”的解说出了一个大笑话，把对局双方弄错了。

<

>确实是出了个错，据说是因为老程过分崇拜吴清源，先入为主的缘故啊。有传言说就因为这个，老程就不再在天地做编辑了，可惜啊可惜。不过就内容来说还是极为精彩的。

气势 · 发表于 2005-8-23 12:58

《沧桑谱》；比教后悔6元一本没买。现在联影子都没看到。那位有多的卖一本给我。

trainyou · 发表于 2005-8-23 13:27

<

>《聂卫平棋圣对局精选》,好书啊好书.<

>不过俺也没有.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册