大家对神之一缩怎么看？

肥仔胡

从舆论反馈来看，大多数棋友是完全从是非情理角度出发，而不是从立场出发分析问题的，所以说围棋迷在认知层次上还是比较高级的。大家看我现在经常说些顾全大局的话，恭维话，但这是屁股决定脑袋，不得不然，老大信任我，难道我还砸他的场子。但我这个人好赖理还是知道的，就这个问题我和绝大多数棋友观点是一样的。

先二一见

肥仔胡 发表于 2024-8-16 07:05
从舆论反馈来看，大多数棋友是完全从是非情理角度出发，而不是从立场出发分析问题的，所以说围棋迷在认知层 ...

现在也有输的本钱了，想当年，中国围棋一冠难求。。。。。。

肥仔胡

https://mp.weixin.qq.com/s/Vr28eLkAuDihP8surgQZ6Q

肥仔胡

https://mp.weixin.qq.com/s/Vr28eLkAuDihP8surgQZ6Q

肥仔胡

谢锐对这个有不同看法，认为在规则之内，没有所谓道德不道德，也是一家之言。但是帖子里说刘星爽快认输，是不尊重对手，则有点基于立场的上纲上线了。还有一力辽的好友许家元老师说谢科这样做无可厚非，这就体现了许会做人，赢都赢了，我犯得着较真吗？谢科九段其实也应该学学许老师，输都输了，那做回人情，会给自己人设加不少分，现在弄得人棋两输。如果说以为超时就判负，那他自己就先被规则打败了，根本不了解应氏规则。谢锐这通之乎者也则完全失去意义。

肥仔胡

谢锐说过日本有业余9段，也说过韩国有60%棋手下棋收入不到每月一千元人民币，以前觉得眼前一亮，很炸裂，现在了解下来，完全不是事实。

肥仔胡

可能有些棋友会搞乱了，谢锐不是谢科，是《体坛周报》的围棋记者。我本人对谢姓没有歧视，我母亲就姓谢。

yilei2110

肥仔胡 发表于 2024-8-17 08:03
可能有些棋友会搞乱了，谢锐不是谢科，是《体坛周报》的围棋记者。我本人对谢姓没有歧视，我母亲就姓谢。

谢雨欣也姓谢

肥仔胡

谢锐以前说日本棋手由于有津贴，有对局费，所以导致了日本围棋在世界范围内的成绩下滑，我也是服了。难道棋手食不果腹才是好的生存状态，人人有饭吃的社会主义制度倒变成了一种罪过？抱歉，我认为日本现在搞的就是社会主义，而谢锐鼓吹的那套也是社会主义，但是社会达尔文主义。日本棋手其实就算有津贴和对局费，大多数棋手在国内仍旧属于低薪，否则坂井秀至先生为什么又去做回妇产科医生，有的棋手为什么去做牛郎。

肥仔胡

以牺牲棋手福祉来换所谓成绩，最后是既得不到成绩，也得不到尊严。试想如果棋手连最起码的劳动都得不到尊重，今后谁会稀罕这种工作？日本棋手成绩下滑，不是因为对局费和津贴造成的。当然说出来，那可以写一篇论文，是深层次的，他也未必懂。

dgxsdr

规则以内的！不要去指责某个棋手，某个规则为比赛中的不道德行为开了方便之门。
人性是经不起考验的！

肥仔胡

不谈道德，我们还常说损人利己，损人不利己，其实颠覆了人们对棋手高智商的普遍认识。如果说因为不知道规则，那谢锐这通说教也完全失去意义。

肥仔胡

公开鼓吹不择手段，适者生存，我是不赞成的，这不是社会达尔文主义吗？做了不好的事，哪怕规则范围内，也应该深刻反省的，至少有点羞恶之心，唯恐别人知道，而不是大声喝彩。我没有说谢科九段，而是说谢记者的这个表态，我个人持保留意见。如果说我这辈子做过啥亏心事，就是坛友张涛兄在视频中大声斥责的遛狗，仅仅这个，我自问在经济层面从没坑过任何一个人，自己吃亏居多。这个比赛是有很多钱的，不是娱乐。就是说，就算这个手段成功了，规则内当事人没有做错，但被别人指责也无可厚非，难道这还有理了？

xykk0449

1.谁有以前的体坛周报，翻翻广州亚运会的时候，是怎么评价朴廷桓的。我不记得了，但不相信会是规则以内皆可行。
2.罗翔老师说过，一个人自评遵纪守法，也很可能是一个不讲道德的社会渣滓。

魔刀修罗

肥仔胡 发表于 2024-8-17 14:46
公开鼓吹不择手段，适者生存，我是不赞成的，这不是社会达尔文主义吗？做了不好的事，哪怕规则范围内，也应 ...

做了不好的事，哪怕规则范围内，也应该深刻反省的，至少有点羞恶之心!
说得好！！！