大内延介先生的象棋寻根之旅

肥仔胡

肥仔胡

今天说点题外话，我们知道象棋界被整肃，连锅端。现在被褫夺等级的棋手都是一等一的高手，现在形成了一个怪现象，就是以后象棋界业余棋手要比职业棋手强大。

象棋界作弊成风，操纵比赛，是不是下围棋的人就比下象棋的人高尚？不一定的。你看看论坛，有不少人抓住一个技术问题就不断上纲上线，还有南朝鲜人搞的那套，叫什么玩意儿。

最近买了本董文渊先生的传记，老头子吃喝嫖赌，盘外招又多，但我并不觉得他比同时代的围棋国手差劲，这个人在大义上还像个人样。我从来没看到他建国后积极举报自己的恩主张澹如这种事情，还始终保持感恩的心。这种人就不错了，你说吴清源先生，一些据说受尽军阀欺凌的老国手(每月一两百大洋)，真的人品就比老董头好吗？

肥仔胡

肥仔胡

大内九段来到中国，和参加全运会的中国解放军女队选手对弈，大内九段三战三胜。我们可以看到，照片上的女军人很漂亮。围棋以前也有解放军队，队员包括孔祥明老师，华学明老师，徐荣新老师

肥仔胡

有朋友问最常见的象棋里边，就是国象，中象，日象哪个比较复杂，哪个比较简单。从逻辑分析，中象当然比较简单，因为国象和日象(将棋)的规则旨在加强子的性能和杀伤力，唯独中象是处处设规矩，限制子的性能和杀伤力。国象和将棋哪个变化多，应该是将棋变化多。但是国象由于子的威力大，中盘战更加激烈，从观赏角度，国象更具有观赏性。将棋因为具备围棋的特征，就是利用对方的俘虏直插对方要害，这术语叫“打入”，常常出其不意制造致命一击。且将棋大多数子都能升变，不确定性增加。

肥仔胡

肥仔胡

中国篇二：三幅图，1，是故宫博物院的古画;2，台湾书店的象棋书广告;3，是大内在台湾市长室观赏2500多年前的象牙象棋，可能也只有名人，才有机会瞻仰到这种国宝。

肥仔胡

故宫博物院我是去过的，大概用了3小时，走马观花，认真看的话，8小时都不够用。故宫我没去过，去北京价格不菲，比很多境外游花费都大。而且帝都有那种千古王气，我们这种经常看历史的人，去帝都总感到一种压抑。我倒是去过南京，明孝陵，那种威压之感渗入每一个毛孔。所以后来我对帝都和皇城都敬而远之，大家尽管把我当成胆小鬼好了。可能是我历史书读多了。

肥仔胡

南京有朱元璋，北京的历史里则有朱棣，朱高炽，朱瞻基，朱祁钰，以及爱新觉罗福临。

肥仔胡

有些朋友可能没看懂我的意思，有些应该看懂了，殷商时代有大规模的人殉制度，这种制度甚至延续到了周武王，我们都说武王伐纣代表正义，但实际确是萧规曹随。什么时候改变呢，是武王死去，幼主尚小，武王弟弟姬旦摄政时，姬旦就是周公，废除了人殉制度。其实周公才是真正儒家思想的始祖，孔子只不过是他的思想的传播者，所谓克己复礼，是复的就是周礼。

肥仔胡

殷商大将飞廉是秦王的祖先，而他的后代，一直无视周天子的规定，搞大规模的人殉，就是说秦是殷商制度的捍卫者。到了秦始皇一统天下，殉葬规模登峰造极，至少达到上万人的规模。秦一直推崇法家，到了汉以后，表面上是独尊儒术，但是表儒实法一直存在，比如宋朝既有人殉，也有王安石变法。有明一代初期五皇帝又搞人殉，清朝开国皇帝亦然，乾隆搞变相的焚书坑儒，大肆篡改历史。不能说是殷商的复辟，但至少是法家的复辟。

肥仔胡

可能历史书看多了，有种代入感。我不太会去帝都，可能一辈子都不会去。可能会去西安看朋友，尝小吃，但绝对不去看兵马俑。我晚上经过荒郊野坟也不是一次两次，并没觉得恐怖，经历过生离死别则不是一次两次，也早看淡了。但我确实受不了帝陵的那种压抑感。

榉木

肥仔胡 发表于 2025-2-4 06:59
今天说点题外话，我们知道象棋界被整肃，连锅端。现在被褫夺等级的棋手都是一等一的高手，现在形成了一个怪 ...

老榉现在也是双枪将，就服董文渊

榉木

肥仔胡 发表于 2025-2-4 06:59
今天说点题外话，我们知道象棋界被整肃，连锅端。现在被褫夺等级的棋手都是一等一的高手，现在形成了一个怪 ...

老董是天才型棋手，性情中人。老董无非就是年轻时不懂事，把张澹如的戒指拿去当铺的路上，遇见赌局，一时手痒，侥幸上去赌了一把，结果输了，觉得无脸回去见张老板。至于老董的盘外招，传闻很多，一方面很多人下不过老董，就找了盘外招借口，有点夸张。
杨官璘多次挑战老董，之前几年也是被老董压制，后来老杨才赢。但老杨的传记中从来没有提过老董的盘外招

肥仔胡

15页一翻，我跳一页。