刘世振言论之我见

大桥英雄

回复 大毛2 的帖子

我认为，事物如果不是倒退和停滞不前的话，那就是在发展，发展肯定是新的要比旧的强。我是没研究过古棋，但大道至简，稍稍学过点哲学就应该明白的，反正我就是搞不懂你说的没法比，也不知道你暗含的质变点在哪里？

caiyidie

下棋这玩意不好说，在这方面人类的智慧能进步多少？，别说网络、交通等硬件条件，有点扯犊子（有这些条件让你更早成为熟练工而已），建立体系、充实体系、通过正负反馈优化体系，现代人有更强的能力吗？中国人的一些劣性大约在明代就形成了，个体的思维、智力样本与现在能有多显著的差异？36问棋手，给你整到荒岛上，你要带什么去，都要拿电脑，不带电脑会死吗？有电可用吗？你能强过鲁滨逊吗？你能推演64卦吗？别自恋了。郭德纲这家伙说，为啥有人弄不成名堂？太尊重自己了。

大桥英雄

回复 ajiejiejie 的帖子

您打的太多了，不好意思，始终没有找到您的论点，也许是我语文学的不好，看到大段的文字就打醋，基本只能读小段文字和图片了。试问一下，您是认为古棋和今棋没有可比性么？或者您的论点是啥，论点尽量言简意赅。

花无双

ajiejiejie 发表于 2014-2-12 22:58
大毛说得非常对，楼主的这种说法有丝毫逻辑性吗？理论比古棋厉害？恐怕这就是刘世振之流自我感觉良好的最根 ...

强烈支持！顶！其实问题很容易解决。既然目前不能找黄施范，和当代职业高手一较长短，就请超级富豪出巨资赞助比赛，比赛规则就是座子，还棋头，一天下完，不得中盘认输，必须数子，赢的子数和奖金挂钩。看看现在的职业高手能下出神马精彩绝伦的棋局，让我等业余凡夫俗子好好大开眼界。一切实战解决，不用这样打嘴仗。个人觉得，其实古力和李世石的十番棋都可以这样搞的。

大桥英雄

回复 四海尧心 的帖子

我们民族的黄金时代就是春秋战国的百家争鸣时代，学界称此时期为轴心时代，观点不一是好事，都统一了难免被小部分人所利用。

zyzzhyzzx

百家争鸣，百花齐放，
弄不好就被搞成“引蛇出洞”

大桥英雄

回复 zyzzhyzzx 的帖子

事物都有两面性，吃口饭还有被呛死的风险呢。

大桥英雄

建议以后发言的言简意赅，有的搞不清楚在说什么，支持什么反对什么写明白。
我总结一下我的观点，今棋是古棋发展来的，理论也在逐步发展，古棋今棋可比。

反驳此观点的请别绕了好么？您是想说今棋不是古棋发展来的？或者围棋理论没有发展，一直在倒退？今棋古棋完全有本质区别？或者是别的？

ciqyangs

回复 ajiejiejie 的帖子

支持!

大毛2

大桥英雄 发表于 2014-2-13 08:51
回复 大毛2 的帖子

我认为，事物如果不是倒退和停滞不前的话，那就是在发展，发展肯定是新的要比旧的强。我 ...

我看你哲学肯定是不及格。

大桥英雄

回复 大毛2 的帖子

分跟谁比。不过您始终是认为古棋今棋完全不可比么？您哲学学得好，顺便给展示展示。请别绕。

桃桃

去年的《围棋天地》上有一期讲业余高手现状的，就是给几十位业余高手发选票，让他们投票选心目中的高手。其实《围棋天地》同样可以在职业高手中搞一次关于古今之争的投票，比如等级分前100名的棋手，大家发表一下对古棋的看法，完全不记名，这样也许能掏出点真话。现在无论是崇古还是贬古，在职业棋手中都是极少数的人在参与，代表性还是不够强。

邹郎

我不绕，我直接反对
当伊藤老太太横扫中国以后，别说日本现代围棋了（当然你们看不起他们），就是中国现代围棋、韩国现代围棋，通通都是日本古棋发展而来的。中国古棋提供的营养到陈祖德就差不多了，后面基本没人研究中国古谱的（官子谱除外）。所以今棋基本上跟古棋没半点关系。

superchn

古不如今，这是必然趋势，
奥运会上旧纪录会被新一代打破，现代人强于古人证据充分。

花无双

superchn 发表于 2014-2-13 10:58
古不如今，这是必然趋势，
奥运会上旧纪录会被新一代打破，现代人强于古人证据充分。

围棋神马时候进入奥运会鸟？不明白