何必要纠结古人的定式落伍呢？火星四溅的《当湖十局》第一局

棋争一路

范施两大国手已将中国古棋座子棋的奥秘演绎至顶峰。
在不贴目的围棋规则中，座子棋可能是对黑白双方最合理的规则？！
规则的不同，导致围棋的下法完全不同，这点从不贴目规则的定式被当今围棋淘汰中可见一斑。
古今的围棋绝顶高手，棋力已臻玄妙。胜负存乎一心。
后人强评高低，实属无聊之语，无聊之事。

简单玩棋

回复 xchwd 的帖子

计算和攻防也是围棋的最具魅力所在，无论古人、今人，在中盘这个课题前面是平等的

简单玩棋

回复 ajiejiejie 的帖子

今晚准备打第二局，记忆深刻的一局

简单玩棋

回复 xykkxykk 的帖子

今天棋总体肯定是进步了，但作为爱好者最看重的计算和中盘攻防，古人也不低于今人。甚至会在某些技术领域强于一般的当代棋手，也是有的。欣赏古棋，有选择性地吸收，取其精华就再好不过了

简单玩棋

回复 肥仔胡 的帖子

没办法，围棋小众，书也就少，精品棋书更少，因此这套书也就肯定要买，瑕不掩瑜。另外，出于对老陈的敬佩，耗时耗力研究古谱，最终成书，就已经是一件大好事了，所以，这书虽有点贵，最后还是全部买了

渁渁

回复 肥仔胡 的帖子

楼主难道不知道范西屏是个快棋手么？而且中国古代围棋一般是在当天下完，也就是双方最多各4到5小时，这和现代没区别，现代比赛3小时加上读秒的时间，也接近4小时了。

简单玩棋

回复 十月雨丝 的帖子

今晚准备打第二局，又是一局重量级的

leeking

纠结于古棋业5业6之争很愚蠢，对于爱好者来说，终究是娱乐为主，古棋对杀激烈，场面好看，犹如足球中的巴西，反正我爱打古谱

渁渁

回复 棋争一路 的帖子

其实古棋的规则比现代棋的规则更合理，座子可以限制先手之利，更重要的是可以防止对方下模仿棋，而还棋头也是很有道理的，一块棋需要两个眼才能活棋，如果双方收完最后的单官后，双方还可以继续下下去，就是往自己的空中填子，每块棋需要两个眼，棋块被分割多的，就要多两目，我以前在弈城见过一盘棋，黑比白多1目，但黑的块数比白多一块，不管在贴目还是不贴目时代，如果双方再继续下下去，黑棋必然要把自己的一块活棋的一个眼位填了而被杀掉一块棋，这样胜负就出来了。

fumino

我国古代围棋好激烈

渁渁

古棋下法激烈也是有原因的，不光是彩棋的原因，一块棋如果被分割成两块，对方形成厚势，可以利用这种厚利来攻击自己，而自己一块被分割成两块，棋形被冲散了不说，两块棋能不是活都是问题，一块棋做活或许不难，难的是两块棋同时活呀，古人创立座子可能并不是为了杀棋，可能是要双方谁先把对角的两个子先联结起来，丈和有句话，对棋的理解就说明这点，不杀不活不围，就是要让棋子联结起来。

渁渁

回复 肥仔胡 的帖子

若论棋才，黄龙士远比丈和厉害，黄龙士18就就战胜盛大友，之后就统领京城棋界，而丈和30岁之后才棋力大涨，这就像吴清源和坂田的区别。另外黄龙士作为当时第一高手，徐星友作为第二话，黄龙士让三子十盘中还能胜徐星友三四盘，试问如果是对子恐怕可以十盘全胜，第一名能让第二名三子，在十盘中还能胜三四盘，恐怕就是全盛时棋的吴清源也做不到。

肥仔胡

回复 渁渁 的帖子

嘿嘿，您别见怪，我只是复述高手的意见，起到一个复读机的作用。没想到有人比我还狂热地崇拜古人。我以前一直说有些领域，特别是艺术领域，古人的造诣比今人高多了，大家都认为我是扯淡哩，呵呵。可惜今天分数加完了。

不会游泳的水

规则不同，标准不同，就没法判断了。以围棋这些年的发展来看，整体上今人肯定是比古人要强。一代更比一代强也是自然规律，否则人类文明岂不是该完蛋了？但说黄龙士等古代顶尖高手是业余5段棋力也太扯了。更何况，就是现代的业5业6，也不能一概而论。时越、范廷钰、唐韦星等世界冠军，在段位是业5业6的时候就时不时分先击溃职业棋手。

湖家花园

我认为古谱里最经典的就是当湖十局