飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: daigo
打印 上一主题 下一主题

关于在飞扬棋友会实施等级分制的建议

[复制链接]
31#
发表于 2004-4-26 19:07 | 只看该作者
期待编出来,可惜我做不了什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2004-4-26 19:09 | 只看该作者
我始终认为搞积分制是一个庞大的工程,可以把执行者累死……
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2004-4-26 20:31 | 只看该作者
呵呵,这样高手就都不指导我了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2004-4-26 21:06 | 只看该作者
周,由于TOM可以自己报段位,而且升降段比较慢,所以和实际水平缺乏可比性。
非等量等级分用程序来处理工作量并不很大,当然手工算的话是能把人累死。
非等量等级分的一个优势是可以迅速甄别出假低段和假高段。这对飞扬开展活动是有利的。
比如:
我因为某种原因(遭凝兰迫害?)被定成5级,那么我只要找二黑去下,比如下10盘胜负各半,那么我就有2*10*5-0.1*10*5=95分,再砍上雪茄一盘,下过月就升1段了。要是用简单积分制,比如胜1局10分,100分升级,那我要净胜50局才升1段,由于难免有失手和碰地雷的情况,也就是我起码要下60局。11比60是个什么概念?国内服务器上地雷多简单积分制也是原因之一。
再比如:
我骗到5段,可是我和血饮他们下,肯定输,输10盘就降级了,就算和阿扬他们下也是输。所以我只能找zpat他们下,但是我赢他们一盘才10分,输他们一盘却减50分,极不划算。最后只好去找凝兰,基本可确保不输,可惜砍1盘才1分,输给别人一盘,我要砍凝兰50盘才能补回来!还是趁早跑路的好……
至于阿修罗刀说的高手指导问题,可以通过制定奖励分的形式解决。
事实上,如果双方差距太大,下分先没有任何帮助。稀里糊涂就败了,什么也学不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2004-4-26 21:41 | 只看该作者
汗~看出来一点,我在daigo那里只有三种可能性:
1) 负责他的积分制被累死
2) 当个阴险小人被骂死
3) 是个可怜虫被砍死
....总之,结果是悲惨滴~
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2004-4-26 23:52 | 只看该作者
用软件来实现计算当然会轻松许多,不过查看对局,记录和输入,结果出来后还要做成表单,也是很辛苦滴~
还有等级分就是代表棋力,没必要有奖励分。比如说我在联众是3260,如果因为我参加了某次联众活动,把我的积分升到3360,这样对于我来说,根本没有什么意义,因为那个成绩不是我的。










[此贴子已经被作者于2004-4-26 23:55:39编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2004-4-27 01:37 | 只看该作者
以下是引用唐寅在2004-4-26 23:52:47的发言:
用软件来实现计算当然会轻松许多,不过查看对局,记录和输入,结果出来后还要做成表单,也是很辛苦滴~
还有等级分就是代表棋力,没必要有奖励分。比如说我在联众是3260,如果因为我参加了某次联众活动,把我的积分升到3360,这样对于我来说,根本没有什么意义,因为那个成绩不是我的。

小周,不是你参加活动就有分,而是胜了才有分。胜了加分有什么不正常吗?因为对手段级位系数无法确定,才会做出特殊规定。如果奖励分的名称让你产生歧义,换别的名字就是。
冠亚军或连胜有额外的加分,这也很正常,能出现这种情况就说明了他的实力,所以不管是国象还是围棋的等级分制度,对此都是有加分的,你觉得难以接受吗?
如果是简单积分制,那和TOM的做法也没什么差别,不如就用TOM的算了,大家都省事……
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2004-4-27 16:13 | 只看该作者
我看小兰只好在三种悲惨的结局中选择一个不那么悲惨的结局,负责算帐累死算了~~~~~


那样的话,我们会无限怀念您!!!!!!!!!!!!!!!!



5555555555555555555


向小兰同志学习!!!!向小兰同志致敬!!!!!!!!

人的死,有重如泰山,有轻如鸿毛,小兰同志,为了广大飞扬坛友的利益,鞠躬尽瘁,死而后已,她,永远活在我们的心中~~~~~~~~~~555555555555555555555555555555


下面我来宣读飞扬水王小二黑同志的题词:生的光荣,死的伟大!!!!!!!望广大坛友牢记党的教诲,以小兰同志为榜样,全心全意为人民服务,做新时代的好青年!!!!!!


55555555555555555555555555                        [em02][em02][em02][em02][em02]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2004-4-27 18:37 | 只看该作者
赞同二黑的说法
小兰,这么多同志的希望你就光荣一把吧
我准备买花~祭奠
一鞠躬,再鞠躬,三鞠躬,向。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2004-4-27 23:14 | 只看该作者
隐隐感觉到会产生很多问题。慎重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2004-4-28 10:50 | 只看该作者
下棋为消遣,为爱好。我觉得飞扬主要侧重于交流、联谊就好了。搞什么积分制,意义不大。搞不好会弄巧反拙的。段位那么重要?不是啊,起码很多高手宁愿蹲在低级充当地雷,如小猪。关键是多些活动。旨在交流提高即可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2004-4-28 10:50 | 只看该作者
为了使棋友之间多加交流,我建议举办循环赛,每月一次,具体如下
1、凡飞扬棋友皆可参加,无需报名,比赛日期为当月1日到31日
2、比赛均为分先对局,若一对棋手多次对局,只记第1次成绩
3、为鼓励棋友之间多下棋,规定胜得2分,负也可得1分。由胜方在论坛上报告比赛结果,以便统计
4、到月底以积分排出名次
大家以为如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2004-4-28 11:18 | 只看该作者
以下是引用一笑堂在2004-4-28 10:50:05的发言:
下棋为消遣,为爱好。我觉得飞扬主要侧重于交流、联谊就好了。搞什么积分制,意义不大。搞不好会弄巧反拙的。段位那么重要?不是啊,起码很多高手宁愿蹲在低级充当地雷,如小猪。关键是多些活动。旨在交流提高即可。

daigo的积分制出台的原因就在于TOM的第一次内部赛, 内部赛的K级的对局基本上我都看过了,水平有很大的悬殊。为了更好的举行活动确实急需一套内部的段位制度,这样水平相当的对手可以互相学习。交流和联谊才更有意义. 至于段位高低并不是很重要的。
这套积分对棋手近期的水平还是体现得不错的。但是统计起来确实比较麻烦.
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
 楼主| 发表于 2004-4-28 12:11 | 只看该作者
我提出搞等级分制的目的有三:
1、反映出棋友们在一段时间内水平+状态+活跃程度,以便安排活动。当地雷是有趣,可光炸自己人有意义吗?而对下手来说,碰上个高自己5、6个级别的对手,稀里糊涂的就败了,除了倍受打击外能学到什么?
2、让大家平时的交手就有比赛的感觉,多下几盘紧棋。因为是算分的,所以对局态度总要比友谊赛认真点吧。如果按部就班的搞交流联谊,飞扬反而搞不好(今天你有事,明天我很忙)。
3、作为比赛选拔的依据。飞扬比较松散,大型比赛根本搞不起来。搞小型的话,参赛资格就成了问题。“人数有限,报名从速”难免有点不适合,由会长指定就更不行了。有等级分做依据,就好多了。有些人一下子参加若干个棋友会,平时根本不露面,一到比赛就出来了,说白了就是专门混比赛的(我以前在清风就干过这种事情)。虽然我们也欢迎他们来玩,但要是让这种人把那些热心棋友的活动位置挤掉,怎么也说不过去吧。
大家有什么更好的建议可以提出来讨论啊。
[此贴子已经被作者于2004-4-28 12:16:04编辑过]

回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2004-4-28 13:32 | 只看该作者
比赛不一定要大而全,可以搞一些小规模的循环赛或者淘汰赛
这样的比赛参赛人数为8个人左右为佳,时间短,也好组织。
并且TOM棋友会的主页直接支持这种比赛的安排,比这个论坛方便。

至于这些比赛的名字,取些和围棋相关的就可以了,
比如什么九星杯,天元杯、乌鹭杯,不一而足。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 23:24 , Processed in 0.137229 second(s), 17 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表