何必要纠结古人的定式落伍呢？火星四溅的《当湖十局》第一局

golove

范肯定强过施了，如果按诸位的思路

死活玄机

简单玩棋

回复 golove 的帖子

这倒未必，我认为两人各有千秋，三鞭换两锏，仿佛秦叔宝和尉迟恭的区别

简单玩棋

回复 棋争一路 的帖子

我也是这样看待古谱，不纠结于古今谁强谁弱，重在欣赏学习棋艺精华，这就足够了

jiahan2004

肥仔胡 发表于 2016-12-12 07:36
另外我虽然是挺古派，认为古代棋手的战斗力十分强大，但在有些观点上同意杨老师的意见，就是座子制和博彩这 ...

看肥仔胡先生的帖子总能涨不少见识.........

简单玩棋

回复 渁渁 的帖子

陈祖德讲过，还有还棋头的缘故，因此，开局点三三转身几乎没有，大都是向中原跳出，这也导致了局面多呈力战局面

肥仔胡

中国不重视传统，围棋也过于小众，平湖连个十番棋纪念馆都没有。就象赵之云先生所说，下完棋就当是搓了一场麻将，哈哈一笑了之。陈老也说过，中国有很多珍贵文物的流失和损毁，帝国主义只是外来的，次要的因素，是中国人的内耗和对传统的蔑视（我个人加一句：在传统中，国人只对权力崇拜不蔑视），是造成文化断层的重要原因。

草原游侠

这几天在打《棋霸天下》黄龙士，正所谓规则不同必然导致下法不同，古棋有还棋头且彩金跟输赢子数挂钩，导致古人下棋强硬，不肯见好就收，棋谱限于时代官子往往不全，所以古棋的布局，收官大多对涨棋没有意义，中盘也就能欣赏一下棋型要点和手筋。同理日本不贴目时代的棋谱现在基本等同于古棋了，

电平表

本人也非常喜欢古谱，杀得过瘾，相当醒瞌睡

简单玩棋

回复 肥仔胡 的帖子

原因还是多方面的，说到底还是近代积贫积弱，能吃饱饭都不容易，哪还有条件下围棋，顶多有副破旧的中国象棋玩玩就不错了。围棋因此也就是极少数人的游戏，普及率低，围棋文化自然也就没受到重视。其它文化也一样。也有例外，比如书法，因为民国以前，凡读书识字的人，都要写毛笔字，因此普及率高，所以也就得到人们的重视，历朝历代书家层出不穷。直到民国之后，钢笔的逐渐普及，以及现代的电子化办公逐渐普及，汉字书写才变得弱势

简单玩棋

回复 草原游侠 的帖子

中国古棋也是速力行棋的代表，很有激情。我国要是办个围棋古典赛就好了，很好的创意，全部下座子，还棋头。中国象棋有过类似的比赛，比如“顺炮王”大赛，全部采用顺炮开局，激烈搏杀

简单玩棋

回复 电平表 的帖子

黄龙周虎的十局也很精彩，还有陈祖德的视频。可惜，老陈没有录制他研究多年的《当湖十局》

caiyidie

一定说现在的棋理就比过去高明，这个稍显偏颇，有点伪命题的感觉。如将下棋理解为说话，字、词、句，语句间的逻辑合理性，传达的真实信息的效率性，古今有差别，但不影响古今的说话、写作，差别的只是基本元素的字词句，而核心的逻辑，古今一致。看周小松的棋评，我有此感想。

caiyidie

周小松的棋感与现在差不多了。看他指导过的丁礼民与高部道平的二子局，可知本格派在中国一直有，整个进程可以说有理有节，进退得宜。周小松的修为不止谱上所显现的。

go1

学习学习.