近来研读的棋书!

xylz25 · 发表于 2007-7-29 14:39

以下是引用[I]博浪无槌[/I]在2007-7-29 14:32:58的发言：[BR]<>咳咳，同学们同学们，注意了啊，大家想说什么想表达什么观念肯定都是自由的，观念不一致也是绝对正常的，彼此不能认同和接受对方的观念时，两个办法：一是可以继续深挖你的观念的逻辑性和合理性让对方接受；二是如果懒得费这力气或对方死活就是不接受可以选择不表达。<>遣词造句时大家注意稍摘一下，诸如说对方“无知”“狗屁”一类技术含量比较低的词汇最好就不要用了（引申一下就是一些书籍交易当中比如仅仅因为价格问题而相互指责“奸商”“小人”一类的，很没有意义）。因为观念和思想的推演而热火朝天是有趣的，相互攻击就无趣了，都是又费手指头又费神又费电还毁键盘……<>这里是个虚拟世界，大家都是以享受为目的而来的，为维持一下秩序对于相互斥骂起来的兄弟再玩什么删贴扣分一类的把戏对于老夫来说也是费力且无趣的……弟兄们都相互担待点，别忘享受娱乐这一根本宗旨……[em10]

博浪兄的话。总是这么的经典。呵呵

博浪无槌 · 发表于 2007-7-29 14:43

<

>魔道说的对，观念是自由的，观念间的冲突也是绝对正常的，如果你表达的逻辑足够清楚了，有理有据了，对方还是不认同，那再扣什么别的帽子也是于事无益的。建议大家重表述，轻结论，就不会有那么多口水仗了[em09]

avesaint · 发表于 2007-7-29 14:49

谈不出道理的时候有两个办法,一个是认输,另一个是回避

zhoujia85 · 发表于 2007-7-29 15:04

博浪和无情二位仁兄说的在理在情!我这人非常容易冲动,最看不惯的就是居高临下,指手画脚的神态,那种貌似自己高人一等的口气足以让我愤怒到极点!这个时候我往往会丧失理智,说话也就自然带着感情成分和意气用事啦.

avesaint · 发表于 2007-7-29 15:20

比如我,就喜欢逗85小弟弟,看他那GJTQ的样子

xmw1978 · 发表于 2007-7-29 18:37

绝代兄的生活状态我虽然不是很了解，但我相信他，相信他的生活一定丰富多彩，其实人一生很短暂，关键是要自己感觉舒心最重要，每个人都有自己的人生观，又何必把自己的人生观强加给他人呢？希望以后多多看到无尘兄的读书笔记，共同提高！其他的暂且不论，无尘的读书笔记是我们飞扬棋书版的精品栏目之一估计没人有意见吧。

马不晓春 · 发表于 2007-7-29 19:45

<

>和绝代无关

马不晓春 · 发表于 2007-7-29 19:46

狮子似的凶心，兔子的怯弱，狐狸的狡猾，……

旗鼓鸣山 · 发表于 2007-7-29 22:55

一点建议多看看绝代兄的读书心得，少辩论。[em09]

njhq · 发表于 2007-7-29 23:05

<

>已阅。
<

>在市井街头经常看到的场面，呵呵！

avesaint · 发表于 2007-7-30 01:27

业余棋手,开始学学武宫和腾泽的棋是比较适合的,都是粗线条的风格,对局部战斗的要求不是特别高,

reico · 发表于 2007-7-30 09:26

以下是引用[I]avesaint[/I]在2007-7-30 1:27:12的发言：[BR]业余棋手,开始学学武宫和腾泽的棋是比较适合的,都是粗线条的风格,对局部战斗的要求不是特别高,

最近打《藤泽秀行争霸集——棋圣名局赏析》，觉得这些粗线条厚实的下法要靠力量的，武宫和藤泽的力量都非同一般。对手深知厉害，所以该补就补，该退就退。俺的心得就是：要是俺走上和对手较力的道路，很容易崩溃呀！
[em04]

博浪无槌 · 发表于 2007-7-30 09:44

以下是引用[I]avesaint[/I]在2007-7-30 1:27:12的发言：[BR]业余棋手,开始学学武宫和腾泽的棋是比较适合的,都是粗线条的风格,对局部战斗的要求不是特别高,

老耿啊，请教一下，你觉得你自己的棋现在下到这个程度，能有棋风可言么？如果有那是什么类型的？或者说，布局序盘中盘官子，你对自己哪方面的技术最为自信？

燕山悟道 · 发表于 2007-7-30 11:44

我理解thales的话是善意的. 个人情况不同,别人的意见供参考.主意还是自己拿.

avesaint · 发表于 2007-7-30 11:59

<

>棋风肯定是存在的,比如我,喜欢厚实地行棋(其实我行棋速度比较快,下得比较薄),对序盘战也比较自信(初学棋时,对吴老的书,一般是五遍以上),另外还有自己的强项就不细说了(请允许我保留自己的秘密),弱点是官子,我这个人比较马虎,胜负心很弱的.
<

>上面那个兄弟说的也是事实,就个人观点,武宫其实是现代棋手中力量最大的一个,但相对而言,模样棋的整体攻防,对局部计算的要求可以宽松一点.不过,话也反过来说,如果没有绝对的局部计算做基础,在接触中都崩溃(以爱茶和85为例,爱茶的布局明显比85好,但一到接触战就死光光,自然不行),那你什么样的棋也不可能胜下来.
<

>另外,大家都说做死活提高计算,其实,书上的死活是死的,摆明了题目让你解,只要你熟悉了基本方法,大体上都能做出来.实战中对手会告诉你这里或者那里有死活吗(以1978为例,他自称一天两个小时死活,可实战中计算差到极顶,根本就没运用能力),比较死活,我更倾向于熟练掌握手筋.
<

>一家之言,抛玉引砖![em01][em01][em01]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册