飞扬围棋

 找回密码
 注册
搜索
楼主: starsense
打印 上一主题 下一主题

日本流vs韩国流

[复制链接]
头像被屏蔽
46#
发表于 2010-10-25 22:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
47#
发表于 2010-10-25 22:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-10-25 23:26 | 只看该作者
可以认为李昌镐是对曹徐韩国流的反动,应属日本流。崔,李暴力围棋又是更进一步的韩国流,但我相信取代李世石的肯定是一位功夫型的日本流选手。这是一种循环。可叹的是过多的商业比赛扼杀的是个性(怀念的是六超的个性鲜明,藤泽,尾原的麻辣理论)。三国棋界应做的是统一规则,统一世界大赛。学习国际象棋,世界冠军应该只有一个!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
49#
发表于 2010-10-26 00:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
发表于 2010-10-26 01:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2010-10-26 02:16 | 只看该作者
原帖由 疯僧 于 2010-10-25 15:22 发表
象楼主说的那样
日本流 韩国流
那么有中国流吗??
(不是说中国流布局)


中国棋手似乎开始学日本,后来学韩国。不知道这么说对不对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2010-10-26 02:49 | 只看该作者
原帖由 小阿 于 2010-10-25 22:08 发表

很抱歉,因为看这个帖子的题目,我觉得文章可能没意思,所以,一直没看这个帖子。直到今天实在是嫌的没事了,这才看了,这一看不得了。好家伙,竟然和俺有关。
那你就多打打韩国谱吧,尤其是日本输给韩国的棋谱, ...


感谢小阿的回复。回复很多,我在这里一二三四回应一下:
1。我讨论的日本流不是现在的日本流,是大正昭和时代的日本流,代表人物是吴清源,坂田荣男,藤泽秀行,以及六超。现在日本的棋不行了,这个大家都看的清楚。可能是因为棋手养尊处优,不用功了,可能是因为棋院抱残守缺,不革新了,等等。
2。 我没彻底否认韩国流,也没说曹李没有才能。89年第一期应氏杯输给韩国人,如果大家记得的话,当时国内确实是一片哗然,包括聂本人,应该都是深以为耻的。这是历史情况,当时对韩国围棋普遍没有认识。
3。石田电子计算机这个称号是说他算得快吧,没说他什么都能算清吧。这个石田自己恐怕也不敢夸口吧。不过日本棋界包括棋手记者确实是有高人一等的心态,这个是事实。这种思想可能到现在还存在,制约了日本围棋的发展。
4。韩国围棋受到日本棋手的鄙视,估计跟业余棋手的围棋受到专业棋手的鄙视类似。从这个角度说,韩国围棋大胜,是一种草根的胜利。值得庆贺。从围棋发展的角度来说,韩国围棋的出现肯定能推动围棋的进步。应该说是促使求道派的棋手更上一层楼吧,如果世界上还有这种棋手存在的话。
5。说日本棋手力量不一定小吧。武宫当年把曹燕子杀的北都找不着是力量小?坂田,藤泽,加藤,哪个力量也不算小吧。要我说日本棋手的风格多样是真的,有力战的,有围空的,有实地的,有模样的,韩国围棋从内容上来来说没那么丰富吧。   
6。围棋最难的地方不在计算在形势判断,这个我深表同意。这个应该是日本流的长处吧。老聂据说年轻的时候打了很多秀荣的谱,深受秀荣影响。秀荣应该是这方面的大师吧。说到形势判断,吴清源,藤泽秀行这几个人应该都是顶尖的吧。就是石田小林不也是靠形势判断简化局面赢棋的吗?我觉得日本流胜过韩国流,胜就胜在这个地方。
7。追求最好的一手棋是个理想,不一定能够实现。但如果下棋从一开始就没这个理想,那肯定是永远实现不了的。我想很多棋迷跟我一样担心现在围棋比赛棋手没有这种理想了,不单单是指韩国流。如果只为了胜负,大家石头剪刀布不是也可以吗?
8。高手不屑于用板砖对战,对他们来说那不是围棋。当然围棋一定有胜负的一面,不经过实战是不行的。当年的日本流高手大概会希望两日制的比赛吧。作为棋迷,我象上面很多朋友一样,也希望看到两日制的比赛。
9。老沈的话不是金科玉律。但他对韩国流的不屑是非常明显的吧。在他看来韩国流是入了魔了,日本围棋才是道统所在。这个很清楚吧。

这些话其实我没什么资格说,毕竟自己围棋下的很臭。就算是求道派棋迷的发言吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2010-10-26 02:55 | 只看该作者
原帖由 小阿 于 2010-10-26 01:01 发表

在一个固定的规则下,个性逐渐消失是必然的。
相反,个性鲜明恰恰说明了那个时候的棋还不够成熟,或曰水平较低。


这个不敢苟同。简单的相同的规则可以带来复杂的变化万千的局面。个性鲜明正说明了围棋这种运动的魅力。如果大家都下一种棋那才真的是无聊乏味。

如果围棋是可以完全计算清楚的,每一步棋都能绝对的判断好坏,那么大家都下一种棋才是合理的。真有那么一天恐怕没人去玩围棋了,下了两手就知道输赢了。
只要有一天围棋是不能完全计算清楚的,尤其是序盘和中盘阶段,那么大家就有选择的自由,就有多种多样的棋风。就象我们所生活的世界,虽然基本的物理定律
是简单的,但世界万物确实丰富多彩的。因为物理定律没法完全决定高层次的所有事件(因为混沌和量子力学)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-10-26 08:18 | 只看该作者
说到布局,我有点感想。

前一段时间说大家都走变形中国流,深度挖掘。不过现在的流行的可是中国流,变化非常多。

围棋流行布局就像流行服装一样,过一段时间就把旧货翻出来搞搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
 楼主| 发表于 2010-10-26 08:48 | 只看该作者
原帖由 阿扬 于 2010-10-26 08:18 发表
说到布局,我有点感想。

前一段时间说大家都走变形中国流,深度挖掘。不过现在的流行的可是中国流,变化非常多。

围棋流行布局就像流行服装一样,过一段时间就把旧货翻出来搞搞。

流行的存在大概说明布局阶段的走法多种多样吧。
我就不明白了棋手大都是大老爷们,为啥还象小姑娘追时装一样赶潮流呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-10-26 10:12 | 只看该作者
挺starsense,
孔杰应该是力量比较足的本格流吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-10-26 10:41 | 只看该作者
力量是硬道理!所谓:“一力降十会”
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
 楼主| 发表于 2010-10-26 10:57 | 只看该作者
原帖由 煌煌大唐 于 2010-10-26 10:12 发表
挺starsense,
孔杰应该是力量比较足的本格流吧……

得到大唐兄这种大活跃id的支持不胜荣幸啊。从大唐兄的头像看,也是力量比较足的本格流吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-10-26 10:57 | 只看该作者
原帖由 飞扬破刀 于 2010-10-26 10:41 发表
力量是硬道理!所谓:“一力降十会”


这个俺同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-10-26 11:40 | 只看该作者
原帖由 煌煌大唐 于 2010-10-26 10:12 发表
挺starsense,
孔杰应该是力量比较足的本格流吧……

是啊,下一个强烈地看好谢赫,2-3年前就看好,现在还是这么认为的,是厚积薄发的本格派,拿世界冠军指日可待

[ 本帖最后由 panzhong 于 2010-10-26 11:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|飞扬围棋网 ( 苏ICP备11029047号-1 )

GMT+8, 2024-11-16 14:09 , Processed in 0.138333 second(s), 17 queries .

since 2003飞扬围棋论坛 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表