疑似作弊者之父：24日手机流量证明儿子是清白

jerrytom

当大家都是白痴吗？

魔刀修罗

规则需要完善，执行更要严格。做到有法可依，有章可循。现在一没有确实证据证明作弊，二也没相应的规章制度规则明确，不可以用ai比赛，出了问题很正常。

xykkxykk

能不能证明用了是一回事，有没有确实用了又是另一回事。就象汤案，无法证明杀人，但谁都知道他有没有杀人。

花无双

一民间高手（？）在泰山论剑中完胜了洪七公一次，引起吃瓜群众的兴趣，然后宣称是因为自己对狗狗研究了几个月的原因，所以实力暴涨。接下来当更多的吃瓜群众都希望这民间高手带来惊喜（惊吓）的时候，突然宣称自己抑郁了，还说是因为出山前就有抑郁的病根，现在因为吃瓜群众太多引起不适，抑郁复发，所以闭关了。

libai888

无罪推定 疑罪从无当然是好东西  但是不是更应该针对公权力的执法行为 还是说包括媒体的监督？某官员收入与财产严重不符 没有拿到贪污腐败实证之前 媒体能不能质疑？吃瓜群众能不能向纪委举报？纪委询问时 官员需不需要回答？在女棋手象莱温斯基一样拿出含精斑的内裤前 媒体能不能报导金成龙疑似性侵？复制刘超比赛的细节 胡天王作为素人参加春兰、三星杯比赛 通盘压制吊打排名世界前五的几冠王 后又收手机落败退赛不下棋 媒体能不能报导他疑似作弊？

修业之道

即使，我是说即使哈，他作弊，然后为自己狡辩，然而这只是个无法可依无章可循的业余比赛而已。。

博浪无槌

唉。。。。自己长成了个包子样，还怨有狗跟着…

hidear

修业之道 发表于 2018-5-5 23:52
即使，我是说即使哈，他作弊，然后为自己狡辩，然而这只是个无法可依无章可循的业余比赛而已。即使他做错了 ...

支持

烟台

看了微信上毒奶姑发的棋局评测报告，要是报告不作假的话，这人明显是作弊了。
我们不知道他怎么做成功的，就象我们不知道小偷怎么偷走的东西，但钱没了我们是知道的。

他想自证清白，就是自己再出来下一盘。如果出不来，就只能永远疑似了，毕竟业六也没取消是吧。。算有所得

花无双

怎么想起了局部与全局的统一，好像是小册子《坂田围棋教室》当中的一册

lu01

http://www.yikeweiqi.com/banner/44567/

博浪无槌

lu01 发表于 2018-5-6 13:34
http://www.yikeweiqi.com/banner/44567/

所以，理论上的结论只可能有俩：
1、刘超作弊了
2、刘超没作弊，他就是个人类奇迹…

我倒真不希望是1，这样反而没意思了。。。作弊对于人类来说又不是什么新鲜事… 至于怎么实现它的技术过程就更无聊了（要是黑进银行后台转点钱出来的技术倒值得好好学学）…
真希望结果是2。。。那么 。。“后刘超手机被收。之后的表现，所有看过棋谱的人，都得出了一致结论——判若两人”就好解释了：手机并不是作弊工具。。。而是。。。吉祥物。。风水神器。。。 之类的吧，被收走后，整个奇迹运功的气场平衡被破坏了，所以奇迹无法持续，诸位观众见谅… 一次气功和法术与棋艺完美结合的奇迹表演被破坏了，可惜啊。。
以后下棋都收手机了。。衷心希望刘超同学抑郁症早日康复，再练神功，重新修炼一款其他的不容易违规的神器，别是电子产品了，改成。。比如裤衩背心袜子之类的。。这肯定不会被没收的。。。再现辉煌。。。全程吊打个胡煜清你们就觉得很荒唐受不了了？那是你们少见多怪。。你们等着的。。。

肥仔胡

我不是要说服谁，我没那个能力。我阐述下自己的观点：1.博版所谓胜胡煜清是一个奇迹，不敢认同。首先胡是38岁的老将了，竞技体育拳怕少壮是规律。而且这是一局胜负，有偶然性。2.烟台先生的钱掉了，就一定是小偷偷的，道理上也不一定对，因为有可能是失主不小心或者自身疏忽遗失的。3.所谓技术分析，分析者如果带有主观性，他的分析就站不住脚，按照诸位的理论，是不是怀疑分析作假也是必要的呢？如果不怀疑分析作假，那样岂不是对人采用两种标准。我不是认为没有作弊的可能性，这确实有的，但在没有拿出实证之前，不宜匆忙结论。因为自证说到底是他的权利而不是义务。

肥仔胡

我的观点一直是谁主张谁举证，一万个人有一万个观点，观点本身是不值钱的，有价值的是证据。比如作弊，你要拿出他作弊的证据，工具是什么，如何操作的。我记得第一次人机大战就有很多人说李世石下假棋，结果呢？所以猜测永远只是猜测。技术分析什么时候有用，在古今对比时这可以作为证据，而且这也应该由谷歌或腾讯提供支持，而不是毒奶菇来作鉴定，毒奶菇是谁？

花无双

这个事情又没有对簿公堂，无所谓什么证据不证据的吧?因果关系而已?。