下棋多长时间

熠熠生辉

多数体育比赛时间跟观赏度有关，马拉松运动员比观众多，足球观众动辄3，4万人，围棋现场一般零观众，更多爱好者只对棋谱感兴趣，问题是职业棋手对局多长时间？
现在基本有3种，日本的两日制，虽然起敬但是，让一个书法家或诗人创作到一半，睡一觉再完成，一定是好作品吗？
2-3小时，主流赛制，国际大赛通用，时下都是ai套路围棋，这个用时应该够了，作为职业棋手不会想着创新啊，棋风之类的，胜即是色。
1小时以下快棋，叫电视棋更准确些，用来普及推广，我见过不少不大懂棋的能饶有兴趣的看完，但其奖金不高。
这三种自有其合理性，业余棋友下棋一般用多长时间？我个人一般遇到快枪手都下的很慢，遇到长考派则第一感落子，主要是为了画面好看，旁边再有热心棋友奚落，调侃效果更佳。最讨厌的是包干制，虽然棋友美化我是比赛型选手，但总感觉人性险恶，对手时间一紧就不由想搅，大伤风雅。
其实下棋时间对多数棋友而言看场合，看心情居多，所以业余比专业洒脱，不管怎样能得闲手谈一局，是幸事。

maoxiong2019

思考的过程正是享受围棋的过程。

阿扬

现在普遍快棋化，现在职业一手考虑20分钟就算长考了。真不知道以前日本人一手考虑几小时干嘛。人类一思考，上帝就发笑

草原游侠

以前日本比赛有人第一手就考虑几个小时。

熠熠生辉

以我经验长考有几种情况，一种受自身棋感，棋力所限，别人十分钟，我得半小时，还有一种不走寻常路，想另辟蹊径。再有就是关系大龙死活。

天地无用

当年看过大竹的对于长考的说法，布局时很多长考其实是对各种变化的考量，一旦下决定了后续的很多下法就不要再计算了。职业棋手的计算都差不了多少，关键是前半盘的构思上选择是需要考量的。毕竟人和人不一样，思考用时也是不一样。清代的范施两位其实就是很明显的对比，一个才思敏捷、一个慢慢思索，但是两者达到的高度是同一水平。对局时间长对于棋手的思考能比较完善，特别是年老棋手来说会比较有利。

菜菜松

原来下棋快，近两年下的慢了。思考有种乐趣，越来越感觉到了。有个词"自虐"，一直不明白意思，通过这好像有点明白了，有点像“孤独”和“寻找孤独”。       遇到什么不明白的，-------下棋去

青溪散人

下棋快 复盘慢

SmileFox

2日制的比赛其实没啥意义，因为怕第一天晚上对手研究，基本都是磨洋工，下点不咸不淡的东西