关于让子棋倒贴子规则

peng0619 · 发表于 2017-9-29 11:59

如图（倒贴子内容），是否表述有误？如有误，正确表述应是什么？

逢芳必点 · 发表于 2017-9-29 12:06

真没想过

博浪无槌 · 发表于 2017-9-29 15:43

看不懂。。没这么复杂吧。。。
谁收后需要考虑进去吗？不需要吧。。。为啥要考虑这个呢？收后与否不就是个自然过程么。。。

肥仔胡 · 发表于 2017-9-29 16:13

因为中国子空皆地，谁收后差一目。首先让子数的一半要作为贴子，其次收后又要在一目上斤斤计较。应先生早有名言“你让不动不能少让点吗？”

博浪无槌 · 发表于 2017-9-29 16:16

肥仔胡发表于 2017-9-29 16:13
因为中国子空皆地，谁收后差一目。首先让子数的一半要作为贴子，其次收后又要在一目上斤斤计较。应先生早有 ...

对啊，子空皆地，那差一目活该么。。不管让不让子棋，都是一人一手。。。我又没有连招。。我收后了，那是我的本事啊。。你有本事你也抢啊…
或者说，那就是个巧劲儿么… 你凭啥跟我计较呢？

逢芳必点 · 发表于 2017-9-29 17:04

好像中国象棋也有一些和棋规则大家都可利用规则求和也很公平

博浪无槌 · 发表于 2017-9-29 17:14

逢芳必点发表于 2017-9-29 17:04
好像中国象棋也有一些和棋规则大家都可利用规则求和也很公平

和棋本身其实是有违竞技宗旨的。。象棋和棋那是没办法。。再怎么定规则将不死就是将不死，只能和。。

围棋除非故意规定一个整数贴目，否则怎么也和不了…也不应该和… 对分个高低上下那么介意的话，就别下棋了，还是弹琴写字画画比较合适。。

peng0619 · 发表于 2017-9-29 17:20

收后涉及双方下棋手数是否一样，不一样那肯定不公平

peng0619 · 发表于 2017-9-29 17:33

本帖最后由 peng0619 于 2017-9-29 17:36 编辑

如图让先规则，计算胜负，和实际下棋一致。实际下棋时计算胜负是考虑收后因素的。
如图让2子以上规则部分，和实际下棋时候还是有差异。实际下棋计算胜负不考虑收后因素的，即不管谁收后，到最后就是数子后减去（/加上）一半让子数，只要大于180.5，就算赢。
但如图倒贴子规则，我就搞不清楚实际下棋时，计算胜负是否考虑收后因素？

天外肥羊 · 发表于 2017-9-29 17:36

这个把目和子混合起来用，容易混淆。
我理解一下，最前面说目的那半句用来点目，最后面说子的后半句用来终局后，数子法判断胜负。

不知道有没有正式的让子棋规则。但是考虑让子棋和对子的规则的主要不同是：

让子，黑多占了棋盘的交叉点，所以需要还白一个公平。

至于收后的问题，对子规则都没有计较，让子也可以忽略了吧。

比较正式的让子棋，还是事先讨论好了玩，没有争议。

所以，让子棋，需要事先讨论，然后大家开始下。

原力猫 · 发表于 2017-9-29 17:51

凸显了中国规则中粗糙的一点，有问题就要解决，不要回避。凭什么双方目数相等的情况下有一方要输？所以收后的问题一定要考虑进去

peng0619 · 发表于 2017-9-29 17:53

中国围棋规则2002版，没有让子规则

peng0619 · 发表于 2017-9-29 17:55

原力猫发表于 2017-9-29 17:51
凸显了中国规则中粗糙的一点，有问题就要解决，不要回避。凭什么双方目数相等的情况下有一方要输？所 ...

？
如图目数相等都是和棋，没问题啊

烟台 · 发表于 2017-9-29 17:56

让我2个比如，我先放了2个，肯定我执黑吧？
然后是白先下吧，既然白先下，还说什么黑收后，这不扯吗。
你非要说黑先走，那你到底是不是真让我2个？？

peng0619 · 发表于 2017-9-29 18:00

让先和倒贴子，都是黑先
让子，白先

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于让子棋倒贴子规则

本帖子中包含更多资源