飞扬围棋

标题: 围棋官子中的双立原则,有主观成分,我觉得可以讨论 [打印本页]

作者: superstar01    时间: 2023-11-29 21:32
标题: 围棋官子中的双立原则,有主观成分,我觉得可以讨论

双立原则介绍
一般讲官子的棋书,都会介绍双立原则,经典图如下
[attach]187900[/attach]
根据双立原则,在数目或计算后续官子时,可将上面定型前的收束看作

[attach]187901[/attach]

双立原则的适用范围
棋书上会说,双立原则适用于所有的双后手官子。
双后手官子的双方后手,价值一样大,即黑的后手价值等于白的后手价值。
在双方未落子时,双方各占当前权益的一半。
官子大小等于双方手后价值之后,即一个后手价值的两倍。



毫无争议的双立原则
我认为,黑白双方招法、棋形对称时,双立原则毫无争议。

如上面讲的经典例子及下图:
[attach]187904[/attach]
没有任何理由说黑下A与白下A价值不同。太对称了。


有争议的双立原则

我认为,黑白双方招法、棋形不对称时,双立原则是人为规定的。
仍以图为例,我只能承认,黑1的价值与白1的价值之和是1目,不承认它们相等,即都是0.5目。
[attach]187902[/attach]   [attach]187903[/attach]
比如,我可以认为黑1价值是0目,白1价值是1目,这是完全主观的。。
这样下图可以估算成左上黑已得1目,白是0目。
[attach]187905[/attach]

欢迎讨论,后续再更。。




作者: 肥仔胡    时间: 2023-11-30 07:00
您最后的图,双立原则也没错。白是0目,黑算0.5目。而且规则原则,最好是简明第一,让大家都能掌握。
作者: superstar01    时间: 2023-11-30 09:06
肥仔胡 发表于 2023-11-30 07:00
您最后的图,双立原则也没错。白是0目,黑算0.5目。而且规则原则,最好是简明第一,让大家都能掌握。

是的,都没错。

可以巧妙设定不对称着法价值的话,在某些特殊情况下会有奇效。

等晚上有空继续哈~~


作者: superstar01    时间: 2023-11-30 20:55
本帖最后由 superstar01 于 2023-11-30 20:56 编辑

我们根据上面讲的,在不对称的情况下,可以设定双方着手价值不相等。
[attach]188061[/attach]

我们设定黑走A,B,C,D处的价值是1目,白走A,B,C,D处的价值是0目。这样的好处是,白走的每一手都是0目,黑走的每一手都是1目。
白要尽可能让黑能走的1目棋数量变少。

目前盘面,黑剩10个价值1目的棋
白走A,黑剩9个价值1目的棋
白走B,黑剩8个价值1目的棋
白走C,黑剩7个价值1目的棋
白走D,黑剩6个价值1目的棋

所以,为了让黑机会变少,白应走D,让黑走1目棋的机会变少。
没有小数或分数,讲明白了不对称官子着手价值不同带来的一点好处。

欢迎讨论~~
后续讲下单劫原则


作者: superstar01    时间: 2023-12-1 09:16
围棋中最简单的单劫 1/3 目原则,完全是人为灌输的,但非常实用。
围棋中最简单的两手劫的大小鲜有官子书提及,却是可以经过逻辑严格证明每步1目完全相等的,不掺杂主观成分。

围棋技术,是实用第一,合乎逻辑第二。
围棋的规则也是这样,谁举办就用谁的规则,合乎逻辑,去一边吧。

不发散了,后续把上面讲的简单劫捋捋 ~~
作者: superstar01    时间: 2023-12-1 20:22
上面讲的有点武断,两手劫并不能被证明完全每步相等。
先看单劫
[attach]188081[/attach]
黑走粘
[attach]188082[/attach]
白走提、粘
[attach]188083[/attach]
官子书会写,三手棋争夺1目,每手1/3目,官子大小算 2/3 目。
问题是黑1与白3相等,无争议,但黑1和白1是无法证明相等的,说相等是为了实用。
只有对称,才算相等。

再看看两手劫
[attach]188085[/attach]
这个,就是对称的典范啊,可以认为黑白完全势均力敌,盘面相等。
看看黑连走两步,提、粘
[attach]188086[/attach]
黑得2目,白0目,可以算出,提 + 粘 = 2目,两手棋加起来价值2目,无疑问。


接着看这个局面,这个局面未定型,黑白分别走一步看看差异吧
[attach]188084[/attach]

黑走提,白走粘
[attach]188088[/attach]  [attach]188087[/attach]
左边黑白对称,黑提1子,黑领先1目;右边白领先1目。
所以,提 + 粘 = 2目。

这里的提 + 粘与上面的提 + 粘都是2目,是确定,所以这证明了两手棋加起来有2目,并额外证明了两手劫的两个提价值一样大。

第一手提 + 粘 = 2目 = 第二手提 + 粘           所以        第一手提 = 第二手提。

黑粘白粘是完全对称的,相等;黑第一手提与白第一手提完全对称,相等;黑第一手提与黑第二手提经过上面的证明,相等。所以两手劫涉及的6手棋中,4手提相等,2手粘相等,提 + 粘 = 2目,这些是确认无疑了。
当然,为了简便,将每手棋看作1目,也是可以的,只是无法证明。。实用价值嘛,很有的!!

两手劫官子大小按2目算即可。







作者: superstar01    时间: 2024-2-23 15:52
最近,对上面那个两手劫有了新的感悟,有个新的原则。
原则一:对称原则
黑第一手提的价值 = 白第一手提的价值
黑第二手提的价值 = 白第二手提的价值

原则二:还原原则
黑第一手提的价值 = 白第二手提的价值

具体来讲,就是黑第一手提紧跟着白第二手提,这两手下来,局面回到最初了,盘面目差也不变,轮谁走不变。
所以,双方各下的一手棋,价值相等。

根据这俩原则,黑白每手提的价值都是逻辑上客观相等,非主观定义的。
但粘一手的价值是否与提一手相等,仍未找到说辞。。







欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2