飞扬围棋
标题: 写李昌镐曹薰铉师徒301局对局全集，征求意见！出几卷本合适？ [打印本页]
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-17 03:20
标题: 写李昌镐曹薰铉师徒301局对局全集，征求意见！出几卷本合适？
在网上认识了刘超老弟，上星期冒冒然就从广州冲到东莞去找他，一见如故啊。两个人在他住处的一个小饭店聊到近晚上10点，饭吃得没有多少，茶水钱都比饭钱贵。从我们两人的入门到痴迷，从棋界历史到棋谱搜集，无所不谈。但是最主要的就是谈棋书，我一口气在他哪里买了1500大元的棋书，要不是拿不动，还不想收手。
感觉最强烈的就是中国的棋迷真正可爱，像刘老弟，在网上买书，基本没有赚头也坚持在买，凭的是什么？不就是对围棋的爱好嘛！中国围棋不管怎么样，只要有这样的棋迷在，肯定大有希望。
我是报社的，一直对围棋很痴迷，看书和买书多了，也有了想法，现在出版社出书都有这样那样的限制和约束，特别是蜀蓉社。棋迷都望眼欲穿了，一本好书确实难得。一些杂牌的棋书也在市场上大行其道，原因除了书商赚钱的因素外，高质量的棋书的缺少更是主因。我一直有一个想法，想出一本书，一本真正棋迷想看和真正棋迷想写的书。
长期的搜集之后，现在正在写关于李昌镐曹薰铉师徒两人的301盘对局的棋书。虽然两位都是绝代高手，对局质量之高非本人所能洞悉，但是这样类型的棋书不正是现在欠缺的吗？市面上充斥的都是李昌镐对局精解之类的管窥之书，不是说不好，而是不能涵盖李昌镐的全面。见证他们师徒两人的交锋过程，同时也是了解韩国棋界今年风云变换的历史画卷。这样的题材应该很有市场吧？
和刘超老弟也谈到这样话题，他很欣赏和赞同。给了我继续写下去的决心。其实我还有更多的想法，关于李昌镐的。一直有一个野心，把自己搜集到的李昌镐所有对局都写出来，现在已经搜集到了李昌镐的1500局棋，所差的都是他出道早期1989－1990年间的对局。凭着多年工作经历，找到职业高手讲解这些对局不难，就是担心书的市场有多大。贴这个帖子，就是想看看棋迷的反应。希望得到大家最真实的意见。
样章在第2页17楼和第3页第23楼，欢迎指正。
[此贴子已经被作者于2006-1-18 1:38:49编辑过]
作者: 孟加拉 时间: 2006-1-17 07:24
坚持写完吧，如果出版，我就买一本。支持！[em02]
作者: liuchao 时间: 2006-1-17 10:12
支持！确实，棋书市场从来都不缺好的题材，可以写的东西太多了，但往往有能力的又有太多顾虑（当然这也在情理之中），而广大的读者又只能望谱兴叹。如今，难得张兄以一己之力，敢为他人先，对我们棋友来说是一件天大好事，如果有什么需要帮忙的，我想大家都会非常乐意的，呵呵。
作者: 忧郁的农民 时间: 2006-1-17 10:40
写得好市场就好。
作者: trainyou 时间: 2006-1-17 11:25
<
>师徒争霸——曹李激斗谱</P>
<>解说较细的话，怎么也得分个几卷本。</P>
<>选题内容不错，但是要写好不容易啊</P>
作者: Fish 时间: 2006-1-17 11:30
先放出一点样章出来看看？让大家讨论讨论，肯定有好处
作者: 阿扬 时间: 2006-1-17 11:33
<>支持你。很不容易的工作。</P>
作者: liuchao 时间: 2006-1-17 11:33
以下是引用[I]trainyou[/I]在2006-1-17 11:25:36的发言：[BR]<>师徒争霸——曹李激斗谱</P><>解说较细的话，怎么也得分个几卷本。</P><>选题内容不错，但是要写好不容易啊</P>
对于个人还说，确实可以说是工程浩大，但有句话不是说“众人拾柴火焰高”吗，虽然难度大点，齐心协力何愁大事不成。
作者: 蜀蓉围棋书社 时间: 2006-1-17 12:54
以下是引用[I]trainyou[/I]在2006-1-17 11:25:36的发言：[BR]<>师徒争霸——曹李激斗谱</P><>解说较细的话，怎么也得分个几卷本。</P><>选题内容不错，但是要写好不容易啊</P>
作者: 博浪无槌 时间: 2006-1-17 13:14
<>个人意见：</P>
<>如果是高大全的版本，但配的只是简评，说实话兴趣不大。如果真是细解，第一是解说者的文笔及技术水准如何？如果相当不错的话，那把几百上千局全部来一遍，恐怕太难了吧？一是时间工夫，二是需要付报酬的吧？这两点恐怕都不会是小数字……</P>
<>曹李争霸是个好选题，建议可以精选一部分对局，选那些棋局本身技术含量高而且背景故事比较有情节的，然后既详解棋局，又讲述前前后后的盘外故事，应该会更受欢迎~~</P>
作者: liuchao 时间: 2006-1-17 13:45
以下是引用[I]博浪无槌[/I]在2006-1-17 13:14:11的发言：[BR]<>个人意见：</P><>如果是高大全的版本，但配的只是简评，说实话兴趣不大。如果真是细解，第一是解说者的文笔及技术水准如何？如果相当不错的话，那把几百上千局全部来一遍，恐怕太难了吧？一是时间工夫，二是需要付报酬的吧？这两点恐怕都不会是小数字……</P><>曹李争霸是个好选题，建议可以精选一部分对局，选那些棋局本身技术含量高而且背景故事比较有情节的，然后既详解棋局，又讲述前前后后的盘外故事，应该会更受欢迎~~</P>
同意！建议分次出，边写边出，呵呵，先出第一卷，也可做为探路之用。
作者: elliot 时间: 2006-1-17 16:16
立意不错，值得支持。
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-17 17:27
<>感谢各位的回复。在此谈谈我的一些看法，和各位交流交流。</P><><FONT face=楷体_GB2312>棋书专家——解说较细的话，怎么也得分个几卷本。选题内容不错，但是要写好不容易啊</FONT></P><>说得对，分几个卷本看来是必须的，但是到底出几卷是个问题。301局棋要是都详解的话怎么都得6本吧，那样的话就得考虑读者的承受能力了。目前我的想法是出2本。所以就涉及到详略得当的问题，主攻两人的头衔战对局。至于写法，我个人的看法是，不仅仅拘泥于对局的讲解，更主要的是对局背后隐藏的故事，通过这些对局，让读者在欣赏对局的同时，了解韩国棋界的波澜起伏。</P><>我个人比较钟意搜集数据，对各类棋界的记录尤其感兴趣，这本书中将向大家推出有关韩国棋界和李昌镐的林林种种的记录，比如李昌镐1990年41连胜的全记录（这个我已经在棋圣道场论坛里贴出了，虽然只搜集到其中的31局棋，不过相信已经是目前国内最齐全了吧?），李昌镐对207位对手的历史交锋战绩一览，李昌镐的历年头衔战绩表，韩国棋手头衔数量统计，韩国四大天王李昌镐曹薰铉刘昌赫徐奉洙的职业生涯历史战绩（×胜×平×败），甚至可以统计李昌镐曹薰铉师徒两人对局的布局统计（小目多少局，李昌镐几胜几败，三连星多少局，李昌镐几胜几败等）。在棋谱全的基础上的所有记录应该是大家有兴趣的吧。而且国内目前还缺少对韩国棋界记录的搜集，比较日本棋界的记录而言。</P><>简单地说，曹薰铉157个冠军是什么比赛，相信大家都不能从目前的各种媒体得知吧，相关记者的报道对此都含糊其辞，甚至错漏百出。而李昌镐到底是125个冠军还是127个冠军，也很难有人说出其中的奥妙。这些是我对目前国内围棋报道中最不满意的地方，看看日本的围棋记者，数据一套套，让人信服。我想作的，就是填补这个空缺（虽然有点不自量力）。</P><>以数据说话，是本书的宗旨。不知大家赞同否？</P[U]>1990年41连胜的全记录[/U]
[此贴子已经被作者于2006-1-17 18:02:21编辑过]
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-17 17:34
<><FONT face=楷体_GB2312>杜老师——若是简评,棋谱一定要全.若是选集,解说一定要细.</FONT></P>
<>感谢杜老师的意见。现在我搜集到了299局棋，只差1局（李昌镐曹薰铉对局301局，李昌镐183胜118败，其中有一局是曹薰铉在2001年王位战挑战赛首局的弃权败，所以师徒两人对局谱只有300局）。差的这局是1989年MBC帝王战的，不是头衔战对局，所以基本上影响不大，而且我正在叫刘超老弟帮忙寻找1990年韩国年鉴，可能找得到，这样就可以号称师徒对局大全了。</P>
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-17 17:43
<><FONT face=楷体_GB2312>博浪无槌——如果是高大全的版本，但配的只是简评，说实话兴趣不大。如果真是细解，第一是解说者的文笔及技术水准如何？如果相当不错的话，那把几百上千局全部来一遍，恐怕太难了吧？一是时间工夫，二是需要付报酬的吧？这两点恐怕都不会是小数字……</FONT></P>
<><FONT face=楷体_GB2312></FONT> </P>
<>这个我保留意见。虽然李昌镐远远还没有进入写对局全集的时候，他的对局和头衔还会不断增多，但是总不能等到10年后再出这本书吧。现在把以前的对局作个小结，以后看情况还可以出续集。难就难在第一本，我相信现在的资讯这么发达，2000年以后的对局搜集不是很难，续集工作很多人都可以做了。</P>
<><FONT face=楷体_GB2312>曹李争霸是个好选题，建议可以精选一部分对局，选那些棋局本身技术含量高而且背景故事比较有情节的，然后既详解棋局，又讲述前前后后的盘外故事，应该会更受欢迎~~</FONT></P>
<><FONT face="">这个应该是我写本书的方向，多谢提醒。</FONT></P>
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-17 17:53
先放出一点样章出来看看？让大家讨论讨论，肯定有好处
说得对，先放一个上来献丑。
1995年7月14日第7届亚洲杯电视快棋赛决赛（黑方：李昌镐七段白方：曹薰铉九段 共278手 黑中盘胜）
第150次交锋
国际棋战首次师徒争霸，先发制人的曹薰铉与后发制人的李昌镐斗法，棋风是水火不容，曹薰铉快速犀利，李昌镐稳重厚实。李昌镐当时在韩国国内集棋圣、名人、国手、霸王、大王、倍达王、最高位等十二冠于一身，军威赫然雄兵百万，曹薰铉头顶只有MBC帝王战一项头衔，委身草莽形单影只。
序盘的激战高潮迭起，步步陷阱。曹薰铉白30手早早就丧失了一锤定音的良机。在师徒第150次交锋中，师父曹薰铉又吃败仗，东山再起的梦想遭到重创。前6届亚洲杯一直被日本棋手独霸，武宫正树从第1届到第4届一气四连霸，创造国际棋战的连霸记录。这次是曹薰铉李昌镐师徒各自第2次进入亚洲杯决赛。1989年，羽翼未丰的李昌镐全盘受制于正处巅峰的武宫正树的粗线路攻击，1992年，曹薰铉也挑战武宫正树未果。本届决赛首次没有日本棋手的身影，是中韩棋手突破日本快棋“壁垒”的一届，也是国际棋战首次出现师徒争霸，更是师徒两人的第150次交手（李昌镐88胜62负），因而备受棋界关注。
本局堪称快棋中的热战谱，暗箭飞刀接二连三、误算失着层出不穷、胜负走向一波三折。如果按照藤泽秀行名誉棋圣对名局的定义：每一手都走出最高着，下在当前局面的最恰当处，那么本局与名局相去甚远。本局双方囿于时间所限，近260手的进程几乎都只能凭借直觉落子，仍然能强手迭出，绞杀场面令人目不暇接，不愧为双方斗志昂扬的名局、快棋赛中难得一见的佳作。失误是棋手挥之不去的魔鬼，而曹薰铉李昌镐师徒对局中展现的紧凑攻防、敏锐嗅觉，堪称棋战中的天使丽影。天使与魔鬼同行，也是一种无奈。
十二冠VS一冠
从去年开始，师父曹薰铉在国内的领地一点点被李昌镐蚕食，到本局开始前，李昌镐已经独揽国内的棋圣、国手、名人、倍达王、霸王、最高位、棋王、大王、国棋、KBS围棋王、SBS连胜战、BC卡杯等十二冠，曹薰铉只保留了快棋赛的MBC帝王战头衔，十二冠对一冠，头衔对比徒弟占压倒性优势。
黑9一间高夹是引发波及全盘激战的一手。曹薰铉白16和18托断，下出迄今也没有被棋手研究透彻的复杂定式，在双方自由支配时间10分钟的快棋赛中，师父准备不辞一战，以算路和魄力将棋局引入一个谁都没有把握的乱战格局，以求“乱中取胜”。
对此，担任本局现场解说的日本名宿大竹英雄九段和新任棋圣小林觉评论说：“曹薰铉九段是想在前半盘把棋下得积极一些。”言外之意，谁都知道李昌镐的后半盘天下无双。大竹是去年亚洲杯得主，今年在半决赛折服在曹薰铉的强力下；小林觉1995年年初刚刚以4比2击败赵治勋问鼎第19届棋圣战宝座，其中第2局执黑69手快胜赵治勋，创下日本头衔战的最短手数记录（此记录一直到2000年本因坊战才被赵善津的59手战胜王铭琬打破）。解说阵容之豪华丝毫不亚于对局者。
李昌镐的黑19和21是最强硬的反击。以暴制暴是李昌镐的策略，也因此让本局波澜起伏，由始至终扣人心弦，谁都可能一步不慎就从天堂跌落地狱。尤其是黑19耗时10分钟，将所有时间一下用完，李昌镐相信一定算得很深。
黑21不能在22位粘，如下图。
参考图一 此图为曹薰铉的理想图。黑1接，白2拐正好转身，白6、8滚打再于10位长，白棋大获成功。
白26不能吃黑棋两子，否则被黑棋在26拐下收气，白棋吃了两子还得提防黑棋91拐的破眼，断断不能接受。
黑29的飞封很冒险，或许快棋赛的魅力就在这里，短短10分钟的计算很难穷尽所有变化。此处李昌镐露出了破绽。
白30，曹薰铉错过绝杀
白30面临千载难逢的绝杀机会——
参考图二 白1先点试黑应手，间不容发。黑2若接，白3以下简单紧气，至11黑5子被擒，棋局至此结束。
参考图三 因此黑2只有接在此处。白3和5的冲断防不胜防，由于征子有利，至白13，白方的包围网“天网恢恢”。
参考图四 上图中的黑6如果改在本图1位接,白4虚枷是手筋，黑5不能逃出，否则遭到白10、12的逆袭，黑棋凶多吉少。
本来曹薰铉的战略很对头，选择了双方都看不清的定式，几乎将黑棋逼入绝境。现代围棋由于有时间限制，已经远非那种下到100手就算出1目获胜的日本幕府时期的无时间限制围棋。但是，李昌镐算漏一着，曹薰铉马上接着回应一着漏棋，胜负在2手棋之间来回摇摆，正应验了那句：现代围棋不是看谁出错，而是看谁最后出错。
白30轻率地压之后，上述手段一去不复返，只能在34跳出，试图浑水摸鱼。李昌镐恢复了冷静，再次耗费宝贵的4次“三十秒”，走出35位冲、37位贴的凶悍之着，避过了曹薰铉设下的又一个陷阱。
参考图五 黑方如果在1位断，白2跨是反击的手筋，白6贴让黑棋不得动弹。以下至18可以一举枷死黑棋。
弈至白40，看似曹薰铉山穷水尽，其实白棋又面临着“柳暗花明”的时刻。
参考图六 白1挤，黑2必补，白3再拉会一子，是此局面下白棋唯一的脱险方案。可惜，曹薰铉又一次对制胜之着视而不见，快棋真是好事多磨。
黑43吃掉一队白子，序盘连绵的激战，因为曹薰铉两次错过绝杀而以黑棋的赫然优势告终。至此，如果是慢棋，可以说大局已定，不过快棋总是充满了不可预测的变数，所以曹薰铉咬牙坚持下去，白52断制造混乱，作困兽犹斗。
终于等来了李昌镐的又一次失误。黑61失着。
参考图七 黑1应扳，让白棋活棋，黑3点补掉断点，5位消除余味，白6仍然要补一手。本图与实战结果有天壤之别。
实战白66扳头，形势渐渐复杂起来，曹薰铉又燃起了斗志。
黑101手经营右边，白102至112手出逃迫不得已。黑113手又是随手，持续的酣战让每一手都必须在30秒内落子的李昌镐感觉难免迟钝。
参考图八 黑1应该围地，白2补活时，黑3顺势断绝白棋中央出动的念头。如此黑棋优势不可逆转。
白114肩冲再次亮出强手，破坏黑右边势力范围的同时远远援助上边的弱棋，至130手拆，白棋有收获。
黑131和133不够简明。
参考图九 黑1跳，黑3再点角，这样黑棋全盘无弱棋，实空又明显领先，白棋无机可乘。
被白134挡、136拆三，形势再度混沌不清。黑137手打入，白142和144尽管棋形不正，好歹取得联络，至150手，白右边一战获得成功。
败着152!曹薰铉逆转成泡影
白棋的最后败着是152手。
参考图十 白1夹是妙手。至17大破黑地，然后19位联络。由于上边留有86位右上一路尖的眼位，黑棋的攻击无以为继。
黑157手点手筋，黑163、165在收官的同时威胁白棋。黑187手暗藏杀机，白188的补痛苦不堪。
参考图十一 白棋脱先，黑1点是杀气要点。至黑9尖，白棋无活路。
实战黑棋争到193位挤，右边形成打劫，由于劫材不利，白棋大龙遭遇灭顶之灾。至此大局已定，李昌镐达成十三冠，李氏王朝越发巩固。
[此贴子已经被作者于2006-1-17 18:10:07编辑过]
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-17 17:54
棋谱就不上了啊，因为我写稿用的棋谱是图片，大小超过上传限度。抱歉啊。
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-17 18:06
刘超老弟，到时一定少不了找你帮忙的。对了，QQ上加你看到没？你有没有MSN的？给我一个。
1990年的韩国年鉴问过没有？李昌镐曹薰铉对局漏的一局就看你的啦。
2005韩国年鉴到了吗？给我留一本啊。
你小子一定要回话啊。
作者: liuchao 时间: 2006-1-17 18:06
看过样章，真的很期待，呵呵
作者: sccr 时间: 2006-1-17 18:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-17 18:31
标题: 回复：（sccr）[quote][B]以下是引用[I]cool_zwh[/I]在...
其实我写这本书，一个目的是除了介绍李昌镐曹薰铉师徒的对局，还要介绍韩国棋战的风云变迁，这样写的目的是吸引更多的阅读群体。在市场上对局精解已经汗牛充栋的环境下，单纯做一些别人已经做过的事情，非我所愿。我只是不想简单地重复别人的程序，虽然会因此付出更多，或者会碰得头破血流，但是作出有自己特色的东西是我的理想。
不管怎么说，得到各位的忠告是我的福气，也更加坚定我早日完成本书的信念。
谢谢，您的意见我会慎重考虑。
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-17 18:44
<><FONT face=楷体_GB2312>再贴一个本书中的样稿吧，这是除了对局讲解之外的主攻方向。</FONT></P>
<>师徒争霸之2001年话题<BR>最短命的对局<BR> 2001年7月25日师徒两人在第35届韩国王位战五番棋决赛第3局中的49手，一度被认为是韩国棋战决赛历史上的最短命对局。不过历史资料显示，刘昌赫与曹薰铉曾经在1990年的棋圣战中下出一盘总手数8手的对局，因为特殊原因一直被人们忽略。<BR> 由此引发的一个话题是，围棋历史上到底有多少类似的短命对局？这些对局背后隐藏的故事有些纯粹因为误算，比如李昌镐曹薰铉之局；有些则令人忍俊不禁。<BR> 1990年9月18日，韩国第2届棋圣战七番棋决赛第2局，挑战者刘昌赫执黑迎战曹薰铉棋圣。比赛在中国吉林省的长白山天池举行，由于当时中韩还没有建交，所以对局者是通过旅行社到达吉林的，主办方并没有向有关方面办理审批手续。进行到第8手，曹薰铉外靠黑棋的一间高挂，当地警方到场中止了比赛，后来本局也没有再继续对弈下去，双方以无胜负论，成为韩国棋战决赛历史上破天荒头一遭。好在刘昌赫没有受到影响，最终挑战成功，以4胜1败1无胜负的战绩登上了棋圣宝座。而这种因手续不全而夭折的事例，也随着中韩两国在1992年建交而成为历史。此后韩国棋战就有国手战、GS加德士杯等多项棋战在中国举办。“韩战中办”成为见证中韩友谊的桥梁。<BR> 不过由于事件的特殊性，多数韩国媒体都没有将本局统计在最短命对局中，或许是不愿意直面主办者和韩国棋院的操作失误吧。只是对于读者来说，这场对局倒可以增加不少茶余饭后的谈资。<BR> 日本的梶原武雄有一句名言：白2是败着！以此显示他对序盘的独特感觉。有趣的是，在韩国棋战中，还真的有一局比赛仅仅下了2手就以黑方认输而告终。那是1995年第18届国棋战，姜勋八段在对手金承俊四段投下第2手后就起座认输。据说当时姜勋的身体不适，但是弃权的话就没有对局费，所以姜勋坚持下了一手再认输，好歹挣了对局费再说。这倒与梶原武雄的“白2是败着”差之千里了。这局棋也因此成为韩国棋战历史上手数最少的对局。相信在世界围棋历史上也是前无古人、后无来者。<BR> 把范围扩大到中日两国。在有记载的日本围棋历史上，1996年11月21日第53届本因坊预选赛大野伸行六段执黑与工藤纪夫九段一战，看错棋的大野伸行于20手投子认输，成为日本棋战历史上正式比赛中最短命的一局棋。在此局之前的1994年5月19日，第42届王座战预选赛本间明男七段与沟上知亲四段的比赛，本间明男在第26手投子认输。不过横看竖看本间明男都没有在26手就认输的理由，一个未经当事人证实的说法是，本间明男为了打破他的师傅高桥重行七段在1965年第21届本因坊预选赛与加纳嘉德八段创下的31手就认输的记录，才出此下策。看来本间明男为了载入围棋史册倒是花了不少心机。可惜人算不如天算，本间的记录只维持了2年就作古，世界棋坛才不致留下这个尴尬的记录。<BR> 日本棋战头衔战的最短命对局，出自王铭琬之手。这位怪腕的败因是看错了连业余棋手都计算得出来的征子问题。那是2000年5月24日的第55届本因坊七番棋决赛第1局，比赛在卫冕者赵善津九段的家乡韩国汉城（现更名首尔）进行。赵善津执黑先行，对黑53位贴的先手，王铭琬竟然置之不理，等到赵善津55位挖、57位扳、59位贴的连环杀手一出，王铭琬中盘认输。这多少冲淡了王铭琬挑战本因坊头衔成功的喜悦。<BR> 日本棋界最令人啼笑皆非的短命对局当属牛之浜佐雄的“梦中认输”。1980年第6届天元战，由山部俊郎九段执黑对阵牛之浜佐雄九段。下午进行到51手后封盘，晚饭后续弈。但是搞笑的事情发生了，晚饭后牛九段就再也没有露脸，由于他只剩下51分钟的自由支配时间，所以山部九段面对空棋盘，左等右等51分钟后被裁判判定获胜。据说后来人们终于在日本棋院8楼的休息室里发现了这位牛兄，他当时正在呼呼大睡。因为睡过头而输棋，牛兄堪称独一无二。<BR> 和李昌镐曹薰铉师徒的49手对局一样，中国棋战最短命的对局也和大雪崩定式有关。1992年，张文东对车泽武七段，执黑的张八段在棋界最难解的三个定式之一的大雪崩外拐定式中，误入车泽武的陷阱，仅仅40手就俯首称臣。<BR> 最短命对局是围棋的异类，正因为它的“可遇不可求”才显得弥足珍贵。由于大多数短命对局都和误算有关，因此技术含量不是很高，只是作为历史事实，不应该被抹杀。</P>
<>韩国棋战最短对局<BR>1.2手（金承俊四段胜姜勋八段，1995年第18届国棋战）<BR>2.8手（刘昌赫六段无胜负曹薰铉九段，1990年第2届棋圣战）<BR>3.43手（金寅九段胜金东勉六段，1983年第19届霸王战）<BR>4.49手（李昌镐九段胜曹薰铉九段，2001年第35届王位战）<BR>5.51手（姜哲民五段胜赵南哲八段，1973年第6届名人战）</P>
<>韩国头衔战最短对局<BR>1.8手（刘昌赫六段无胜负曹薰铉九段，1990年第2届棋圣战第2局）<BR>2.49手（李昌镐九段胜曹薰铉九段，2001年第35届王位战第3局）<BR>3.75手（李昌镐九段胜曹薰铉九段，1997年第15届大王战第1局）<BR>4.80手（姜哲民四段胜金寅七段，1969年第9届最高位战第5局）<BR>4.80手（曹薰铉九段胜李昌镐三段，1988年第29届最高位战第1局）</P>
作者: sccr 时间: 2006-1-17 18:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-17 19:21
没事的，畅所欲言嘛。
关于市场上的棋书，我是做过调查的，因为我一直都在买书，也知道作为棋迷最需要的是什么样的书。看看我手头的关于李昌镐的书——《李昌镐世界冠军激斗谱》，《李昌镐番棋无敌谱》，《全冕之王李昌镐》，除了对局讲解，基本不涉及到其他方面。我不是说这些书不好，但是我的初衷还不止这些。我的长远打算是做一套李昌镐的全集，以李昌镐生涯对局为基础，李昌镐曹薰铉师徒对局只是一个开头。
我的想法，是做成《坂田64冠历程》类的棋书，蜀蓉出版、孔祥明翻译的那本。里面除了胜负要点，还有对局背景以及趣闻，相当有可读性（呵呵，报人的通病，总是强调可读性）。但是该书的一个重大缺陷就是没有对局全谱。
我一直觉得对局全谱的搜集是最重要的，反应一个人的历程，尤其是棋手，有什么比得上棋谱更能说明问题呢。探讨棋手的棋风，最主要的是通过棋谱。但是这类工作往往是最被忽略的，因为年代久远的关系，更因为资料的搜集是吃力不讨好的事情。
我知道达不到坂田围棋教室的水平，但是想做成类似日本棋战观战记的类型。既有技术也有人文的东西，严肃而又不失轻松，读起来不累。
作者: bitingly 时间: 2006-1-17 20:11
期待
作者: csx 时间: 2006-1-17 20:12
支持!
作者: czh300 时间: 2006-1-17 21:05
<>技术含量，资料性，可读趣味性是棋书的三大关键，楼主可以做个调查，看看飞扬的棋友最看重的是什么。</P>
作者: 博浪无槌 时间: 2006-1-17 23:42
以下是引用[I]cool_zwh[/I]在2006-1-17 17:53:22的发言：[BR]
先放出一点样章出来看看？让大家讨论讨论，肯定有好处
说得对，先放一个上来献丑。
李昌镐的黑19和21是最强硬的反击。以暴制暴是李昌镐的策略，也因此让本局波澜起伏，由始至终扣人心弦，谁都可能一步不慎就从天堂跌落地狱。尤其是黑19耗时10分钟，将所有时间一下用完，李昌镐相信一定算得很深。
黑21不能在22位粘，如下图。
参考图一 此图为曹薰铉的理想图。黑1接，白2拐正好转身，白6、8滚打再于10位长，白棋大获成功。
白26不能吃黑棋两子，否则被黑棋在26拐下收气，白棋吃了两子还得提防黑棋91拐的破眼，断断不能接受。
黑29的飞封很冒险，或许快棋赛的魅力就在这里，短短10分钟的计算很难穷尽所有变化。此处李昌镐露出了破绽。
白30，曹薰铉错过绝杀
白30面临千载难逢的绝杀机会——
参考图二 白1先点试黑应手，间不容发。黑2若接，白3以下简单紧气，至11黑5子被擒，棋局至此结束。
参考图三 因此黑2只有接在此处。白3和5的冲断防不胜防，由于征子有利，至白13，白方的包围网“天网恢恢”。
参考图四 上图中的黑6如果改在本图1位接,白4虚枷是手筋，黑5不能逃出，否则遭到白10、12的逆袭，黑棋凶多吉少。
白30轻率地压之后，上述手段一去不复返，只能在34跳出，试图浑水摸鱼。李昌镐恢复了冷静，再次耗费宝贵的4次“三十秒”，走出35位冲、37位贴的凶悍之着，避过了曹薰铉设下的又一个陷阱。
参考图五 黑方如果在1位断，白2跨是反击的手筋，白6贴让黑棋不得动弹。以下至18可以一举枷死黑棋。
弈至白40，看似曹薰铉山穷水尽，其实白棋又面临着“柳暗花明”的时刻。
参考图六 白1挤，黑2必补，白3再拉会一子，是此局面下白棋唯一的脱险方案。可惜，曹薰铉又一次对制胜之着视而不见，快棋真是好事多磨。
黑43吃掉一队白子，序盘连绵的激战，因为曹薰铉两次错过绝杀而以黑棋的赫然优势告终。至此，如果是慢棋，可以说大局已定，不过快棋总是充满了不可预测的变数，所以曹薰铉咬牙坚持下去，白52断制造混乱，作困兽犹斗。
终于等来了李昌镐的又一次失误。黑61失着。
参考图七 黑1应扳，让白棋活棋，黑3点补掉断点，5位消除余味，白6仍然要补一手。本图与实战结果有天壤之别。
实战白66扳头，形势渐渐复杂起来，曹薰铉又燃起了斗志。
黑101手经营右边，白102至112手出逃迫不得已。黑113手又是随手，持续的酣战让每一手都必须在30秒内落子的李昌镐感觉难免迟钝。
参考图八 黑1应该围地，白2补活时，黑3顺势断绝白棋中央出动的念头。如此黑棋优势不可逆转。
白114肩冲再次亮出强手，破坏黑右边势力范围的同时远远援助上边的弱棋，至130手拆，白棋有收获。
黑131和133不够简明。
参考图九 黑1跳，黑3再点角，这样黑棋全盘无弱棋，实空又明显领先，白棋无机可乘。
被白134挡、136拆三，形势再度混沌不清。黑137手打入，白142和144尽管棋形不正，好歹取得联络，至150手，白右边一战获得成功。
败着152!曹薰铉逆转成泡影
白棋的最后败着是152手。
参考图十 白1夹是妙手。至17大破黑地，然后19位联络。由于上边留有86位右上一路尖的眼位，黑棋的攻击无以为继。
黑157手点手筋，黑163、165在收官的同时威胁白棋。黑187手暗藏杀机，白188的补痛苦不堪。
参考图十一 白棋脱先，黑1点是杀气要点。至黑9尖，白棋无活路。
样章很精彩！文字也很酣畅，可不可以介绍一下技术性解说内容的来源？是源自某一位高手的解说？还是老兄将不同高手的解说收集编辑而成？比如，像这样的一局棋，曹李本人是否有过自战解说？意见与这些内容是否一致或不同？
作者: 博浪无槌 时间: 2006-1-17 23:50
以下是引用[I]czh300[/I]在2006-1-17 21:05:04的发言：[BR]<>技术含量，资料性，可读趣味性是棋书的三大关键，楼主可以做个调查，看看飞扬的棋友最看重的是什么。</P>
不用调查了吧？这三项都得配齐了才能称之为好书吧？[em01]
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-18 00:00
标题: 回复：（博浪无槌）
谢谢。
首先得声明一点，技术解说当然不是我辈人等能作的。文字构成是我作的，具体的技术解说参考了不同高手的解说合成，有些内容还参考了韩国年鉴和台湾日本等杂志上的解说，这些头衔战的解说应该说问题不大，关键是其他的非头衔战的对局，只有找国内职业高手代劳，起码可以保证技术上不会胡来。这是本书的命脉。
在韩国，李昌镐和曹薰铉都没有出过个人对局集，所以能搜集到的，只是部分对局的讲解，所以抱歉没有他们的自战解说。当然可能会遇到不同高手对局面对不同看法的时候，只要是搜集到的，都会列出来，这也是有趣的地方。
这种不同意见大多产生在某一个定式的得失，或者对当前局面的优劣判断，短兵相接中的对杀手段，即使对局者因为时间或者心情的影响而下错，但是评棋高手一般不会走眼。所以本书写完之后，肯定会找职业高手过过技术关的。
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-18 00:08
以下是引用[I]博浪无槌[/I]在2006-1-17 23:50:10的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]czh300[/I]在2006-1-17 21:05:04的发言：[BR]<>技术含量，资料性，可读趣味性是棋书的三大关键，楼主可以做个调查，看看飞扬的棋友最看重的是什么。</P></div>
不用调查了吧？这三项都得配齐了才能称之为好书吧？[em01]
呵呵，那市面上真的没有哪本书称得上好书了。不过还是赞同！
但愿自己的这本书是属于这个范围的好书，嘻嘻。
作者: 博浪无槌 时间: 2006-1-18 00:11
好，这俺就放心了，等着掏钱买了~~期待早日问世~ [em01][em02]
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-18 00:15
以下是引用[I]博浪无槌[/I]在2006-1-18 0:11:54的发言：[BR]好，这俺就放心了，等着掏钱买了~~期待早日问世~ [em01][em02]
呵呵，担心我挂羊头卖狗肉呢?放心，我会用心写的，所以不敢保证早日问世呢。
看到有你们这些热心的支持者，不努力不行啊。
作者: sm12112000 时间: 2006-1-18 07:31
无论如何楼主的工作令人肃然起敬呀——————出了书后我是一定会买的
作者: sccr 时间: 2006-1-18 08:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 输多了 时间: 2006-1-18 09:00
<>会不会又和（聂马争霸三十年）一样啊！</P>
作者: trainyou 时间: 2006-1-18 09:32
<>聂马争霸15年 杨志存 </P>
<>这书，我有一本，说实话，写的可真不咋的，好好的一个题材，我觉得给他写砸了。</P>
作者: liuchao 时间: 2006-1-18 10:36
我相信一定比《聂马争霸十五年》写得好，呵呵，严重期待啊
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-18 15:35
以下是引用[I]sccr[/I]在2006-1-18 8:47:20的发言：[BR]请问《曹薰铉中盘战略-飓风之翼》是楼主写的吗？这本书是好书啊，就可惜排版不行！书上的图文解说全部错位。这次出的书请在排版上多把关。
不是我写的。这本书的内容是不错，不过编排肯定有问题。阅读起来很不方便，这也是国内棋书的通病吧。
我的书会尽量避免这样的通病。谢谢。
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-18 16:04
以下是引用[I]sm12112000[/I]在2006-1-18 7:31:38的发言：[BR]无论如何楼主的工作令人肃然起敬呀——————出了书后我是一定会买的
呵呵，谢谢鼓励。
作者: 旗鼓鸣山 时间: 2006-1-19 00:31
分10卷出精装本最好，每卷30局，每局解说最少要10页。[em09]
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-19 17:35
标题: 回复：（旗鼓鸣山）分10卷出精装本最好，每卷30局，每...
以下是引用[I]旗鼓鸣山[/I]在2006-1-19 0:31:06的发言：[BR]分10卷出精装本最好，每卷30局，每局解说最少要10页。[em09]
呵呵。可以理解啊。
有一点可以肯定的，就是这本书不单单是李昌镐曹薰铉两人的对局介绍，更有大量国内没有系统介绍的韩国棋界历史，以及我个人一直很钟意搜集的棋界记录等数据，李昌镐曹薰铉是足以棋史留名的绝代师徒，但是关于他们的全面对局国内还没有发布过，多见的是他们头衔战的对局，可以说要研究李昌镐曹薰铉，或者研究韩国棋界强盛的秘密，就要从这些对局谱中寻找。
发了这个帖子，没有想到有这么多人浏览，有这么多人回帖。看来国内棋书市场虽然不是很景气，但是仍然有足够多的棋迷，想买棋书的棋迷。我不敢保证这本书一定会被大多数人喜欢，但是作出我自己特色的东西，是我写本书的宗旨。
想写让大家都喜欢的书，但众口难调。我会努力的。
作者: 漏鱼之网 时间: 2006-1-19 17:54
<>不知道韩国媒体是怎样报道棋局进程的，如果象日本观战记那样就更好了，老兄能找到当时对局时韩国媒体的报道吗？非常喜欢棋圣争霸战那样的写法，所以就胡说几句，呵呵。。。</P>
<>期待着这本书！</P>[em02][em02][em02]
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-19 18:11
标题: 回复：（漏鱼之网）不知道韩国媒体是怎样报道棋局进程...
以下是引用[I]漏鱼之网[/I]在2006-1-19 17:54:55的发言：[BR]<>不知道韩国媒体是怎样报道棋局进程的，如果象日本观战记那样就更好了，老兄能找到当时对局时韩国媒体的报道吗？非常喜欢棋圣争霸战那样的写法，所以就胡说几句，呵呵。。。</P><>期待着这本书！</P>[em02][em02][em02]
我也很喜欢日本观战记的写法，但是那得有一个前提，就是记者必须全程跟踪报道。韩国方面这方面的资料很欠缺，所以恐怕做不到类似棋圣争霸战的水平。
我能作的就是从目前搜集到的资料，比如韩国网站、韩国年鉴等处搜集到对局的背景等辅助材料。尽可能还原对局当时的过程。如果这方面还不能让大家满意，那么本书中搜集的林林总总的棋界数据记录和掌故，或许可以弥补一些不足吧。
谢谢你的鼓励。
作者: 漏鱼之网 时间: 2006-1-19 19:10
<>呵呵。。。老兄太谦虚了。</P>
<>通过这个帖子我了解了您的写作想法，您已经囊括了汽油们的兴趣所至，只是想提醒您写作时应有所侧重，非常期待着这本书的面世。</P>
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-19 20:15
以下是引用[I]漏鱼之网[/I]在2006-1-19 19:10:45的发言：[BR]<>呵呵。。。老兄太谦虚了。</P><>通过这个帖子我了解了您的写作想法，您已经囊括了汽油们的兴趣所至，只是想提醒您写作时应有所侧重，非常期待着这本书的面世。</P>
是呀。要有所侧重。我也知道棋迷最想要的是对局精解，尤其是李昌镐曹薰铉这样的高手对局。
我不能做到每局棋都能那么详尽的解说，真的，那样不是时间精力不允许，更重要的是篇幅不允许。
不能不考虑成本。
作者: tjian 时间: 2006-1-20 09:46
楼主勇气可嘉，支持。提醒一下要考虑风险。
为什么现在垃圾书多？一个重要的原因是稿费低，短平快的书成本低。要写成精品书投入的精力成本很大，可能入不敷出。比如张大勇在０５年围棋天地有篇文章说明了这一点。
供参考。
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-20 18:05
标题: 回复：（tjian）楼主勇气可嘉，支持。提醒一下要考虑风...
以下是引用[I]tjian[/I]在2006-1-20 9:46:45的发言：[BR]楼主勇气可嘉，支持。提醒一下要考虑风险。
为什么现在垃圾书多？一个重要的原因是稿费低，短平快的书成本低。要写成精品书投入的精力成本很大，可能入不敷出。比如张大勇在０５年围棋天地有篇文章说明了这一点。
供参考。
谢谢您的提醒。
已经说过了，我自己本身不是专业出书和写书的，只是爱好，而且因为多年报社工作经验积累了一些出书和写书的资源，所以想尝试一下。
赚钱肯定不是本书的目的，所以个人付出的时间和精力再多也不会计较。贴这个帖子是为了更好地了解读者和棋迷的真正需求，不想单纯为了写书而写书，因为这本书是本人的第一本，说不准也会是最后一本，不好好写对不起自己，也对不起回帖的棋迷。
作者: sccr 时间: 2006-1-20 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-20 21:15
标题: 回复：（sccr）支持支持！！！！！出版后一定买两本！...
以下是引用[I]sccr[/I]在2006-1-20 21:07:06的发言：[BR]<>支持支持！！！！！出版后一定买两本！</P><>请问大约什么时候出版啊？可别太晚了哦。</P>
争取在年中之前吧，不敢保证日期，因为想写得好一些，同时开贴之后得到了大家的宝贵意见，也会尽量满足大家的要求，所以改动比较大。
作者: 大肚哥 时间: 2006-1-20 22:10
别再说了，抓紧出书。我们都期待哪。
作者: csx 时间: 2006-1-20 22:44
我也要两套，先预订！
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-20 23:09
标题: 回复：（csx）我也要两套，先预订！
以下是引用[I]csx[/I]在2006-1-20 22:44:38的发言：[BR]我也要两套，先预订！
谢谢热心的棋迷。
其实我贴这个帖子主要是看大家的意见，看看怎么写才能让大家喜欢。现在还不敢接受预定。因为我现在都没有想好到底出几册，所以定价还没有。不过一出来的话，一定给兄台留着。
只是大家的热情让我感动。再次多谢棋友的捧场。
作者: liuchao 时间: 2006-1-23 02:57
用心之作要顶,呵呵，期待啊
作者: yqxc2003 时间: 2006-1-23 08:55
<>如果是都是简评，我肯定不会要，要是详解，我要看看是谁解说，要是李昂之流的，偶就算了．．．．一句话，关键看是谁解说，要是解说是从杂志上七拼八凑抄来的，那不出也罢．愚直之言，幸勿见怪</P>
作者: tjian 时间: 2006-1-23 14:32
以下是引用[I]cool_zwh[/I]在2006-1-20 18:05:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]tjian[/I]在2006-1-20 9:46:45的发言：[BR]楼主勇气可嘉，支持。提醒一下要考虑风险。
为什么现在垃圾书多？一个重要的原因是稿费低，短平快的书成本低。要写成精品书投入的精力成本很大，可能入不敷出。比如张大勇在０５年围棋天地有篇文章说明了这一点。
供参考。</div>
谢谢您的提醒。
已经说过了，我自己本身不是专业出书和写书的，只是爱好，而且因为多年报社工作经验积累了一些出书和写书的资源，所以想尝试一下。
赚钱肯定不是本书的目的，所以个人付出的时间和精力再多也不会计较。贴这个帖子是为了更好地了解读者和棋迷的真正需求，不想单纯为了写书而写书，因为这本书是本人的第一本，说不准也会是最后一本，不好好写对不起自己，也对不起回帖的棋迷。
有这样的心态很好啊．一定支持．
即使不赚钱（当然不要贴太多），可这是终生的荣誉啊．
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-23 16:24
标题: 回复：（yqxc2003）如果是都是简评，我肯定不会要，要...
以下是引用[I]yqxc2003[/I]在2006-1-23 8:55:34的发言：[BR]<>如果是都是简评，我肯定不会要，要是详解，我要看看是谁解说，要是李昂之流的，偶就算了．．．．一句话，关键看是谁解说，要是解说是从杂志上七拼八凑抄来的，那不出也罢．愚直之言，幸勿见怪</P>
直言最好，欢迎。
如果解说者是职业九段呢？是否满足您的最低要求？
不会是杂志的拼凑之作，呵呵，李昌镐曹薰铉的对局大部分还没有公开呢，想拼凑也不行啊。即使是其他途径，曹李师徒的对局现在国内棋迷见过的大概只有40％吧。
每局都详解是不可能的，之前的帖子解释过这个问题，会详略得当。
谢谢您的直言。
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-23 16:26
标题: 回复：（tjian）[quote][B]以下是引用[I]cool_zwh[/I]...
以下是引用[I]tjian[/I]在2006-1-23 14:32:03的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]cool_zwh[/I]在2006-1-20 18:05:56的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]tjian[/I]在2006-1-20 9:46:45的发言：[BR]楼主勇气可嘉，支持。提醒一下要考虑风险。
为什么现在垃圾书多？一个重要的原因是稿费低，短平快的书成本低。要写成精品书投入的精力成本很大，可能入不敷出。比如张大勇在０５年围棋天地有篇文章说明了这一点。
供参考。</div>
谢谢您的提醒。
已经说过了，我自己本身不是专业出书和写书的，只是爱好，而且因为多年报社工作经验积累了一些出书和写书的资源，所以想尝试一下。
赚钱肯定不是本书的目的，所以个人付出的时间和精力再多也不会计较。贴这个帖子是为了更好地了解读者和棋迷的真正需求，不想单纯为了写书而写书，因为这本书是本人的第一本，说不准也会是最后一本，不好好写对不起自己，也对不起回帖的棋迷。</div>
有这样的心态很好啊．一定支持．
即使不赚钱（当然不要贴太多），可这是终生的荣誉啊．
谢谢鼓励。
荣誉可不敢当。只想作抛砖之举，但愿达到引玉的目的。
作者: yqxc2003 时间: 2006-1-23 18:15
以下是引用[I]cool_zwh[/I]在2006-1-23 16:24:27的发言：[BR]<div class=quote>以下是引用[I]yqxc2003[/I]在2006-1-23 8:55:34的发言：[BR]<>如果是都是简评，我肯定不会要，要是详解，我要看看是谁解说，要是李昂之流的，偶就算了．．．．一句话，关键看是谁解说，要是解说是从杂志上七拼八凑抄来的，那不出也罢．愚直之言，幸勿见怪</P></div>
直言最好，欢迎。
如果解说者是职业九段呢？是否满足您的最低要求？
不会是杂志的拼凑之作，呵呵，李昌镐曹薰铉的对局大部分还没有公开呢，想拼凑也不行啊。即使是其他途径，曹李师徒的对局现在国内棋迷见过的大概只有40％吧。
每局都详解是不可能的，之前的帖子解释过这个问题，会详略得当。
谢谢您的直言。
有这样用心的作者，作品一定很不错，刘兄说的对，用心之作！期待中！！
作者: 小宁波 时间: 2006-1-23 19:03
最好写成演义小说,有故事性;重大比赛挑几局精彩的作详评,其余只作资料备查就好.
作者: 白愁飞 时间: 2006-1-23 23:26
俺估计这种书不可能超出马大剪刀的水准[em03]
作者: cool_zwh 时间: 2006-1-24 03:03
标题: 回复：（小宁波）最好写成演义小说,有故事性;重大比赛...
以下是引用[I]小宁波[/I]在2006-1-23 19:03:07的发言：[BR]最好写成演义小说,有故事性;重大比赛挑几局精彩的作详评,其余只作资料备查就好.
演义小说，怕步聂马争霸的覆辙。
会尽量考虑您的建议，谢谢。
作者: trainyou 时间: 2006-1-24 08:25
<>马大剪刀 的书也还马马虎虎把。</P>
<>虽然明知道是剪刀加浆糊制作的，总还算是整理得比较完善的资料把。</P>
作者: liuchao 时间: 2006-2-6 21:54
不知现在进度如何啊，呵呵，比较着急啊！
作者: cool_zwh 时间: 2006-2-8 15:07
标题: 回复：（liuchao）不知现在进度如何啊，呵呵，比较着急...
以下是引用[I]liuchao[/I]在2006-2-6 21:54:28的发言：[BR]不知现在进度如何啊，呵呵，比较着急啊！
刘老弟，新年好！一个迟到的问候。
过年回家没有上网，一直在埋头写。也和出版社的朋友联系了，出版应该没有问题。所以也没有和各位打招呼。
回家的一个收获就是翻到了25公斤的资料，很大的一个箱子带回来广州，根据年前棋友的建议，对写稿方向做了一些修改，所以这些天进展不是很快，过年期间大概写了10%的进度。自我感觉还算不慢吧。
你还忙吗？过年后看抽个时间再去和你聚一聚吧。可能还元宵之后了。
拜托你找的资料有没有着落呀?
作者: csx 时间: 2006-2-8 19:51
加油啊！
作者: liuchao 时间: 2006-2-9 22:07
不好意思，有负所托啊，家里的资料已找不全了；只能另想办法了。
作者: cool_zwh 时间: 2006-2-9 22:51
标题: 回复：（liuchao）不好意思，有负所托啊，家里的资料已...
以下是引用[I]liuchao[/I]在2006-2-9 22:07:14的发言：[BR]不好意思，有负所托啊，家里的资料已找不全了；只能另想办法了。
呵呵。没有办法啦。
另外日本年鉴和韩国年鉴的事情，有没有着落呀。年前说的那些日本年鉴。
现在忙吗？
作者: 就是不怕输 时间: 2006-2-12 13:26
支持，其实个人觉得是个不错的选题，希望能成为精品。。
作者: cool_zwh 时间: 2006-2-15 01:25
标题: 回复：（就是不怕输）支持，其实个人觉得是个不错的选...
以下是引用[I]就是不怕输[/I]在2006-2-12 13:26:12的发言：[BR]支持，其实个人觉得是个不错的选题，希望能成为精品。。
呵呵,谢谢,我也希望如此。
作者: 往事随风 时间: 2007-8-2 14:31
今天看了cool_zwh兄的师徒大战的部分书稿,感觉非常不错,解说很详细,变化图也多,书出来后我个人肯定买两套,曹李师徒大战,选题确实不错,但希望不要拖得太久了,因为现在最好的选题已经是大小李之战了,呵呵,我的经验,除非事先埋好坑,囤积一下,否则哪个出书的人也很难跟上形势啊.祝本书早日面世.
作者: xylz25 时间: 2007-8-2 15:01
<>啥时面市啊？呵呵</P>
作者: kellyhe 时间: 2007-8-2 15:43
支持，建议出四卷。
作者: 不动 时间: 2007-8-2 17:48
坚决支持，一定会用实际行动支持的。[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]
作者: hxs123321 时间: 2007-8-2 17:49
期待ing!
作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-8-2 18:38
迫切期待中！！！
作者: godzillar 时间: 2007-8-2 20:27
<>支持楼主</P>
<>不知现在进展到啥程度了</P>
作者: avesaint 时间: 2007-8-2 22:17
有学习价值
作者: kinghert 时间: 2007-8-2 22:19
不错 又看到有热心的棋迷自费出书 我支持你 出书我一定购买 加油
作者: alan_fang 时间: 2007-8-2 23:16
标题: 早日出书吧
早日出书吧
作者: cool_zwh 时间: 2007-8-9 18:35
以下是引用[I]往事随风[/I]在2007-8-2 14:31:56的发言：[BR]今天看了cool_zwh兄的师徒大战的部分书稿,感觉非常不错,解说很详细,变化图也多,书出来后我个人肯定买两套,曹李师徒大战,选题确实不错,但希望不要拖得太久了,因为现在最好的选题已经是大小李之战了,呵呵,我的经验,除非事先埋好坑,囤积一下,否则哪个出书的人也很难跟上形势啊.祝本书早日面世.
封兄说得对，计划赶不上变化快。眨眼之间，从和刘超兄商讨出书的计划，到现在已经匆匆近2年了，抱歉，进度一直很慢。除了资料的欠缺，更大的原因是本人自己。不写不知道，按照现在的进度和写法，300局棋估计要出6册才行。所以一直在彷徨中，出6册除了成本之外，还有对市场的担心。感谢飞扬棋友的支持，你们给了我很大的信心和勇气去继续完成。
作者: csx 时间: 2007-8-9 19:15
能否先出两本，探探路。
作者: cool_zwh 时间: 2007-8-9 19:28
以下是引用[I]csx[/I]在2007-8-9 19:15:32的发言：<br>能否先出两本，探探路。
现实一点的做法似乎只能这样，但还是很痛苦。如果都按照6册的计划，即使先出一两册，但其他的文稿还是要写的，这样篇幅和写法上就难以统一。
[此贴子已经被作者于2007-8-9 19:44:04编辑过]
作者: csx 时间: 2007-8-9 19:38
先出的印量可以少些，出到后面，前面的几本也许会变成抢手货，就象棋圣争霸战一样。
作者: cool_zwh 时间: 2007-8-9 19:46
以下是引用[I]csx[/I]在2007-8-9 19:38:00的发言：[BR]先出的印量可以少些，出到后面，前面的几本也许会变成抢手货，就象棋圣争霸战一样。
印数少，成本就高啊，真的很矛盾啊。不过先出一两册还是稳妥的做法，多谢兄台的建议。
作者: 狼烟缥缈 时间: 2007-8-9 21:15
<>起码在飞扬应该可以有200本左右的销量了</P>
作者: eaiy1 时间: 2007-8-9 21:49
<>我觉得关键还是要看解说写得如何。</P>
<>大家都是业余棋迷，解说写得不详细和全谱没有什么区别。那就不如用打谱软件打谱了。</P>
作者: 庄子扇坟 时间: 2007-8-10 08:32
标题: 中国棋院领导有你一半对围棋的执著就好了
坚决支持.
作者: kellyhe 时间: 2007-8-10 11:51
支持，真正的棋迷10本也买
作者: czh300 时间: 2009-11-7 19:02
作者: zyzzhyzzx 时间: 2009-11-7 19:08
老帖顶起来了。呵呵！
这书看来也要摆上议事日程了～～～～～～
作者: yqxc2003 时间: 2009-11-7 19:14
有了绝对师徒，看来要另外选题材了，不过确实写本书也是有难度的。
作者: 小胡的围棋 时间: 2009-11-7 22:38
绝对师徒是不是就是这计划的缩水版?
作者: zyzzhyzzx 时间: 2009-11-7 22:40
希望是特别版。
作者: 本因 时间: 2009-11-7 23:13
我的天，以为是这两天的事，居然快四年了。
作者: kinghert 时间: 2009-11-8 08:37
建议出4卷,细解30局一卷,剩下270局分成三卷简评
作者: peng0619 时间: 2009-11-8 09:29
原帖由 kinghert 于 2009-11-8 08:37 发表 
建议出4卷,细解30局一卷,剩下270局分成三卷简评
细解30局，一卷怕不够吧？！
作者: xxsang 时间: 2009-11-8 09:50
不容易，支持
作者: 沧海一弈 时间: 2009-11-8 10:44
两年了啊！
作者: sm12112000 时间: 2009-11-8 19:03
如果是闭门造车式的解说，还是不要出了。
| 欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.2 |