飞扬围棋

标题: [求助]《围棋天地》的内容？ [打印本页]

作者: kk 时间: 2007-8-5 15:24
标题: [求助]《围棋天地》的内容？
个人感觉，《围棋天地》这一两年来内容、形式不断调整，不如以前（比如02年）的好看，所以我不再像以前一样每期都买了，不过还是有些好奇，最近这两期有什么比较好的对局欣赏或者专题吗？哪位看过的点评一下？[em01]

[此贴子已经被作者于2007-8-5 15:24:47编辑过]

作者: avesaint 时间: 2007-8-5 15:40
大众读物,别指望做得特别好

作者: 燕山悟道 时间: 2007-8-5 17:57
现在定式/飞刀的专题没有了.

作者: 小胡的围棋 时间: 2007-8-6 08:02
我觉得做得不错的

作者: xmw1978 时间: 2007-8-6 09:15
我喜欢05年以后的围棋天地，不过现在围棋天地的前半部分比后半部分要好很多，应该加强一下后半本的质量了

作者: 铁手 时间: 2007-8-11 02:06
<

>没啥新作啊...老是定式化出书[em03][em03][em03][em12][em12]

作者: 计算错误 时间: 2007-8-12 13:16
<

>今年的围棋天地很好啊,"最前线"的棋谱解说细致,而且大勇对大杀局情有独钟,选的棋谱大多是杀得天昏地暗、尸横遍野的精彩棋局。后面的老聂论衡、棋谚图说、昭和的棋可读性都很强。

作者: 气势 时间: 2007-8-12 14:04
偶明年不买"围棋天地",这期刊越办越差!

作者: zyzzhyzzx 时间: 2007-8-12 20:01

以下是引用[I]气势[/I]在2007-8-12 14:04:08的发言：[BR]偶明年不买"围棋天地",这期刊越办越差!

还不至于吧！咱中国像样的围棋杂志也就它和《棋艺》啦！

作者: csx 时间: 2007-8-12 20:17
<

>作者不够档次，一线棋手自战解说少，余平、刘世振等偏弱，聂老的讲座都没备课，信口开河，译作不成系统。
<

>当然，《棋艺》更差！

作者: godzillar 时间: 2007-8-13 13:58
<

>唯一幸存的刊物，将就看了。其实也不错了...
<

>等机会买个打折的300期光盘，每年再买个合订本[em09]

作者: 博浪无槌 时间: 2007-8-13 14:30
其实是，围棋这东西，在国内就这么点市场，它还能坚持存活就已经不错了，等回头它也咽了气，大家又该怀念了……[em01]

作者: 旗鼓鸣山 时间: 2007-8-13 21:34
坚持每期买2本《围棋天地》，1本《棋艺》。[em09]

作者: czh300 时间: 2007-8-13 21:57
难道就只有我一个人觉得围棋天地是好东东吗？？？？？

作者: 计算错误 时间: 2007-8-13 23:48
<

>至少还有我

作者: egeggood 时间: 2007-8-14 00:49
看了不少年了,现在好坏都想买本看看了.

作者: hncstianshun 时间: 2007-8-16 14:47
<

>哎，我估计围棋天地和棋艺都会被孔网搞垮的，2007年的杂志都只有2，3元一本。

作者: hncstianshun 时间: 2007-8-16 14:48
我现在就不买新杂志了，想当年我也是铁杆棋迷。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)