飞扬围棋

标题: [原创]电影《吴清源》观感 [打印本页]

作者: Fish 时间: 2007-8-6 10:36
标题: [原创]电影《吴清源》观感

昨日看了电影《吴清源》，这部宣扬已久、在棋迷心中期待也久的电影。

看电影之前的一段时间，已经在网上看过了关于这部电影在上海电影节
播映期间的评论，有了一定的心理准备。

关于这部电影的优点就不再说了，不外乎大家说的镜头美感之类的东东。

对于主人公以及不少相关人物还在世的一部传记片来说，田导演可谓还
是下了不少功夫的，可能是为了避免引起一些不必要的争议，电影叙事
采取了闪回生平片段加屏幕文字注解的方式，企图通过调动观众的思考
来体会影片想表达的吴清源一生追求信仰和棋道的精神。

但是，在短短的一百分钟里以这样的风格描述吴清源的一生，其效果如
何值得怀疑。说白了，这样的电影的观众群是谁？换言之，通过这部电
影，观众能了解吴清源的生平故事么？能看懂田导演想表达的他对吴清
源精神的认识么？

对于不是棋迷的观众，我相信他们忙于在一个个快速跳跃（指的是情节
的跳跃，而不是镜头的跳跃）的场景和故事之间尝试了解到底发生了什
么事情。因为故事背景、剧中人物、台词对话都突如其来，不了解日本
围棋近代和现代史的人恐怕都根本不知道怎么回事，更谈不上尝试通过
演员的表演来体会其精神吧。总不能在放电影前，都要发本小册子给观
众告之他们电影如何如何吧？如果这样的话，通过电影来讲述故事的本
意岂不是白费了？

对于俺这样的棋迷（俺自信对于吴清源的生平还是比较熟悉的，毕竟看
过那么多书籍资料，还曾亲自将《中的精神》全书录入电脑），在观看
的过程中，也大部分时候将镜头中的片段和人物和脑海中吴清源传记中
的记载对应起来。当然，电影在很多方面确实还是比较忠于《中的精神》，
连吴清源跟随玺光尊期间的那段和千叶山等人并肩游街的场面都跟历史
照片上的记录很一致。不过，即便如此，还是有若干人物没想起来谁是
谁，虽然在片尾的演职员表上见到了这些熟悉的名字。

演员的演技在俺看来尚可，但限于表达手法，我不认为能达到导演想表
达的深意（如果有的话）。

总体而言，俺认为田导演的这部电影是外行人（此处的行指棋界）看不
懂、内行人不懂看的电影，是一部只拍给他自己看的电影，注定在票房
上（如果能公映的话）会失败的作品。

[此贴子已经被作者于2007-8-6 10:37:14编辑过]

作者: 邹郎 时间: 2007-8-6 14:22
<

>幸好同时对电影和围棋有兴趣，期待ING：）
<

>广州公映了吗？

作者: Fish 时间: 2007-8-6 15:17
没有，是下载版本，嘿嘿

作者: 鲁智深 时间: 2007-8-6 16:25
<

>对待艺术家的各色哩咯楞应当酱紫：
<

>凡声称只为自己一个人拍电影的则全部成本费用显然也应由其一个人承担。
<

>凡声称自己的片子是拍给几十年后甚至下个世纪的人看的其报酬显然也应该等到几十年后乃至下个世纪再支付[em01]

作者: macronet 时间: 2007-8-7 09:11
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=604 border=0>

<TR>
<TD align=middle width=472 height=19>资料：田壮壮介绍</TD>
<TD width=30 bgColor=#fff3ff rowSpan=3><IMG src="http://image2.sina.com.cn/ent/news_rou.gif"></TD></TR>
<TR>
<TD bgColor=#bd6bff colSpan=2><IMG src="http://image2.sina.com.cn/ent/images/c.gif"></TD></TR>
<TR>
<TD align=middle bgColor=#fff3ff colSpan=2 height=33><a href="http://ent.sina.com.cn/" target="_blank" >http://ent.sina.com.cn </A>2002年07月29日15:05 新浪娱乐</TD></TR></TABLE>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=604 border=0>

<TR>
<TD width=603 bgColor=#fff3ff>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=603 border=0>

<TR>
<TD width=20></TD>
<TD class=l17 width=554>
<CENTER><IMG src="http://image2.sina.com.cn/ent/m/2002-07-29/2_28-3-326-86_2002072915541.JPG" border=1></CENTER>
<

>　　1952年生于北京，1982年毕业于北京电影学院导演系；1978年至今为北京电影制片厂导演。与<a href="http://ent.sina.com.cn/s/m/f/ckg.html" target="_blank" >陈凯歌</A>、<a href="http://ent.sina.com.cn/s/m/f/zym.html" target="_blank" >张艺谋</A>等人同学，被称为第五代。但田壮壮的影片又与其他人有着鲜明的不同之处，他摈弃了第五代不注重刻画人物的习惯，而将“人物”推到了影片创作至关重要的位置上。
<

>　　电影有：1981年《红象》；1983年《九月》；1984年《猎场札撒》；
<

>　　1985年《盗马贼》(获1988年瑞士第三世界电影节弗里堡市大奖--帮助发行奖)；
<

>　　1986年《鼓书艺人》；1987年《摇滚青年》；
<

>　　1988年《特别手术室》；1990年《大太监李莲英》(获1991年<a href="http://ent.sina.com.cn/berlin52.html" target="_blank" >柏林国际电影节</A>特别鼓励奖)；
<

>　　1991年《蓝风筝》(获1992年日本国际电影节“最佳影片奖”、“最佳女演员奖”；
<

>　　1993年夏威夷国际电影节“最佳影片奖”；
<

>　　1993年美国芝加哥电影节“最佳导演奖”；1993年瑞士三大洲国际电影节“最佳影片奖”；
<

>　　1993年新加坡电影节“最佳导演奖”)；
<

>　　2001年《小城之春》。
　　1994-1997年担任监制的有：《长大成人》、《扁担姑娘》、《巫山云雨》、《桃花满天红》。
　　2001年筹拍影片《世界围棋泰斗--吴清源》。 </TD></TR></TABLE></TD></TR></TABLE>

作者: macronet 时间: 2007-8-7 09:12
田壮壮(1952— ) 于1982年毕业于北京电影学院导演系。先后执导影片《九月》、《猎场扎撒》、《盗马贼》。田壮壮创作的突出特点是影片对人的心灵，对大自然的关注。《猎场扎撒》中对朴素淳厚的蒙古族习俗的歌颂，对辽阔壮美的大自然景观的展现，表现了创作者心目中天、地、人之间和谐、平衡的理想境界。《盗马贼》从人类生存和心理的需要探求了人与宗教、人与自然的关系。田壮壮影片叙事的模糊、哲理的饱满，情感描写的细腻流畅，形成创作上的别具一格，同时也造成与多数观众的疏离。田壮壮后来拍摄的《鼓书艺人》、《摇滚青年》、《大太监李莲英》在影片风格上有较大改变。

作者: macronet 时间: 2007-8-7 09:25
<

>再好的电影也被盗版给打劫了。
<

>与其投入资金和精力拍出一部受大众欢迎（却被盗版给打劫）的娱乐电影，不如拍一部直指人心的“个人电影”。
<

>正如研发技术没有知识产权保护，与其公开让人随意复制，还不如封存冷库，虽然没有经济回报，至少个人还有精神上的收获。

作者: wombat 时间: 2007-8-7 19:07
<

>DVD刚出来了，我买了正版。

作者: Fish 时间: 2007-8-8 12:53
<

>这个也是要买的，老鱼毕竟也是号称资深棋迷的人 [em01][em04]

作者: bocwwx 时间: 2007-8-8 22:37
下了一部，再找字幕。

作者: axwhl205 时间: 2007-8-10 22:45
那里可下载！！！

作者: granite 时间: 2007-8-11 12:55
这片子不看也罢。强忍着跳看了一刻钟，然后全删。比早年的“一盘没有下完的棋”差了十万八千里。一没思想性，二没娱乐性，三没有票房。不明白拍它干嘛？还是导演留着自家享受吧。

作者: 鲁智深 时间: 2007-8-15 19:52
恩，田壮壮这厮也不知是咋骗吃喝的。混体制拿工资？

作者: macronet 时间: 2007-8-16 14:10
<

>评委都是白痴，不如请楼上的

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)