飞扬围棋

标题: 测智商了 [打印本页]
作者: 本因    时间: 2007-8-10 06:05
标题: 测智商了
http://it.21cn.com/zhuanti/iq/
作者: 小胡的围棋    时间: 2007-8-10 08:27
大致看了下，和我们考公务员时的题有点相象
作者: 邹郎    时间: 2007-8-10 08:45
前几天正好做过，NND，比智力低下略高一点点，不愧是文科班出身的，呵呵。
作者: 魔道无情    时间: 2007-8-10 09:14
呵呵,那我就不用做了.
作者: 冥河    时间: 2007-8-10 09:34
我的102，太伤自尊了。
作者: 魔道无情    时间: 2007-8-10 09:48
唉,大家都是下棋下傻了.
作者: 俗手大全    时间: 2007-8-10 10:11
<>马马虎虎,不高也不低</P>
作者: geyuetian    时间: 2007-8-10 10:16
<FONT color=#2248dd size=7>用了14分4秒，得分123。</FONT>
作者: geyuetian    时间: 2007-8-10 10:17
<><FONT color=#4d2bd5 size=7>多选题太难，基本靠猜。</FONT></P>
作者: 魔道无情    时间: 2007-8-10 10:28
做了一遍,得分很高,离天才不远了,呵呵.
作者: 魔道无情    时间: 2007-8-10 10:30
这个测试准吗?不会是傻瓜出的题吧.
作者: xmw1978    时间: 2007-8-10 10:30
144  24:53
作者: 邹郎    时间: 2007-8-10 10:32
比较准啦，在人群中我一般都属于比较笨的，刚好属于中等偏下水平，呵呵。
作者: 博浪无槌    时间: 2007-8-10 11:23
<>人有七种智力，每个人擅长或不擅长的方面是不一样的。这里测的只是逻辑智力。</P>
<>★语言智力——记者，律师和作家经常表现出语言能力。这些人善于写作或说话来与人交流。<BR><BR>★逻辑智力——拥有惊人逻辑数学智力的人善于因果关系的推理和思维。科学家、会计和电脑程序员一般都有这种能力。<BR><BR>★图画智力——或说为空间智力，这涉及到图画或想象思维。这种人能跟定方向，或能精确地描述视觉和绘画。<BR><BR>★音乐智力——这种智力能跟上音乐的节拍，唱准调和分辨不同音乐选集的不同。这种人能构思和欣赏音乐曲调。<BR><BR>★体能智力——个人身体活动智力能控制他们自己的运动。这涉及的不仅是室外运动，而且也是室内活动，象缝纫和织地毯。<BR><BR>★人格智力——这类人有回应他人、理解他人和与他人共事的能力。这种互动的人格智力是能从他人眼中看出来的天赋。<BR><BR>★自我智力——这种人 倾向沉思默想和能易于接近自己的感情。有内在人格智力的人能自我反省和喜欢沉思默</P>
作者: 俗手大全    时间: 2007-8-10 11:43
<>看来博版的这个测试至少也有160</P>
作者: xmw1978    时间: 2007-8-10 11:45
<>发哥这个客观</P>
作者: 邹郎    时间: 2007-8-10 11:48
<>智力是天生的，知识是后天的。聪明是耳朵和眼睛好用，接受信息能力强，敏捷是反应快动作快，行动能力强。才是学识，才气才智之类的气和智是天生的气质和智商。记者、律师、作家这类人都不是天生的（但我认为诗人是天生的），需要后天的勤奋培养和历练，如此，如何判断在语言方面的智力因素呢。</P>
作者: 魔道无情    时间: 2007-8-10 11:52
<>这个测试题,我觉得主要就是找规律.和智力关系不大吧.按版主所言,测试的范围也不全面.</P>
作者: 博浪无槌    时间: 2007-8-10 12:40
语言方面的智力因素挺好判断的，比如你是不是觉得学一门外语或者方言很费劲？比如你听到别的口音的人说话可不可以很惟妙惟肖地模仿出来？比如你念“黑化肥挥发会发灰”一类的很轻松？等等……[em01]
作者: 邹郎    时间: 2007-8-10 13:21
语言能力是有一定的天生性，但跟记者、律师、作家这些可都挂不上钩啊。很多大文豪都拙于言辞，那又为何？
作者: 12342234    时间: 2007-8-10 13:35
134
作者: xylz25    时间: 2007-8-10 13:44
<>类似的测试还是很多的。。。</P>
作者: 博浪无槌    时间: 2007-8-10 13:44
以下是引用[I]邹郎[/I]在2007-8-10 13:21:23的发言：[BR]语言能力是有一定的天生性，但跟记者、律师、作家这些可都挂不上钩啊。很多大文豪都拙于言辞，那又为何？

我觉得那是属于文字敏感性，语言文字一般放在一起说，但细究起来确实又有所差别。以码字儿为生的人们的特质体现在文字上会更突出一些，也是有迹可循的，比如，对于一些所谓的名篇名段，你念起来是不是也会自然产生一种美感，字词之美，音韵之美，节奏之美，意境之美，产生一种激动的情绪，或者，至少是觉得饶有趣味的。
像有些搞理工的人，确实都很聪明，但你让他去念“枯藤老树昏鸦”一类的，他会毫无感觉~ [em01]
作者: 博浪无槌    时间: 2007-8-10 13:45
以下是引用[I]12342234[/I]在2007-8-10 13:35:11的发言：[BR]134

哈哈，乍一看还以为是拍卖贴呢……[em01]
作者: 魔道无情    时间: 2007-8-10 16:02
<a href="http://www.qqjia.com/test/iq1.htmp" target="_blank" >http://www.qqjia.com/test/iq1.htmp</A> 这个也做了.120分.
作者: 燕山悟道    时间: 2007-8-10 19:55
小儿科了。<BR>[em01]
作者: czh300    时间: 2007-8-10 20:26
以下是引用[I]燕山悟道[/I]在2007-8-10 19:55:15的发言：[BR]小儿科了。<BR>[em01]

感觉燕山逻辑能力很强，估计得满分!
作者: 燕山悟道    时间: 2007-8-10 21:33
<>陈兄加入数独爱好者吧.<BR>将来当福州老大.<BR>给个邮件地址.发题给你.</P>
作者: 曹呈宏    时间: 2007-8-12 12:43
可惜我这次只得了123分，因为图形题多，而图形题是我最不擅长的，所以时间就比较紧迫了，为了赶在25分钟内做完，有些就没来得及考虑了。上次我做另外一套题就能得134分。



欢迎光临 飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/) Powered by Discuz! X3.2