飞扬围棋

标题: 马晓春谈围棋 [打印本页]

作者: 思念枕头 时间: 2007-12-25 15:17
标题: 马晓春谈围棋
马晓春谈围棋
我认为小林光一最难对付。因为他的棋风是功夫型的，我也是偏向功夫型的围棋手。他的经验比我丰富，从水平上说，有一些厉害和独到的地方。虽然就我自己来说，也有他意想不到的东西，但我认为小林光一的综合水平比我稍好。由于棋风比较接近，所以我感到他比较难对付。

从“功夫型”这点来看，我与小林差不多。另外，我与他都是非常喜爱实地。

棋风是自然而然的事情，绝不是可以强求的。其实有时并不是棋风的问题。这些年来，很多人说我的棋风“轻灵飘逸”，说得太多了。而我的表现呢，不过是人家要吃我十五个子，我呢，一看局势，如果弃掉十个子，还是有利可图，于是我就能舍得这十个子。这在有些人看来，十五个子非逃出不行，而在我来看，能逃出五个就逃五个吧。这里绝没有什么“飘逸”，也谈不上“轻灵”。从我内心来说，我也是想把这十五个子全部逃出的，不过这不太现实而已。

对于棋风，我的想法是，无论是怎样的棋风，都必须有坚强的中盘力量为后盾，要不然棋风就是虚幻的空谈。

我的所谓“轻灵飘逸”，实际上只不过在下棋过程中，某些地方并不太拘泥于自己原先预定的形状，并非执意要下成某种样式。假如我的力量达不到，还不如先退一步，寻找可能达到的最好结果，如再不行，就再退一步。这与人生的道理一样，看见一辆公共汽车开来，你很想赶上，但你的能力赶不上，这时你就只能想：“我希望赶上下一班。”如果车站还远，下一班无法赶上，你只好讲第三班作为追赶的目标。如果有两个子已经死掉，你拼命要去救出来，那不太傻了！

我希望能赢得既轻松又漂亮，但这有一个前提，就是对手水平比较低，不是旗鼓相当的。大家水平差不过，谁也不可能让你大获全胜。有的比赛不太重要，这时我才可能接机“追求”一下。至于重要的比赛，特别是国际比赛，就绝对没有你追求的余地，你的唯一目的，就是要能赢棋，不管怎么下，目的都是赢。“胜者王，败者寇”，只有取胜才是英雄。所以，棋手总是讲胜负放在第一位的，不可能有闲余的心思去表现风格。

下棋总是应该用一点计谋。大家放在棋盘上的子都看得见，你下什么我都知道，如果不用点计，凭什么去赢别人呢？当然有基本功和许多技术性的东西，而且还有水平的高低。但大家如果都是高水平的话，你总得有点出其不意的东西。

有时，棋手需要考虑对手的情况，制定自己的策略，这就是所谓“计”吧。比如对手厚，我先让，然后自己厚了再进攻。对手非常冷静，那就不妨去“逗”他一下——在“这一步不错，那一步也可以”时，更多的就要冷静考虑各种综合因素了。

围棋就是这样神秘的东西，十九乘以十九，三百六十一个交叉点，所有的变化全算出来，将是个很大的天文数字。人的能力不可能一点没有错误地下完。因此至少你应该想到，人家也有出错的时候。如果人家一个错误都没有，那你本来就下不过人家，形势好也没有用！形势不好计更不用下了。

我的信心就是，如果我不出错，那么他肯定要出错。而这必须建筑在冷静这一基础上。

棋是明明白白下在棋盘上的，但下期人也会有意想不到的时候。如果给人一个“意想不到”，那就是一种有力的袭击。可以说是“计谋”，也可以说是“阴谋”。

有些东西不是常规性的，你在想不是常规性的东西，他尽在想“常规性的东西对方不行”，没料到“不是常规性的”会使他不行。下棋如果常常想常规性的，你是很难赢的，你当然得有人家不知道又很有用的东西，这样你才可能取胜。

无论是下棋，还是其他体育的竞争，运动员的目标总是得冠军。如果要想得冠军，只得甩掉所有的人，什么东西与别人都一样，你靠什么去战胜别人？

作者: 青山映翠 时间: 2009-1-10 20:15
好文！

作者: lyowoa 时间: 2009-1-12 19:23
不错的文章！

作者: 阿扬 时间: 2009-1-12 23:21
马毕竟是到达过巅峰的人，境界还是不同。

作者: eviox 时间: 2009-1-13 07:21

作者: jmcfhi 时间: 2009-1-13 08:27
喜欢马老师，说话直接，明了。中国围棋队总教练投上一票。也喜欢俞斌老师，实在，真诚。中国围棋队总教练也搞上一票。

作者: 醉卧大漠斜阳 时间: 2009-1-15 22:38
无论是怎样的棋风，都必须有坚强的中盘力量为后盾，要不然棋风就是虚幻的空谈。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)