飞扬围棋

标题: 问一个角上的死活 [打印本页]

作者: johny 时间: 2011-1-29 06:31
标题: 问一个角上的死活
如图，黑可以净杀白棋吗？

虽然不应该发在棋书版，但是想借借这里的人气。技术讨论版太冷静了，呵呵。

谢谢。

作者: cg20072007 时间: 2011-1-29 07:09

作者: johny 时间: 2011-1-29 07:20

原帖由 cg20072007 于 2011-1-29 07:09 发表

这样似乎是净活？

作者: cg20072007 时间: 2011-1-29 07:34

作者: 输了别懊恼 时间: 2011-1-29 08:00
死了

作者: johny 时间: 2011-1-29 11:45
这下清楚了，黑3的粘根和黑5的拐真是冷静的好手，实战中容易成为盲点，多谢。

作者: johny 时间: 2011-1-29 12:06

原帖由 cg20072007 于 2011-1-29 07:34 发表

原来我一直以为这里是个劫，计算力不够啊。

作者: avesaint 时间: 2011-1-29 12:11
变形大猪嘴,但第一步的粘硬腿,确实是多数人的盲点

作者: 刘承霖 时间: 2011-1-29 12:56

作者: johny 时间: 2011-1-29 13:02
好奇地问一下AV大师，为啥“勤做死活”变成“舍本逐末”了呢？死活不是围棋的基本吗？

作者: 本因 时间: 2011-1-29 13:15
AV说，熟读攻防技巧死活20题，确实如此，这题攻防技巧有过。

作者: lsbzx 时间: 2011-1-29 15:21
局部是死了，可现在这个形势未必，白不走1，走S8夹一个呢？先手走到T7渡，应该活了吧？

作者: johny 时间: 2011-1-29 19:21

原帖由本因于 2011-1-29 13:15 发表
AV说，熟读攻防技巧死活20题，确实如此，这题攻防技巧有过。

查了一下，是其中的第5型。本因方丈好记性啊。谢谢。

作者: zyzzhyzzx 时间: 2011-1-29 19:33

原帖由 johny 于 2011-1-29 13:02 发表
好奇地问一下AV大师，为啥“勤做死活”变成“舍本逐末”了呢？死活不是围棋的基本吗？

大师是言不由衷的.

作者: johny 时间: 2011-1-29 21:10

原帖由本因于 2011-1-29 13:15 发表
AV说，熟读攻防技巧死活20题，确实如此，这题攻防技巧有过。

AV大师确实有眼光，死活20型基本都采自实战，非常好。如果结合赵治勋的《围棋死活辞典》上册来看，就更好了。

作者: 木狐狸 时间: 2012-11-18 09:21

谢谢。。的确我感觉这里热闹。。所以发这里询问了。。

作者: 强化运动猫 时间: 2012-11-18 10:36

这样似乎是净活？
johny 发表于 2011-1-29 07:20

净死啊，怎么活？

作者: 疯僧 时间: 2012-11-18 15:39
3楼不是净死吗

作者: 煌煌大唐 时间: 2012-11-19 11:02
3楼不是死透了吗？

作者: johny 时间: 2012-11-20 03:14
回复运动猫、疯僧、大唐：

确实是我看错了。3楼的图里面，白9之后，黑棋在S4双吃、再于T5挤入，白棋的眼位无法保住。

谢谢各位提醒。

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)