飞扬围棋

标题: 老云扁，古谱的学习，以及谜一般的黄龙士 [打印本页]

作者: 榉木 时间: 2011-7-27 20:22
标题: 老云扁，古谱的学习，以及谜一般的黄龙士

[attach]52365[/attach][attach]52366[/attach][attach]52367[/attach]

老云扁，古谱的学习，以及谜一般的黄龙士

去年在网上买了一副大号老云扁，感觉还凑合，尤其是白棋的手感甚好，若象牙状，有古朴的韵味。手感再好，视觉却不好，云子制作历来存在的一个老问题又冒出来了，这么多年厂家一直没想办法解决，就是白棋略比黑棋大。这不仅仅是视觉效果的问题，而是用棋盘格子，用尺子量出来的，所以眼睛没有欺骗你，大小不均是实际存在的。

这副老云扁一样存在这样的问题，只是还没到让我愤怒的地步。以前没用过老云扁，这次又发现一个新问题，即老云扁的白棋比黑棋薄，放在棋盘上很明显。从光学的角度讲：薄的东西放在平面上本来就比厚的东西看起来大，加上浅色本来比深色看起来大。再加上白的尺寸实际就比黑的做得大，三项因素加起来，黑白大小不均的效果就非常明显了。

我也常常从物理的角度去想，探究云扁黑白不均这个老大难的问题，实际上并不深奥，只是一个简单的物理问题。烧制的东西，在未冷却之前是粘稠的液态，黑白二色棋子配料不同，表面张力就不同，比如白棋的材质熔化后比黑棋的材质张力小，那么滴在平面上，同样体积的液体就比较平坦一些，而黑棋材质熔化之后表面张力略大，滴在平面上就比白棋厚，直径就变小了。

所以，黑白二色棋子的材质决定了黑白棋的直径大小和厚度，熔化后的表面张力应该是一个很关键的问题。这和蛤碁石那智黑石取材于天然，是完全两种不同的制作工艺。

既然传统的云扁只有烧制这华山一条路，而且又是自然成型，那么要做出精美的老云扁，只有靠后期的“打磨”一条路，这需要云扁厂家具备“革命年代”那种艰苦创业，精益求精的精神才行，中国古人制作过无数巧夺天工的玉器，瓷器，铸剑，石刻，建筑……，我就不信这个发明围棋的国度造不出最精美的云扁，说到底还是一个态度问题，太祖说过世界上就怕“认真”二字，棋子生产厂家却把广大棋迷都当成街边摆棋摊的了，随便做些棋子就把大家打发了。

说到古谱，之前仔细看过陈祖德讲解古谱钩沉的视频，现在出书了，令人欣喜。打完一遍《黄龙周虎》和《血泪篇》，现在开始第二遍，力求仔细体会其中的算路。

[attach]52369[/attach][attach]52370[/attach][attach]52371[/attach][attach]52368[/attach]

对中国古谱，座子和还棋头所引发的问题，大家都知道，这里不再啰嗦。对古谱中的攻防算路，倒是精彩非常，若能把棋局以及陈祖德的解剖图全部吃透，对提高中盘算路也是大有好处。

曾经有段时间，研习《三子谱》中的倒垂莲，那种感觉很是奇妙，有种穿越时空的感觉。以至于对局时也常常尝试下对角星，然后占天元，对手只要小飞挂角，就下倒垂莲，这样的布局是否合理是一回事，妙趣又是一回事，总之，即便是布局趣向，根基仍然得靠基本功，靠算路。中国古棋虽以力棋为主，但古定式大多名字非常有诗意，有文化的内涵，双飞燕，镇神头，大角图，大压梁……等等。以倒垂莲为例，很多棋路，前面比较一致，后面开始变招，但殊途同归，重视中原，必将形成战斗，这个时候也体现棋手算路实力。很多古定式，名字虽诗意，着法却非常的险峻，惊心动魄，以至于黑白双方都不容一丝的误判，这样的局面正是训练的好教材。

有人说古谱没有用，这大概是基于座子和一些古定式的使用价值而言吧。

诚然，很多古定式因为在现在看来不太先进，略有吃亏，或者是后人想出了更妙的应手来打败某一个古定式的某一步，于是有些古定式现在就不用了，那学习古棋的目的是什么呢？我认为，学习古谱不是为了在实战中一定能下出某一个古定式来，而是学习古棋的算路，尤其是琢磨古谱在局部攻防中的着法，这些棋不一定都是包含大局观的着手（注：古人绝非没有大局观），我们可以暂时忘记大局，我们就拿古棋训练局部攻防能力，这些古谱着法背后所包含的局部算路，往往并不比当今职业高手差。古棋力战，很看重取外势，有的定式在今天的特定局面下，仍不失为一种灵机的好应法。记得十多年前，有一局棋给我的印象至今还极深，当时的《棋艺》杂志“棋艺精研”栏目就有一局刘昌赫执黑战胜睦镇硕的名局，现在依然记得篇名叫《宇宙霹雳震千里》，其中一个局部，黑棋按当今定式怎么走都不太满意，刘昌赫却下出了“倒垂莲”的肩冲，这就是此局面最出色，最好的一手，刘昌赫最后中盘获胜。

对古谱的书籍，就我的体会而言，整局的解说，自然是陈祖德的《当湖十局》，《黄龙周虎》，《血泪篇》，最为严谨，这些棋可以结合“古谱钩沉”的一些解说视频来学。网上还能搜到一些程晓流的古谱视频，讲得不错，只是每一局讲的时间是陈祖德的一半，因此也不可能如陈祖德那样细解。

《三子谱》，《四子谱》，《桃花泉》是古定式为主，有兴趣可以看看。另外《围棋天地》上曾连载过王剑坤老师的《古谱中的双飞燕》，解说还挺细，不错。顺便说说，王剑坤细解的定式，都是扎实的好教材，例如他对妖刀和雪崩的详细介绍。

对《古谱漫游》，棋局虽也摆，但对王元的解说语言很不感冒，至少我觉得古谱这么有历史厚重感的东西不该被解说得“闹哄哄”听着厌烦，王元的解说词是废话不少，有哗众取宠之嫌，此人常常下笔千言，离题万里，只能说此人文化修养不及和驾驭文字的能力不如陈祖德。上高中时，我还喜欢听王元解说，现在最不喜欢的就是王元，不知是王元退步了，还是我的文化修养进步了。

古谱中的《玄玄棋经》《官子谱》等局部题目类的书，大伙都知道，就不多说了。

最后，再说说黄龙士，感觉这黄大师太神秘，尽管流传一些关于他的故事，此人依然是彰而不显。彰者，名头很响；不显，此人的身世不详，很多书上也只是纸言片语，若隐若现，故事远不如范，施多。但只要一看到黄龙士棋局中那种精深的算路，时而泰山压顶般的刚猛，时而如鬼魅般飘浮不定，转换自如，就越发觉得黄龙士的神秘。这到底是个什么人？

打谱时，也常常遐想，黄龙士当年下棋会用什么碁具，难道会是老云扁，或者陶瓷的棋子，黄龙士是怎么学棋的。还有黄龙士和对手大战之时，会是什么场面，花园中，还是楼台亭阁，还是气氛森严的房间内？一切都令人遐想。按陈祖德的观点，尽管范，施被公认的古代最强者，这得益于两人棋逢对手，黄龙士的对手略差，但就棋艺而言，黄龙士也不在范，施之下。我也相信这种观点。

看着这棋盘上的棋子，黄龙士正在下棋，呵呵，时空一下子缩短了。

作者: 浪涛 时间: 2011-7-27 20:26
黄龙神人也

作者: yehe798 时间: 2011-7-27 20:33
神龙见首不见尾的黄龙士，貌似连他老师是谁都不知道

作者: ahui 时间: 2011-7-27 20:36
好文，顶！

作者: chaojinaiba 时间: 2011-7-27 20:50
顶

作者: 地狱之火 时间: 2011-7-27 21:00

作者: 速度 时间: 2011-7-27 21:01
十三段的黄龙士！

作者: 爱下棋的小熊 时间: 2011-7-27 21:02

作者: hljqthqqyy 时间: 2011-7-27 21:11

作者: xiaoyao611 时间: 2011-7-27 21:21
楼主刻苦啊

作者: 遥远的棋 时间: 2011-7-27 21:26
黄龙士搞得同时代的棋手们很狼狈。

作者: 阿扬 时间: 2011-7-27 21:55
不错的文章。我打过一遍了。第2遍现在没时间开始，等有空了，肯定要来第二遍。

作者: 船长先生 时间: 2011-7-27 22:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 熠熠生辉 时间: 2011-7-27 22:28
好文，这盘棋我摆过三遍，第一次有震惊的感觉

作者: gcfoldman 时间: 2011-7-27 22:46
厉害，楼主文章都是好文啊！

作者: beimei 时间: 2011-7-28 02:36
喜欢黄龙士，名字好听

作者: harrad1997 时间: 2011-7-28 07:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 船长先生 时间: 2011-7-28 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿扬 时间: 2011-7-28 08:48
同意船长的意见。黄龙士中盘和大力小李没什么差别

作者: 天外肥羊 时间: 2011-7-28 09:00
楼主摆的这盘棋是黄龙周虎的第二局吧，非常精彩

作者: caiyidie 时间: 2011-7-28 09:16
17楼的棋友论断太武断，顶尖棋手（邓元鏸评的大家级）与现代职业的差距不会那么容易分出吧？干脆您来个评之评，咱们看结果，不要学日本本格派的唯美论，抓住一个瑕疵拿显微镜鼓捣，像球类比赛一样来个技术统计，计小分，最后总评。丈和的三妙手怎么样？孩子的围棋老师说，很普通，妙手见得麻木了。

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 09:33
回复 17# harrad1997

规则不同，下法也不同，古今棋手的比较没有意义。呵呵，这里说的是古棋的中盘计算能力。

作者: 烂柯焦夫 时间: 2011-7-28 09:34
好一副“老云扁”，真真是白子不黄、黑子不碧啊！！！

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 09:38
回复 21# caiyidie

的确，古代顶尖棋手的计算力是超强的。规则不同，下法也不同，本帖也是说计算力，不做古今棋手水平比较，这没什么意义。

作者: hljqthqqyy 时间: 2011-7-28 09:39

作者: 18k拥剑 时间: 2011-7-28 09:41
櫸木兄的文章都很精彩

作者: fbilo 时间: 2011-7-28 09:43
本帖最后由 fbilo 于 2011-7-28 09:46 编辑

说来也奇怪，说古棋不行的，似乎从来也没有一篇踏踏实实的技术分析文章拿出来过，最多说两句“谁谁谁说过古棋不行”啥的，比如传说中的余平、谢少博什么的，也不够分量啊！

作评价总是要讲事实摆道理的嘛，不然就成了红卫兵先扣上高帽子再打倒在地了，期待贬古派拿点干货出来，这样说话才有力量。

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 09:47
回复 23# 烂柯焦夫

云扁有很多歪瓜裂枣

作者: 速度 时间: 2011-7-28 09:50

古谱么，拿来欣赏下就可以了，其水平远远不如现在的职业棋手
harrad1997 发表于 2011-7-28 07:37

拿现代棋手和古代棋手对比，好比关公战秦琼！你说谁厉害？

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 09:54
回复 27# fbilo

我也很佩服古棋，抛开规则不谈，就中盘，计算，手筋等等，高水平的古谱的确是好教材。就拿黄龙周虎第二局来说，左下和下边的攻防极为精妙，计算力都很强。呵呵，我知道黄龙周虎，知道范，施，知道丈和，知道秀策，也知道坂田，高川，赵治勋，

但我对余平，还有谢什么的，没印象，不认识。

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:02
回复 26# 18k拥剑

这次终于引发古今争论了，哈哈

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:03
回复 18# 船长先生

的确如此，计算背后也有棋手的不少心机，妙

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:07
回复 19# 阿扬

很强大

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:08
回复 20# 天外肥羊

正是第二局，左下，和下边的攻防极为精妙。计算太强了，着法险峻，很强大

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:10
回复 29# 速度

比较没意义，学古谱的重点在于古人的计算，很强大

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:17
回复 3# yehe798

我也正想说，没见到介绍黄龙士学艺的经历的文字，老师是谁？迷

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:19
回复 10# xiaoyao611

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:20
回复 12# 阿扬

我以前看过几遍陈祖德讲解的视频，现在再打谱，觉得很有收获

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:22
回复 13# 船长先生

血泪篇的中盘战还是不错，很激烈，算路深。

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:22
回复 14# 熠熠生辉

古代高水平的棋手确实很强大

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:23
回复 15# gcfoldman

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 10:28
回复 16# beimei

这名字很威武，龙，有帝王的感觉；士，士大夫，精英

作者: caiyidie 时间: 2011-7-28 11:06
个人有个夙愿，有空专程去姜堰拜祭一下黄月天。因其神秘，从某种程度上讲，我更崇拜黄龙士，这名字霸气的惹人嫉妒，想想众星捧月就知道徐远的郁闷。范施有人给他们编年谱，很幸运。

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 11:32
回复 43# caiyidie

中国若能拍一部关于黄龙士的电影就好了，可惜中国电影中的围棋镜头常常很傻，或者故弄玄虚，上次看央视8套的《大国手》，拍得很扯淡

作者: yo1969 时间: 2011-7-28 11:51

回复 yehe798

我也正想说，没见到介绍黄龙士学艺的经历的文字，老师是谁？迷
榉木发表于 2011-7-28 10:17

介个黄龙士先生的老师应该不是偶吧？

作者: 飞天棋神 时间: 2011-7-28 12:06
好文，顶！

作者: anbaby 时间: 2011-7-28 12:14
其实，我想问楼主，你那棋子是这么弄成大小一般大的。
我的云子为什么总想脱离棋盘的束缚？

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 12:37
回复 45# yo1969

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 12:39
回复 47# anbaby

这副老云扁其实还是黑棋比白棋略小，不是很规整，可能是照片上没把这缺陷反映出来。大号云扁配47*44中式棋盘，刚合适。

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 12:40
回复 46# 飞天棋神

作者: 落霞孤鹜 时间: 2011-7-28 12:52
老云子不错，比现在市面上卖的，质量要好一点吧。
云子看起来白棋大，其实黑棋厚很多，把棋罐对调一下，会看清楚了。
云子木罐其实做得不错，装黑的罐子里面会凿的深一点。
草编的云子盒子，则两个形状明显不同，一个又胖又高，一个矮瘦。

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 13:34
回复 51# 落霞孤鹜

网购的好处就是可以多买三四十枚补充子，自己在再筛选一下，就基本能大小接近了。这木罐也是大路货，凑合着也能用，草编罐子本来很有中国特色的好东西，可惜厂家制作比较毛糙

作者: yo1969 时间: 2011-7-28 15:01
忽然想起一首老哥，邓丽君的《在梦里》，黄龙士很像歌词里的男主角哈

作者: 榉木 时间: 2011-7-28 15:15
回复 53# yo1969

不仅在梦里，也在云山雾绕里

作者: yo1969 时间: 2011-7-29 00:10

回复 yo1969

不仅在梦里，也在云山雾绕里
榉木发表于 2011-7-28 15:15

黄龙士应该是腾云驾雾的高手哈

作者: harrad1997 时间: 2011-7-29 08:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天外肥羊 时间: 2011-7-29 09:16
回复 56# harrad1997

大家都明白这个进步的道理。

但您看看以下说法是否合适：“业余初段就会牛顿三定律、万有引力、微积分，而且能更加精确严密地论证了，让牛顿二子应该没问题了。什么？你还提阿基米德，那个破浮力原理，18k就知道的东西，有嘛了不起？”

作者: yo1969 时间: 2011-7-29 11:20
杨振宁的物理水平是远远超过了牛顿的苹果理论，但是从来没有人说牛顿的过时了，牛顿的理论在生活中还是很牛的。

作者: 爱下棋的小熊 时间: 2011-7-29 11:22

杨振宁的物理水平是远远超过了牛顿的苹果理论，但是从来没有人说牛顿的过时了，牛顿的理论在生活中还是很牛 ...
yo1969 发表于 2011-7-29 11:20

老油这么喜欢灌水.咋不去游泳哩

作者: yo1969 时间: 2011-7-29 11:28

老油这么喜欢灌水.咋不去游泳哩
爱下棋的小熊发表于 2011-7-29 11:22

主要的原因您应该明白的：1体型不适合，2。小时候在山区长大，怕水。有空去泡泡海水是木有问题的哈

作者: harrad1997 时间: 2011-7-29 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yo1969 时间: 2011-7-29 21:53
哎哟妈呀，感情楼上是专业队滴，说来让老兄偶也开开眼哈:现在的专业棋手所掌握的啥子玩意黄龙士想不到滴哈？

作者: yo1969 时间: 2011-7-29 21:57
牛顿老人家要活到现在，是生物学革命了，这点常识TMD都不懂，说谁更SB哈？

作者: yo1969 时间: 2011-7-29 22:00
偶就中学文化哈，也木有见过苹果从地上往天上掉地，让大伙说说，谁更SB哈？

作者: yo1969 时间: 2011-7-29 22:07
别说小李了，大李要是活在吴清源十番棋的时代，都未必是吴的对手。

作者: yo1969 时间: 2011-7-29 22:11
小李不懂坂田他老人家，那叫木有文化，木有人说小李下不过坂田，小李要是在日本敢这么狂，早就被开除了。

作者: yo1969 时间: 2011-7-29 22:23
大李全盛的时代也木有这么狂妄吧？

作者: 花无双 时间: 2011-7-29 23:29

李世石说自己不知道坂田荣男，这句话是真话还是假话啊？他在棋盘上都那么狡猾，从“僵尸流”可见一斑。在面对记者的时候，会说真心话吗？很怀疑。
至于认为牛顿、黄龙士不如现代人的人，偶以为，只能认为他是“无畏”的人，是牛人。

作者: yo1969 时间: 2011-7-30 07:48
从数学上说：陈景润老先生的“1+1>2”过时了，现在有的人已经用更先进的理论证明“1+1.....这个人肯定是个数学上的“雷人”哈

作者: yo1969 时间: 2011-7-30 08:07
现在一个6岁左右的小孩就能达到业余初段的水平（厦门真有这回事）真的比偶那个年代要聪明多了，偶6岁时还不知道什么是围棋呢？现在的教育真的是进步了许多，但是木有“文化”的孩子也越来越多，奇了怪了哈？介个现象说明神马问题呢？

作者: yo1969 时间: 2011-7-30 09:21
黄龙士别的事不说，就说让三子作《血泪篇》使徐星友成为一代国手这事就足以说明在围棋教学上是一个伟大的老师，因为当时徐已经有二子的实力，黄敢让三子必然要倾囊相授，试问现在有几个老师能够做到这点，一个人一生就一个点就足以证明黄龙士是个有大智慧的棋士，后人尊其为圣一点都不过分

作者: 18k拥剑 时间: 2011-7-30 09:33
我对黄老先生的景仰之情有如滔滔江水连绵不绝，又有如黄河决堤一发而不可收拾。。。

作者: yo1969 时间: 2011-7-30 09:34

我对黄老先生的景仰之情有如滔滔江水连绵不绝，又有如黄河决堤一发而不可收拾。。。
18k拥剑发表于 2011-7-30 09:33

楼上也是湿人哈

作者: zyzzhyzzx 时间: 2011-7-30 10:11
尊重先人
尊重传承

作者: caiyidie 时间: 2011-7-30 11:58
黄龙士他老人家想不到大家都在耍中盘定式了，是吗？远的不说，bc卡上，大力玩刀（据说鱼头已经参演很深），小李说三陪到底，到底就到底，刀反弹差点自伤。围棋这玩意玩到一定阶段不是一般情理可以妄断的，知识是可以学习的，智慧、斌赋是天授的。

作者: yo1969 时间: 2011-7-30 12:29
说到底其实小李与谢赫的两盘棋开头用的刀都失败，小李还是赢在中后盘的计算上，要说这些黄龙士的计算能力一点也不逊色。

作者: 爱棋 时间: 2011-7-30 19:41

回复 yehe798

我也正想说，没见到介绍黄龙士学艺的经历的文字，老师是谁？迷
榉木发表于 2011-7-28 10:17

有一种说法，黄龙士的老师是当时的一流高手吴瑞徵，就是《不古编》的作者以及陶式玉版《官子谱》的主要校订者。

作者: 爱棋 时间: 2011-7-30 19:45
本帖最后由爱棋于 2011-7-30 19:47 编辑

拿牛顿说事什么的最傻了，牛顿的伟大无可否认，可是很多我们现在的常识牛顿无法理解也无法掌握，这就是时代的进步，时代总是在进步的，否则我们大家不是越活越回去啦

围棋也一样，黄龙士的那套在现在的职业棋手面前根本吃不开，而现在职业棋手所掌握的，黄龙士想都想不到，他怎么可能比现在的职业棋手厉害...
harrad1997 发表于 2011-7-29 21:29

黄、施、范，这样的绝顶高手一定会想的到，但是，基于他们的价值判断他们会舍弃。
你看看中国古谱中的让子棋，中国古代高手是研究座子棋的，可是，小目定式他们竟然能够下对？！这些基本棋形的东西对于绝顶高手来说，其实，一点都不难。当棋盘放开之后，小目定式自然会出现。

作者: 爱棋 时间: 2011-7-30 19:51

技术分析那是专家的事，但是任何事都是不断进步的，清朝人说他们可以让宋元棋手两个，对明朝人至少可以让先 ...
harrad1997 发表于 2011-7-29 08:25

你把比较的前提搞错了！
中国古棋和现代围棋是完全不同的两种围棋。不能这样直接去比较。

作者: yo1969 时间: 2011-7-31 12:53
孔子2000年前的圣人，是的他的部分言论是过时了，可是现在谁要是说孔老夫子过时了，那中华民族最优秀的传统文化是不是也过时了，围棋的技术和战术是越来越丰富了，现代围棋是比古代围棋有了巨大的发展，蛋是，对偶们这种水平的业余棋手或大多数围棋爱好者来说，能够把吴清源以前的名家名局学习一遍已经，很不易，更谈不上评判过不过时，对吧。言而总之，吴老和黄龙士先生还是有很多值得学习和借鉴的东西，为什么要以偏盖全呢？

作者: 落日弓 时间: 2011-7-31 12:55
游老师不愧是老师！

作者: yo1969 时间: 2011-7-31 13:09

游老师不愧是老师！
落日弓发表于 2011-7-31 12:55

木有木有，兄弟过奖了，偶现在就是一名普通的围棋爱好者，有时候为了生活而教棋，就是混口饭吃，与真正经过专业训练的围棋老师还有狠大的差距，偶一直在努力，希望能够在有生之年成为一名受人尊敬的围棋老师。

作者: 榉木 时间: 2011-7-31 20:10
回复 77# 爱棋

吴瑞徵也是一个翻江倒海似的英雄人物，据说还和郑氏一起起兵。程晓流曾讲过一局吴瑞徵对出道之初的黄龙士的一局棋

作者: 榉木 时间: 2011-7-31 20:29
回复 66# yo1969

完全赞同游老师的观点。古今的比较要看比哪方面，用现代围棋理论去贬低古代围棋没什么意义，本贴的主旨也是着重说古谱中包含的计算力，而不是哪个朝代让哪个朝代几个子。作为业余棋手若能具备古谱攻防中敏锐的棋感和深远的计算，那已经是很强很强了，所以古谱依然有学习的必要，而且打古谱也有种感知围棋文化厚重感的意味，而非肤浅地认为当今专业棋手能怎么样怎么样，古代棋手什么都不懂。说实话，今天的的专业棋手还真该加强学习才是，不然一说话，就只有“组合拳”什么的，如此下去，不过以些下棋的匠人而已，难出大师。反观日本围棋出了多少大师？吴，坂田，高川，坂田，藤泽，大竹，武宫......中国职业棋界至今为止，除了老聂，老陈也算一个，马晓也有自己的独特棋风，之外其他人，又有几个真正的大师。大师不仅要有出色的成就，还要有经典的著作，有自己的围棋观，还要有深厚的文化底蕴。看看现在棋手签名就能看出来，这么难看的字不要也罢，宁愿买把日本的印刷品扇子

作者: 榉木 时间: 2011-7-31 20:35
回复 68# 花无双

小李的话不过是忽悠几个记者而已，有人当真，那就随他们当真好了，呵呵，围棋是个需要历史沉淀的厚重东西，会几个当今棋手的套路还不能算真正的懂围棋，不过一下棋的匠人而已，难成大师

作者: 榉木 时间: 2011-7-31 20:38
回复 70# yo1969

6岁初段，不见得16岁就能成6段，起跑线领先不代表什么，得看终点。或三十岁不到，棋也就走下坡路了，这就是下棋匠人和大师的区别

作者: 榉木 时间: 2011-7-31 20:39
回复 71# yo1969

赞同

作者: 榉木 时间: 2011-7-31 20:40
回复 74# zyzzhyzzx

精辟

作者: hljqthqqyy 时间: 2011-7-31 20:42

作者: yo1969 时间: 2011-7-31 22:23

回复 yo1969

6岁初段，不见得16岁就能成6段，起跑线领先不代表什么，得看终点。或三十岁不到，棋 ...
榉木发表于 2011-7-31 20:38

有道理

作者: 先中后 时间: 2011-7-31 22:31
游老师的风采在夏夜里显得那么迷人。

作者: caiyidie 时间: 2011-8-1 11:45
最新一期的《围棋天地》中，胡煜清对古谱（尤其是黄龙士的棋艺）有了一个新认识，观点较为稳妥，总之一句话，啥事不可自以为是。

作者: xiaoyao611 时间: 2011-8-1 12:52
楼主的棋盘哪里买的啊

作者: 榉木 时间: 2011-8-1 16:43
回复 92# caiyidie

8月号的，今天我还没买到，书亭说是这两天大雨，要后天才到，期待

作者: 榉木 时间: 2011-8-1 16:45
回复 91# 先中后

作者: 榉木 时间: 2011-8-1 16:48
回复 93# xiaoyao611

这棋盘便宜，网购的竹棋盘，福建好几家网店都有，配大号云子，还好用

作者: 爱下棋的小熊 时间: 2011-8-1 17:02
兄台居何处

作者: 爱棋 时间: 2011-8-1 19:38

回复爱棋

吴瑞徵也是一个翻江倒海似的英雄人物，据说还和郑氏一起起兵。程晓流曾讲过一局吴瑞徵 ...
榉木发表于 2011-7-31 20:10

还有当时的棋手汪幼清，据说也是天下有心人。而且，武功卓绝。

作者: 刘承霖 时间: 2011-8-1 19:46
这盘见过，是黄龙士对徐星友的让子局，很精彩的一局。

作者: 榉木 时间: 2011-8-1 22:40
回复 97# 爱下棋的小熊

成都

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)