飞扬围棋

标题: 晚清扬州围棋高手周小松 [打印本页]

作者: 耶苏 时间: 2011-11-11 08:52
标题: 晚清扬州围棋高手周小松
本帖最后由耶苏于 2011-11-11 10:00 编辑

周小松，名鼎，江苏扬州江都县人。关于他的生年，前后诸说纷纭。汪二丘所撰《周鼎传》中未曾明言，可知当时已不可考。《碑传集补》称小松生于嘉庆二十五年（1820）。

　小松出生的扬州，自古以来就是繁华富庶的水路重镇，也是达官商贾、文人墨客荟萃之所。“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”。地灵人杰，棋风大倡。《扬州画舫录》里约略记叙了康、乾盛世，围棋国手在扬州活动的情况。小松虽生时较晚，但扬州作为清代围棋活动的中心，仍在世人心中占据着重要地位。大江南北的高手也常聚集扬州，以棋会友。

　小松年轻时，在乡间下棋，已有相当水平。十八岁时跟仪征老和尚秋航进修，小松被授二子，下了一百多局，用功勤勉，取得长足的进展。小松二十一岁时，适逢南通老国手李湛源来到扬州，小松慕名已久，遂摆开纹枰求教，先由湛源让二子下指导棋。未及中局，湛源的棋已呈败象，只好推开棋盘，起身对小松说：“你的棋已算到七路，步入了大成阶段。只可分先对局，怎么能饶子呢！”湛源的意思是说，小松计算棋路精确深远，已可与自己分庭抗礼，也就是承认他的棋已经达到国手水平。

从此，小松的声名四处播扬，成为棋坛一颗冉冉上升的明星，各方争相聘请。安徽巡抚英翰慕名将他邀至衙署，待以上宾之礼，请他为范西屏、施襄夏所弈《当湖十局》撰写评解。小松独居楼上，悉心揣摩不已，数日后回报英翰说：“《十局》用意精深，我仍有少数不能完全领会。不便随意评解，自欺欺人。”表现了一个围棋艺术家严肃认真的态度。英翰感觉这位青年诚恳谦虚，深相赞许。彼时安徽还有一位道台刘文柟，嗜棋好客，家中常聚一些各地的围棋高手。小松也常出入其门，与众棋手较量高低。其中与另一大国手陈子仙对局尤多，彼时两大高手都处于技艺成熟的全盛时期，为争夺棋坛霸主地位而全力以赴，他们的棋虽然比不上范、施《当湖十局》那样登峰造极，但也留下了许多精彩的棋谱为后世所效法。后来子仙去世，小松便独执棋坛牛耳了。

道光年间，小松受镇江丁建侯、丁理民叔侄的聘请去他家教棋，过路高手也常寻上门来与小松对垒。咸丰年间，太平天国起义的战火蔓延到淮河流域，镇江首当军事要冲，乃兵家必争之地。丁氏全家去苏北东台避难，邀小松同往，小松的儿子五云也随侍左右。五云的棋艺，约小松让二三子的样子，水平不能算低，因此常随小松下些指导棋。东台虽只是沿海的偏僻县城，但因小松父子来到这里（光绪初年，小松又来过一次），一时弈棋的风气大盛，邻近的泰州、盐城两县的围棋活动也因此而兴旺起来。由此也可见一代大国手的影响，以及对围棋普及发展的推动作用。

曾国藩在其两江总督任内，也曾召小松去下棋。曾国藩棋艺不高，棋瘾却很大。他素有癣疥之疾，一手下棋，一手抓痒，皮屑满座。但小松也无嗜痂之癖，无心退让。尽管让子很多，曾国藩的棋仍旧处处受窘，往往被分割成几块，每块勉强做成两只眼。他不由恼羞成怒，终至悔约，赖掉应付给小松的盘费。(此为野史所载，不见于正史，以文正公人品，决计不至如此)

小松去北京不止一次，除方浚颐外，还曾接受满清皇族耆善的聘请。当时有个福建士大夫林贻书在北京做寓公，也请小松教棋。小松也常与北京的棋手对局，但大多属于指导性质。高手刘云峰被小松授二子。刘云峰及其高足汪耘丰、伊耀卿等人对民国初期的北方棋坛很有影响，使将就衰微的棋道，得以绵延不绝。

小松晚年受江苏学使之聘，到过江阴，在那里的南菁书院教授棋艺。后来，编辑对局谱《追来集》的高云麟，邀小松到杭州。高家有别墅“红栎山庄”在西湖边上，湖光山色颇能陶冶性情，小松住在那里与高云麟下棋，地方好手徐艺斋、金明斋前来就教，均被授二子。从杭州北归时，小松曾在上海停留一个时期，上海棋手争欲亲炙一代国手的绝艺，纷纷上门求教，其中范楚卿、杨士珊、李祥生、陈子怀等人都是受子中的佼佼者。

小松辞世的具体时间不详，有记载说他去世约在光绪二十年（1895），照此推算，他应享寿七十五六岁或更多一些。

综观小松的一生，他的棋艺成名于道光年间，又经历了咸丰、同治、光绪三朝，德高望重，无与伦比。他的声名不但遍于国内，而且远播海外。日本棋书多次提到，著名八段棋手井上庵幻因硕想来中国，与小松切磋棋艺的故事。可惜限于种种条件，井上竟不能如愿以偿。在我国近代围棋史上，小松是一个关键性的人物。他虽然来不及看到“势子对局”以后的时代，但是在中国开始废弃“势子对局”这个围棋发展的转折点上，他起到继往开来的作用，对我国的围棋发展作出了巨大贡献。小松一生足迹遍于大江南北，桃李满天下。民国初期，在棋坛广有声名的人物，大多与他直接或间接有过接触。遗憾的是小松播下的是龙种，收获的却是跳蚤。他的弟子之中竟然没有一个人能够超过老师，为华夏的围棋增光。

有关小松的棋谱，留存较多，主要见于《尊天爵斋弈存》、《尊天爵斋弈录》、《皖游弈萃》、《待月簃弈谱》、《追来集》、《蜀山草掌弈存》等棋书中。其中《尊天爵斋弈存》、《尊天爵斋弈录》由傅崧泉刊行于道光年间，彼时小松年事尚轻，当是小松早期谱局。《蜀山草堂弈存》由方浚颐刊行于光绪初年，已是小松晚年的谱局了。小松北上入京时，路经山东，曾被武峙东留住，两人合编了《新旧弈谱汇选》，其中所选乃是清代前期和当时的棋局。小松自选编辑《餐菊斋棋评》一书流行，所选之局均有详评，选择既严，措辞亦当，是继徐星友《兼山堂弈谱》之后的又一部重要著作。

《周鼎传》

■汪二邱撰

弈艺之精，至清代而极。乾、嘉之际，国弈如林，道、咸以后，稍逊於前。然以国手闻于海内者犹不下十数人，若仪征僧秋航、武进董六泉、南通李湛源、海宁陈子仙皆其选也，而以江都周鼎为最晚出。鼎字小松，年十八与秋航弈，受二子，对局凡百馀，君艺之进，秋航启迪之功为多。越数年，李湛源来扬州，君与之弈，亦受二子，未及半，李推局而起，曰：“君七路有棋，艺已成矣，当与吾侪分先后，宁能受二子耶！”由是君遂以国手闻，时君年二十有二耳。皖抚某闻其名，延至抚署，请评《当湖十局》，许以千金为寿。《当湖十局》者，苏、浙盐商以海宁范西屏、施定庵两国手并臻妙境，莫决后先。爰具重币，延至西湖对弈十局以测其轩轾，局终谱之，其艺深远，世莫能测，故皖抚延君评之。君乃屏人，居楼上，覃精研思，历月余，不著一字，下楼谢抚军曰：“某艺浅薄，不能窥两君之奥秘，不敢自欺以欺世也。”抚军嘉其诚，仍厚赠之。嗣又历游各省，所至人皆争迎之。晚岁倦游，返扬州。两淮都转方子箴遇之甚厚，君得以优游桑梓，裁成后进，缘君以成二三手者凡数十人，君长子五云亦成三手。尝自外归，问其子：“近读何谱？”答曰：“《当湖十局》。”君怒曰：“范、施二妙，我且不尽谂，汝胡好高骛远空劳神思耶？”或问：“君与范、施遇，当若何？”曰：“可守而不可战也”。或问：“君与国朝诸国手较，亦有轩轾耶？”曰：“不敢与范、施并驾，余皆可抗衡耳。”盖当时诸国弈皆不及范、施，顾人不肯自贬，而君则不愿妄自浮夸也。客皖时，成《皖游弈萃》二卷，漫游各省归，成《尊天爵斋弈谱》一卷，晚岁成《餐菊轩棋评》一卷，凡三十局，评语精核，论者方之徐星友《兼山堂弈谱》，其声价可以想见矣。年七十余而殁。自君殁后以迄清亡，无复有成国手者。

传者曰：同治中叶，弈艺名流相继下世，唯君与海宁陈子仙存，故两君对局最多，时号“陈周”。陈以天才胜，周以工力胜，方之范、施，陈近范而周近施，同工异曲莫之后先。或以为周差逊于陈者，非定论也。言君之逸事至富，顾誉之者往往过实，且多言之不复成理，而亦有嫉君之能造蜚语以谤君者，概弗录，录其可信者著于篇。

作者: cg20072007 时间: 2011-11-11 08:57
好文，学习了

作者: xmw1978 时间: 2011-11-11 09:29
周小松到底是什么实力呢？

作者: 速度 时间: 2011-11-11 09:44

周小松到底是什么实力呢？
xmw1978 发表于 2011-11-11 09:29

你可以玩穿越回到清朝看看他是什么水平！呵呵！

作者: caiyidie 时间: 2011-11-11 14:16
幻庵因硕想来中华与周小松交流时，周小松与陈子仙都在壮年时期，三十岁左右，自东瀛泛舟来华风险叵测，想来井上已经看到了陈周的对局，认为颇可抗衡，才有如此想法；也或许他认为陈周不济自己，想在中华扬名，这种想法可能性不太大；如想推广无座子围棋，也是大事一件，围棋史又是另一种写法。

作者: 多九公 时间: 2011-11-11 17:09
回复 1# 耶苏
关于周小松之生年，趙之雲先生《围棋辞典》中的介绍并不完全正确。

闵尔昌在《碑传集補》收录了一篇《弈人传》，为近人金天羽所作，文章中并没有提到周之生年。提到周之生年的是民国年间编辑周小松让子棋谱的吳祥麟。

作者: 多九公 时间: 2011-11-11 17:17
关于幻庵因硕渡清，想与周小松交流之说，相当勉强。至少在下没有看到过任何相关的日文资料，看来是国人的猜测。

作者: 棋思妙想 时间: 2011-11-11 18:07
现在流行穿越.

作者: 目标2D 时间: 2011-11-11 18:43
多九公先生都钻出来了啊

作者: 耶苏 时间: 2011-11-11 23:37
本帖最后由耶苏于 2011-11-11 23:45 编辑

网上有一篇幻庵西游记，写的不错，各位可以看看

http://www.rongshuxia.com/book/short/bookid-3132858-page-8.html

作者: 四海尧心 时间: 2011-11-12 09:52

关于幻庵因硕渡清，想与周小松交流之说，相当勉强。至少在下没有看到过任何相关的日文资料，看来是国人的猜 ...
多九公发表于 2011-11-11 17:17

好像石田的那本日本围棋四百年有提及的呀

作者: 多九公 时间: 2011-11-13 02:53
回复 11# 四海尧心

不妨再去读一遍，如何？

作者: 松涛入梦 时间: 2011-11-13 05:53
高手，仰视。

作者: johny 时间: 2011-11-13 10:19
哥看的不是周小松，而是多九公。

作者: 阿扬 时间: 2011-11-13 10:22
南通老国手李湛源。。

原来南通彼时也有国手呀

作者: 耶苏 时间: 2011-11-14 07:41
幻庵因硕西游记　文 / 三痴
一、?改写中日围棋史的惊人发现

围棋传入日本大约在魏、晋年间，当时的日本古国邪马台国女王就曾数度遣使来朝，这比著名的遣唐使还要早几百年，其后一千多年间，两国棋手交往频繁，唐代国手顾师言三十三手镇神头击败日本王子的故事多见于历代典籍（拙作《冷暖玉楸枰》就是以顾师言为主人公而创作的长篇棋侠小说，2003年在《围棋报》全年连载），元代围棋著作《玄玄棋经》传入日本，被当时割据日本棋坛的所谓“四大家”奉为圭臬。可以说，在明代以前，中国棋手在棋艺方面是领先的，是日本棋手心摹手追的榜样，但近代日本围棋史家宣称日本围棋水平在十六世纪就已全面超过了中国，日本人敢出此大言自然与德川幕府期间天才棋士道策的横空出世有关。
道策究竟有多厉害呢？有成绩为证：御城棋16战，14胜2败，所胜14局全部执白棋，均以很大的优势击败对手，仅输的两盘都是让两子棋，其中与安井春知输一目的棋被后人称作“道策毕生的杰作”，安井春知是七段上手，相当于现在的职业九段，让九段两子，李昌镐没有这样的能耐吧，吴清源最强盛时曾将日本大多数高手打到定先或先相先，但让两子则是绝无可能的事，这固然是因为现代顶尖棋手之间水平接近，但道策出神入化的棋艺远超同辈的确有目共睹，道策以其灵动深远的棋风将日本围棋水平推进了一大步，但仅仅据此就认为那时日本棋艺就已凌驾中国之上未免失之武断，因为几乎与道策同时，中国也有一位划时代的棋手诞生，那就是棋圣黄龙士。
康熙年间，国家太平，名手辈出，黄龙士以其超强的棋力一统清初棋坛，同时期的国手徐星友曾这样评价黄龙士的棋艺：“脱然高蹈，不染一尘，臻上乘灵妙之境。”可以说黄龙士的棋风在保持力战传统的同时已推陈出新，与道策颇有相似之处，讲究不战而屈人之兵，而一旦需要力战，黄龙士的计算能力同样是令人生畏的，后世棋评家说黄龙士的中盘力量有十一段。
明清之际，中日两国文化交往虽不如唐宋频繁，但商人往来却是大大的增加了，为什么两国棋手却从来没有过正式对局呢？除中国外，日本顶尖高手与朝鲜及琉球的高手都较量过，本因坊算砂授三子胜朝鲜第一高手李祠史、道策授四子胜琉球王座下棋士亲云上滨比贺，从此以后，只要是外国人来日本，要与名人对弈的话一律先摆上三子再说，是不是我们的黄龙士、范西屏、施襄夏去了他们也要摆上三子？
事实上，黄龙士与道策是有过交锋的，互有胜负（详见拙作《黄龙士东游记》，2002年初《围棋报》连载），由于此事关系重大，当时的德川幕府封锁了消息，以至于后人对那段史实无从知晓，但在棋院“四大家”中还是秘密流传的，这也就是日本高手不敢来华挑战的真正原因，因为无论是棋风锐利的丈和，还是号称道策再生轻灵高妙的秀策，都自问棋力不能超过道策，而黄龙士能与道策斗个旗鼓相当，所以中国棋手在日本棋手心目中也就有了一种高不可攀的神秘感，觉得神州大陆藏龙卧虎，生怕一旦踏入中土被杀得灰头土脸，那是有辱国威的，幕府将军是绝不肯轻饶的，所以只在孤岛称王称霸，让一些棋风不盛的小国低手三子、四子。那时有不少日本棋手想到中土学艺，包括日本围棋史上著名棋士幻庵因硕。
幻庵因硕乃棋院“四大家”的井上家的掌门，棋力八段，是当时日本棋坛顶尖的高手，与本因坊丈和争夺名人棋所宝座，被老谋深算的丈和用计击败，幻庵不服，随后推出弟子赤星因彻挑战丈和，但由于因彻肺病晚期，作为道策再传弟子的丈和也的确厉害，号称“钢腕丈和”，棋风凶狠，中盘下出三妙手击败了因彻，年纪轻轻的因彻输棋后吐血而亡。幻庵遭此打击，心灰意冷，忽想起当年大清国黄龙士就曾击败过道策，看来要战胜丈和就只有到围棋起源地中国去拜师学艺。
史料记载，1853年6月，幻庵带着弟子三上豪山从长崎出发，准备渡海来华，却遭遇风暴，胆小的船家赶忙转舵回东，幻庵以为老天爷都不帮助他，仰天长叹道：“呜呼，天不助我，使我不得与中国名士相切磋！”从此雄心尽泯，六年后病死在佐贺县，弟子三上豪山不知所终。
历史是人写的，因当时各种原因会有很多真相不为后人所知，这就需要敢于大胆假设的治史者搜玄钩沉，揭示历史本来面目。我虽不敏，素有天马行空的想象力和锲而不舍的求证精神，早就对幻庵西渡失败之事表示过怀疑，原因有二：一、幻庵是个意志力极为坚强的人，岂会因一次风暴的挫折就畏缩不前？二、其弟子三上豪山的不知所终也深值得玩味。
但这些也仅仅只是怀疑，若没有可靠的证据是不能替这段历史翻案的！
2004年12月的某一个深夜，我在网上搜索资料，却突然看到有关上海小刀会起义的一条历史记载：“咸丰四年三月，太平军驻镇江将领罗大纲率乌篷船600余艘逆长江而上，欲赴上海接应小刀会起义军，其时小刀会大首领刘丽川已阵亡，副首领徐耀率众七百余人突围，随行的还有两个日本人，其一名幻庵——”
咸丰四年，也就是1854年，这与幻庵与其弟子三上豪山密谋渡海的1853年相距不过半年，难道随小刀会突围的这个幻庵就是井上家掌门八段棋士幻庵因硕？
历史迷雾被风吹散，一段惊人的发现展现在《围棋报》的读者面前！

二、?金蝉脱壳
德川幕府实行闭关锁国政策，严禁民众私自出国，一旦发现处罚极严。幻庵想要去大清国，远隔重洋并不是主要的障碍，因为当时日本航海技术已比较发达，幻庵最担心的是日后回国如何向幕府交代！
于是，足智多谋的幻庵在老朋友谷口蓝田的帮助下，以金蝉脱壳之计，明里是因为出海遇到风暴，大病一场不能见外人，暗地里却是已在弟子三上豪山的陪同下悄悄乘船到达了中国东海岸，登陆地点是江苏如皋。
以上所述并非只是我的凭空捏造和想象，有诗为证：“声名矗中华，精微笑奕秋”，这是谷口蓝田赠给幻庵的诗句，幻庵若非到过中国，“声名矗中华”又何从谈起？
本文作者在对咸丰年间的棋手如周小松、方秋客等人的弈谱进行搜集时，发现了当时棋坛的一个神秘高手——幻庵道人。这个幻庵道人倏忽而来倏忽而去，与周小松、方秋客等棋手的对奕时间集中在1854～1855年间，之前之后再无此人的棋谱出现，此人棋艺高超，与国手周小松共奕十三局，胜七负六，略占上风，此人从何而来？为何又昙花一现消失无踪？只有一个合理的解释，那就是幻庵道人就是日本来的幻庵因硕！
本文作者查阅了大量太平天国史料，并从曾国藩的著作中寻找有关幻庵道人的蛛丝马迹，工夫不负有心人，终于梳理出幻庵因硕在中国一年半时间的大致经历。

作者: jianglei 时间: 2011-11-14 09:22
特来观看多九公!

作者: syp681 时间: 2011-11-14 14:47

南通老国手李湛源。。

原来南通彼时也有国手呀
阿扬发表于 2011-11-13 10:22

现在海安也有“国手”了，而且是国际水平，呵呵，他就是瑞典国第一高手_查理，目前在南通市海安县高级中学做外教，代表瑞典参加过世界业余围棋锦标赛，是自学成才，段位是业余五段，据说实力相当于南通的业余4段水平.

作者: 化心殊语 时间: 2016-6-21 23:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: guanhuaming 时间: 2016-6-21 23:36
化大师，不挖老贴你就皮痒？

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)