飞扬围棋

标题: 读《龙渊》，头晕。 [打印本页]

作者: 雁不孤行 时间: 2012-6-2 15:15
标题: 读《龙渊》，头晕。
本帖最后由雁不孤行于 2012-6-2 15:19 编辑

随手一翻，大勇同志围棋典故错得一塌糊涂。

205页第四行开始估计想说的是古李对决众望所归，好比吴对木谷的镰仓十番。
但上下文一看，用典明显引了吴对秀哉的棋。
后面经典的社长对桥本的一段话也由濑越老师客串了一把，莫名其妙。
整一个大杂烩，头晕。

作者: yecao 时间: 2012-6-2 15:28
楼猪禽粪，佩服！多数人不会去看，错就错吧~~

作者: 燕山悟道 时间: 2012-6-2 15:36
这是穿越，很时髦的。
不懂的out了。

作者: 船长先生 时间: 2012-6-2 15:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zyzzhyzzx 时间: 2012-6-2 16:06

随手一翻，大勇同志围棋典故错得一塌糊涂。

205页第四行开始估计想说的是古李对决众望所归，好比吴对木谷 ...
雁不孤行发表于 2012-6-2 15:15

确实如此，雁兄仔细。

作者: 阿扬 时间: 2012-6-2 16:32
这种书，只要内容不错，就差不多了

作者: Bravo 时间: 2012-6-2 16:36
谁让你们去看文字的？看棋谱和变化图.

作者: 飞扬破刀 时间: 2012-6-2 16:37
大家都很忙的，你明白的，像楼主这样博学又认真的很少了

作者: 平凡 时间: 2012-6-2 16:41
大勇也不够专业啊，现在社会上不专业的都崭露头角。专业的都在靠边站

作者: 船长先生 时间: 2012-6-2 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马不晓春 时间: 2012-6-2 16:53
不能经受历史考验的人和事

作者: 天下风云 时间: 2012-6-2 17:37
谁有多余的品相好的龙行?

作者: yqxc2003 时间: 2012-6-2 18:17
正常，我总感觉张大勇的文章是无病呻吟，他的优点是参考图摆得比较多，也仅此而已

作者: 墨子 时间: 2012-6-2 18:40
龙行在哪买

作者: liangr 时间: 2012-6-2 19:22

龙行在哪买
墨子发表于 2012-6-2 18:40

同问

作者: mlfwd 时间: 2012-6-2 19:43
武侠小说。

作者: 修业之道 时间: 2012-6-2 20:00
本帖最后由修业之道于 2012-6-2 20:53 编辑

他的文章有个特点，感叹号多

任何一手下得比较精彩的棋，只要他愿意，大笔一挥，都可以归入绝世妙手之列，甚至古今无类之妙手。

文章的字里行间，到处都充斥着吹捧、夸张造作、大惊小怪、无病呻吟，读他的棋评，我一直就是这个感觉。不过他最近几篇天地棋评，文字好像比以前多少平和了些

作者: 爱棋家 时间: 2012-6-2 20:40
大勇筒子的文字特色..解说一盘棋象直播一场车祸..要出人命的..所以瞄几眼就过去了，
龙渊到手后，打了三局谱，还好.棋谱和变化图貌似没有差错，古大力和小李子你一拳来我一脚，招招斗狠，分谱手数清晰，没有穿越濑越和秀哉..棋谱穿越了好啊，我们就买到错版邮票了，可以等着涨..偷着乐了

作者: 卓然无双 时间: 2012-6-2 20:47
大勇业6算比较专业了，读书也不能太挑剔。要是马诤来写就麻烦了！

作者: 清风翩翩 时间: 2012-6-2 20:50
围棋书都应该由飞扬论坛校对一下，可以再上一个档次

作者: sm12112000 时间: 2012-6-2 21:05

大勇业6算比较专业了，读书也不能太挑剔。要是马诤来写就麻烦了！
卓然无双发表于 2012-6-2 20:47

大剪刀来写的话，每页出现25个吴清源………………

作者: 凯旋小门 时间: 2012-6-2 21:50
本帖最后由凯旋小门于 2012-6-2 21:52 编辑

大剪刀来写的话，每页出现25个吴清源………………
sm12112000 发表于 2012-6-2 21:05

马夜立寐，眼闭云：四次元，吴氏也! 旋倒，卧鼾。

作者: jacklondon 时间: 2012-6-2 23:46
回复 15# liangr
限量版，非卖品，不过你要是坚持买了天地，这个龙行有没有也无关紧要

作者: johny 时间: 2012-6-3 02:16

他的文章有个特点，感叹号多
任何一手下得比较精彩的棋，只要他愿意，大笔一挥，都可以归入绝世妙手之 ...
修业之道发表于 2012-6-2 20:00

大勇是有行文上的问题，不过他对于棋谱和参考图的认真，试问围棋天地编辑部又有几个人能及得上？不要跟我提王元。这么一个好编辑，怎么那么多指摘之声，让人心寒。

作者: jacklondon 时间: 2012-6-3 09:23
回复 24# johny
这话不能这么说，有喜欢他的风格有不喜欢的，你水平越高可能越容易不喜欢，批评还是要允许的嘛，当然大勇也不会去改，这个是个人风格

作者: johny 时间: 2012-6-3 09:37
不是说不允许批评，当然谁都有批评的权利。不过看看《围棋天地》编辑部，除了大勇，哪个不是废物？如果要批评大勇的话，是不是要把那些个废物杀掉才解气？

看人还是要全面一些，大勇的职业是围棋记者和编辑，文字风格放在一边（有人喜欢、也有人讨厌），他的棋谱构成中的技术部分还是无可挑剔的。就这份敬业，就值得我们棋迷尊重。

作者: jacklondon 时间: 2012-6-3 09:43
回复 26# johny
批评他的人，包括我多还是喜欢他的，其他人大家批评都不高兴，王元老兄之废话你看看有人批评吗

作者: haominsun 时间: 2012-6-3 10:56
现在图书错误太多，不知道出版社怎么校对审核的！

作者: 墨子 时间: 2012-6-8 10:14
出版社有人懂棋吗

欢迎光临飞扬围棋 (http://flygo.net/bbs/)